Prokuratura Krajowa broni smogu? Dziennikarze dotarli do pisma

"Gazeta Wyborcza" dotarła do dokumentu, który ma pochodzić z Prokuratury Krajowej i dotyczyć spraw cywilnych dotyczących smogu. Według dziennikarzy "GW" ma to być pokłosie wyroku w sprawie, w której Grażyna Wolszczak dowiodła, że Polska odpowiada za skutki zanieczyszczenia powietrza i smog.

Prokuratorzy będą brali udział w sprawach cywilnych?

Właśnie na ten wyrok, według "GW", ma powoływać się zastępczyni dyrektora Departamentu Postępowania Sądowego w Prokuraturze Krajowej Małgorzata Słowińska, w piśmie wysłanym do prokuratur regionalnych. Prokuratorka zaleca udział prokuratury w postępowaniach smogowych w oparciu o przesłankę art. 7 k.p.c.

Czym jest przesłanka art. 7 k.p.c? W kodeksie postępowania cywilnego znajduje się zapis o tym, że prokurator może wziąć udział w postępowaniu cywilnym, jeżeli zgodnie z jego oceną "wymaga tego ochrona praworządności, praw obywateli lub interesu społecznego".

Smog to interes publiczny?

Według "GW" przesłanką ma być tylko interes społeczny. W piśmie miały też pojawić się cztery sygnatury spraw. Jak ustaliła "Wyborcza", są to sprawy: Oliwera Palarza z Rybnika, aktorki Katarzyny Ankudowicz, aktora Lesława Żurka oraz Jerzego Stuhra, Mariusza Szczygła i tłumacza Tomasza Sadlika.

Poprosiliśmy Prokuraturę Krajową o komentarz. W odpowiedzi otrzymaliśmy potwierdzenie, że takie pismo zostało wysłane.

"Przywołane w treści tego artykułu pismo Departamentu Postępowania Sądowego z 16 września 2021 r. ma na celu zwrócenie uwagi prokuratorów na treść uchwały Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2021 r. i podejmowanie przez nich środków prawnych w celu zapewnienia jednolitości orzecznictwa, zgodnie z tezami zawartymi w w/w Uchwale".