Zaloguj
Notowania
- Trybunał Sprawiedliwości powiedział jasno. Jeśli klauzula w umowie jest abusywna, czyli nie trzyma standardów rzetelności, trzeba zrobić jedną z trzech rzeczy - powiedział w programie „Money. To się liczy” dr Piotr Bodył, radca prawny, Członek Zespołu Monitora Prawa Bankowego. – W miejsce tej klauzuli należy wprowadzić taką, na która zgodzą się obie strony. W sytuacji gdy emocje są rozgrzane, może być to trudne. Drugim rozwiązaniem są przepisy ustawodawcze, które naprawiają szkody wyrządzone przez abuzywne zapisy. A trzecie rozwiązanie to unieważnienie umowy, ale nie można tego zrobić wbrew woli konsumenta, bo konsekwencje rozliczenia mogą być niekorzystne.
89
Podziel się:
Wybrane dla Ciebie
KOMENTARZE
(89)
milo
4 lata temuTen pan ekspert zwyczajnie zmyśla. Unieważnienie umowy nie jest rozwiązaniem ostatecznym, znajdującym zastosowanie, gdy nie da się zastosować przepisu dyspozytywnego!!! To zastosowanie przepisu dyspozytywnego jest możliwe wyłącznie, gdy unieważnienie byłoby niekorzystne dla konsumenta. Co za manipulacja!!!
Wojtas
4 lata temuJak brałem kilkanaście lat temu kredyt w złotówkach to dwóch kumpli się ze mnie śmiało że jestem jeleń bo oni biorą we frankach. Ja splacilem swój rok temu a oni płacą z płaczem
To
4 lata temuJa pamientam jak bum byl na kredyty to wypowiadali sie elity tyko wykrztalceni biorm w frankach bo sie oplaca bo kurs jest stabilny a teraz placz bo oni niewiedzieli ze kurs sie zmieni widac poziom ich wiedzy iteligencja
Alan
4 lata temuKredyty brać w frankach źle, rozliczyć się źle? O co chodzi tym frankowiczom? Myśleli że pewnie kredyt im anulują i im coś jeszcze skapnie.
nabuzowany
4 lata temukredyty trzeba spłacać, ale w przypadku gdy oprocentowanie czyni z kredytu kredyt lichwiarski, to KNF powinna wymusić na bankach zmianę oprocentowania czy wyliczania kursu waluty tak by nie było lichwy, nie znam się na operacjach bankowych ale jako laika drażni wymyślanie jakiś umów abuzywnych ...
...
Następna strona