Eurodeputowani oceniają pracę Jerzego Buzka w PE

Eurodeputowani przyznają, że Buzek bywał czasem zbyt koncyliacyjny. Bardziej politycznego zacięcia spodziewają się po następnym przewodniczącym, niemieckim socjaldemokracie Martinie Schulzu, który nie unika wyrazistego języka podczas debat.

- _ Mam wiele szacunku dla przewodniczącego Buzka - którego znam, bo razem pracowaliśmy w komisji energii i przemysłu - zwłaszcza za jego przywiązanie do UE. W czasie, gdy Unia jest bardzo atakowana i kwestionowana przez, niestety, rosnącą liczbę samych Europejczyków, potrzebujemy ludzi, którzy są zdeklarowanymi Europejczykami _ - powiedziała grecka socjaldemokratka Anni Podimata.

Wskazała też na pewną - jej zdaniem - słabość Polaka. - _ Pan Buzek jest bardzo szlachetną osobą, ale wolałabym, żeby podczas uczestnictwa w około 20 szczytach UE, które odbyły się od początku kryzysu, nie był aż tak uprzejmy i mówił w imieniu PE nieco głośniej i używał twardszego języka. Niektórzy przedstawiciele krajów UE nie zawsze prezentowali wystarczające oddanie integracji europejskiej _ - zaznaczyła.

Nie podzielił tej opinii Brytyjczyk z frakcji konserwatystów (EKR) Charles Tannock, który już od 12 lat zasiada w PE.

- _ Nie uważam, żeby przewodniczący PE miał do odegrania taką polityczną rolę. Nie może wywierać presji na kraje członkowskie. Może Buzek mógłby być czasami twardszy, ale to nie jest w jego naturze. Nikt nie jest doskonały _ - powiedział Tannock. Podkreślił, że ma bardzo pozytywny obraz Jerzego Buzka, choć jako sceptyk nie podziela jego entuzjazmu dla UE. - _ Był szlachetny, uprzejmy i sprawiedliwy, nie miał konfrontacyjnego podejścia jak wielu jego poprzedników _ - wskazał. Buzek jako szef PE _ poprawił też swój angielski _ - zażartował Brytyjczyk.

Czytaj więcej [ ( http://static1.money.pl/i/h/251/m140027.jpg ) ] (http://news.money.pl/artykul/parlament;zegna;buzka,161,0,990881.html) *Buzek ustępuje z funkcji szefa parlamentu * W półgodzinnym podsumowaniu 2,5-rocznej kadencji Jerzy Buzek skupił się na kryzysie gospodarczym.

Także niemiecki liberał, wiceprzewodniczący frakcji ALDE w PE Alexander Graf Lambsdorff przyznał, że Buzek mógłby być momentami twardszy. Podkreślił przy tym: _ Czasami członkowie PE mają bardzo ekstremalne poglądy i nie zawsze dobrze się zachowują podczas posiedzeń. On nigdy nie nadużywał młotka przewodniczącego _.

- _ Myślę, że to, co robił bardzo dobrze, to przygotowanie europarlamentu do przyjęcia szerszych kompetencji wynikających z Traktatu z Lizbony. Ogólnie uważam, że to było bardzo dobre przewodnictwo _ - podsumował Lambsdorff.

Zaznaczył, że przyszły przewodniczący PE Martin Schulz jest _ może mniej grzeczny _ niż Buzek. - _ Ale z drugiej strony czasami lepiej mówić do ludzi otwarcie i prosić ich o to, czego się chce, a Schulz chce wzmocnienia roli PE względem pozostałych instytucji _ - powiedział Lambsdorff. Wyraził nadzieję, że niemiecki przewodniczący będzie kontynuował umacnianie relacji Polski z Niemcami, bo to _ jedna z najbardziej pozytywnych historii w UE _.

Chrześcijański demokrata z frakcji Buzka, Niemiec Michael Gahler nazwał przewodnictwo polskiego polityka _ wyjątkowym _. - _ Jego podejście było tak samo europejskie jak polskie, był też wrażliwy na kwestie praw człowieka i demokracji w sąsiedztwie UE _ - zaznaczył. Zauważył, że Buzek promował Parlament Europejski jako instytucję, Schulz jest zaś innym typem polityka.

Sam Schulz, który także chwalił Buzka, już jesienią zapowiadał, że jego własny styl przewodnictwa w PE będzie inny, bo mają _ różne charaktery _.

Inni rozmówcy jako wadę Buzka wskazywali jego zbyt szerokie zainteresowania. - _ Gdy chce się zajmować wszystkim, to siła oddziaływania jest mniejsza. Buzek wypowiadał się na każdy temat - to niezbyt skuteczne _ - powiedział wieloletni urzędnik PE. Ocenił też, że Buzek często patrzył przez pryzmat Polski na sprawy europejskie, m.in. na budżet UE. Zaznaczył jednak, że polski przewodniczący PE _ nie przekroczył nigdy czerwonej linii _ i ogólnie ocenia się, że był dobrym rzecznikiem europarlamentu.