"Financial Times" pozytywnie o Polsce. "Polskie obligacje wracają do łask"

Gazeta przypomina, że wielu finansistów bało się przedwyborczych i późniejszych socjalnych obietnic nowego rządu. Początkowo sądzili oni, że negatywnie przełożą się one na problemy z wysokością polskiego długu i deficytem budżetowym. Dodatkowo wspominają, że część inwestorów zmniejszyło swoje finansowanie polskich potrzeb pożyczkowych w odpowiedzi na konflikt konstytucyjny.

Ten czas jednak już się skończył i obecnie rynki nie mają tak negatywnego nastawienia.

Cytowany przez gazetę Marcelo Assalin z NN Investment Partners zwraca uwagę, że "stopniowo ustępuje niepewność polityczna", jednocześnie Polska rozwija się w ostatnich miesiącach najszybciej w regionie. – Napędem są rosnący popyt krajowy, stosunkowo tania waluta i silny popyt w strefie euro, który skutkuje wzrostami eksportu – tłumaczy.

O tym, że z polską gospodarką jest coraz lepiej - zdaniem prestiżowej gazety - świadczą też napływające nad Wisłę pieniądze funduszy inwestycyjnych. "FT" wspomina w tym kontekście BlackRock, który najpierw wycofywał swoje aktywa, ale w ostatnim roku zainwestował aż 289 mln dolarów.

W artykule można też przeczytać, że polskie Ministerstwo Finansów w ostatnim czasie było jednym z najbardziej innowacyjnych. Świadczyć ma o tym m.in. wyemitowanie jako pierwszy nie-azjatycki kraj obligacji w juanie.

* Morawiecki: Polsce nie grozi zaciskanie pasa *

Dzień wcześniej w "FT" także pojawił się artykuł na temat naszego kraju. - Polska ograniczy emisję obligacji w III kwartale, gdyż dzięki uszczelnieniu systemu podatkowego polski deficyt budżetowy w tym roku jest obecnie znacznie mniejszy od prognozowanego - powiedział wiceminister finansów Piotr Nowak w rozmowie z "Financial Times".

Jak dodawał, rządowe prognozy na ten rok przewidywały deficyt budżetowy w wysokości 59 mld zł, tymczasem w pierwszych czterech miesiącach roku deficyt wyniósł zaledwie 900 mln zł wobec przewidywanych w tym czasie 10 mld zł to sugeruje, że rząd będzie musiał zebrać na rynkach o wiele mniej pieniędzy na pokrycie różnicy między dochodami a wydatkami państwa, niż wcześniej zakładano.