Trwa ładowanie...

Notowania

Przejdź na
Krzysztof Janoś
Krzysztof Janoś
|

W Europie banki i ubezpieczyciele odwracają się od węgla. W otulonej smogiem Polsce - to nie tak oczywiste

144
Podziel się

Zagrożenie klimatyczne już okrzyknięto największym cywilizacyjnym wyzwaniem XXI w. Liderzy bankowego i ubezpieczeniowego biznesu też coraz częściej rozumieją, że brudna energetyka wiąże się z potężnym ryzykiem i nie chcą mieć z nią nic wspólnego. W UE staje się to normą, w Polsce to ciągle nowość.

W Europie banki odwracają się od trucicieli. W Polsce? Pierwszy odważny
W Europie banki odwracają się od trucicieli. W Polsce? Pierwszy odważny
bDfSKGDF

Przysłuchując się gospodarczym debatom w Katowicach na COP24 i EEC Grenn, wydaje się jasne, że w trosce o klimat również instytucje finansowe powinny zmienić podejście do inwestycji opartych na tzw. brudnej energetyce.

Co niezwykle istotne, banki i ubezpieczyciele zmieniają swoją politykę w tym zakresie również ze względów czysto biznesowych. Stare technologie stają się coraz bardziej kosztowne w związku z opłatami emisyjnymi i innymi formami penalizacji takiej energetyki. Choć oczywiście również i liderzy polityczni w Europie mają znaczący udział w tej transformacji.

Zobacz także: "Nadchodzi koniec świata, jaki znamy"

bDfSKGDH

Tak stało się w Niemczech, gdzie firmy ubezpieczeniowe pod wpływem Zielonych wycofują się z ubezpieczania firm napędzanych przez tradycyjną energetykę. W sierpniu Munich Re, największy reasekurator na świecie, jasno zakomunikował, że wycofuje się z sektora węglowego.

Jej prezes Joachim Wenning przekonywał również, że nie będzie już inwestował w papiery firm, których 1/3 przychodów związana jest z sektorem węglowym. Firma ma też w nieodległej perspektywie generalnie wycofać się z ubezpieczenia elektrowni węglowych i kopalń.

Bankowa odpowiedzialność

Decyzja centrali oznacza spory problem dla Elektrowni Kozienice, Opole i Turów, które ubezpieczają się w Munich Re. Podobne deklaracje i decyzje podjęły też wcześniej Allianz, AXA, Swiss Re i Zurich. O politykę w tym zakresie zapytaliśmy liderów na polskim rynku ubezpieczeń.

bDfSKGDN

Do czasu opublikowania tego artykułu nie dostaliśmy jednak odpowiedzi od PZU i Ergo Hestii. doczekaliśmy się jedynie odpowiedzi Generali, której zarząd w lutym 2018 r. zatwierdził pierwszą strategię korporacyjną, dotyczącą zmian klimatycznych.

- Generali jako właściciel aktywów zwiększy swoją ekspozycję w „zielone” firmy i stopniowo wycofa się z przedsiębiorstw powiązanych z węglem. Do roku 2020 inwestycje Grupy w "zielone" sektory zostaną zwiększone o 3,5 mld EUR - wyjaśnia rzeczniczka firmy Justyna Szafraniec.

Jak dodaje, firma jest współubezpieczycielem głównie nowoczesnych elektrowni, które wdrażają rozwiązania, radykalnie ograniczające ich wpływ na środowisko. Ten ubezpieczyciel zgodnie ze strategią nie będzie już oferować ochrony na budowę żadnej nowej kopalni węgla i nowej elektrowni węglowej. Obecnie portfel działalności związanej z węglem, stanowi około 0,1 proc. przypisu składki z ubezpieczeń majątkowych.

Jak już jednak pisaliśmy w money.pl, TUW PZUW oraz PZU SA ubezpiecza kopalnie odpowiadające za około 80 proc. wydobycia węgla w Polsce, a także elektrownie węglowe generujące blisko 30 proc. mocy.

bDfSKGDO

W polskich warunkach w czołówce bankowego podejścia do zmian klimatycznych jest ING Bank Śląski. Instytucja już przed rokiem ogłosiła, że nie będzie angażowała się w finansowanie inwestycji związanych ze spalaniem węgla. Zamiast tego preferuje nowe i czyste technologie.

- Naszą odpowiedzialnością jako banku ING jest podejmowanie prawidłowych decyzji przez naszych klientów. Dlatego ja nie czuję się moralnie dobrze, jeżeli mam mówić mojemu klientowi, by ustawił się w swoim profilu działalności na wielkie ryzyka - powiedział money.pl, obecny na COP24 w Katowicach, prezes ING Brunon Bartkiewicz.

W Europie silny trend, w Polsce...

Jak wyjaśniał, formuła finansowania bezpośrednio w technologie węglowe kończy się dla tego, nomen omen, śląskiego banku. Nie oznacza to jednak, że już teraz ta instytucja finansowa nie współpracuje z takimi firmami. Chce je jednak inspirować do zmiany i ING właśnie w tej transformacji chce je wspierać.

O swoją politykę w odniesieniu do finansowania firm działających w sektorze węglowym i opierających swoje technologie na brudnej energetyce, zapytaliśmy największych graczy na naszym bankowym rynku. Jednak do czasu opublikowania tego artykułu od Pekao BP, PKO S.A., Santandera i mBanku nie otrzymaliśmy odpowiedzi.

bDfSKGDP

- W Europie to bardzo widoczny trend. W Polsce w instytucjach, które swoje spółki matki mają na Zachodzie, także powoli zaczyna się on wyraźniej kształtować - ocenia Jan Chudzyński, koordynator ds. towarzystw ubezpieczeniowych i banków, Fundacji "Rozwój TAK - Odkrywki NIE", który dodaje, że jeszcze dużo pracy przed nami, choć czasu coraz mniej.

W jego ocenie szczególnie mocno tę różnicę widać to na przykładzie projektu budowy nowej elektrowni węglowej Ostrołęka C. - Jedynymi bankami, które podobno były gotowe zaangażować się w ten projekt są Pekao S.A, PKO BP i BGK - dodaje Chudzyński.

NBP jak Bank Anglii?

Ten podział nie jest jednak zawsze tak ostry. Przykładem, o którym przypomina Chudzyński, jest tu Santander (w konsorcjum m.in. z PKO BP), który udzielił ostatnio pożyczki PGE na 4 mld zł, a przecież to bank z kapitałem hiszpańskim. Tłumaczy to jednak fakt, że ten akurat kraj nie jest tu liderem zmiany. Najsilniej, w ocenie naszego rozmówcy, widać ją w Niemczech, Francji i Wlk. Brytanii.

Należy też, w ocenie Chudzyńskiego, rozróżnić postrzeganie tego problemu przez ludzi odpowiedzialnych za strategię banków i ubezpieczycieli, a analityków i menadżerów inwestycyjnych. W tej pierwszej grupie wyraźniej widać już tę świadomość. Trzeba jednak poczekać, aż przełoży się ona na konkretne działania tych instytucji.

bDfSKGDQ

- W Wlk. Brytanii tamtejszy odpowiednik naszej KNF bardzo zaangażował się w sprawę. Informuje o ryzyku inwestycyjnym związanym z brudną energetyką. Podobnie mocno w tym obszarze działa też Bank Anglii. Chcielibyśmy, żeby choć nasz KNF odegrał w Polsce tak znaczącą rolę - mówi Jan Chudzyński.

Jego organizacja również stara się wpływać na polskich ubezpieczycieli i banki, także w kontekście planowanej budowy elektrowni węglowej Ostrołęka C. - Jeżeli nie znajdą się ubezpieczyciele i banki, to ona po prostu nie powstanie - konkluduje ekspert.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

bDfSKGEi
KOMENTARZE
(144)
ludzik
2 lata temu
trzeba byc głupi lub naiwnym, żeby wierzyć w dobre intencje mafii banko-ubezpieczeniowej. Czy ich interesuje klimat? Oczywiście, że nie! Tylko kasa się liczy, jeśli można zarobić na emisjach to poprą każdą głupotę.
deck
2 lata temu
Gdzie? Jak? Jacy bankowi liderzy? Ci sami, ktorzy nie cofaja sie przed praniem brudnych pieniedzy i oszustwami, byle sobie tylko wyplacac milionowe premie? Niemcy bija na glowe Polske w emisji CO2, podobnie jak pare innych krajow Unii. Stany bija na glowe cala Unie, a Chiny produkuja wiecej CO2 niz Unia i Stany razem wziete. Jezeli griluje sie Polske z powodu CO2, to juz chyba nie ma ratunku przed drastyczna zmiana klimatu. I przy okazji przed wytruciem Polakow wrakami diesli z Niemiec.
hej
2 lata temu
A Niemcy na węgiel brunatny, ze nawet starą puszcze wykarczowali .Po co to zakłamanie i kłamstwa
bDfSKGEj
stefan
2 lata temu
ale ściema !!!!!!!!!! naiwniacy którzy wierzycie w te bzdety dowiedcie sie o co chodzi niemcom i co maja zamiar zrobic jak przejma polski wegiel !!!!!!!!!!!!
Neo
2 lata temu
A jaki w Polsce mamy wybór? Przez ostatnie 30 lat nie wybudowano żadnej elektrowni wodnej (podziękować za to między innymi ekologom), nie wybudowano elektrowni jądrowej (też ekolodzy). Teraz ci sami ekolodzy mordę drą że mamy elektrownie węglowe. Elektrownie wiatrowe działają kiedy jest wiatr, słoneczne w naszym klimacie nie mają sensu bo jest za mało dni słonecznych. A prąd jest potrzebny 24 godziny na dobę.
Najnowsze komentarze (144)
Pon Bucek
2 lata temu
Ja będę palił węglem fo końca świata i o jeden dzień dłużej
Gość
2 lata temu
Ale bzdety. Rządy rządzą a banki zarabiają pieniądze. Banki mają gdzieś ocieplenie klimatu,oni muszą zarabiać kasę bo tylko z tego żyją...
bubek.
2 lata temu
Niektóre kraje odwracają się od węgla na korzyść gazu ziemnego lub łupkowego ale czy spalając gaz ziemny nie wytwarzamy dwutlenku węgla ..I tu mowa o potężnych ilościach tegoż gazu .Mam na myśli gazociąg z Rosji do Niemiec ....
era
2 lata temu
Odbiegnę od tematu, ale zapytam czy może ktoś wie, czy listonosze którym adresaci elektronicznie potwierdzają odbiór przesyłki mogą dokonywać oszustw wykorzystując składanie elektronicznego podpisu na tablecie, który ma różne funkcje, także obsługę usług finansowych. Wiadomo, że zwykłe poczty są placówkami Banku Pocztowego. Taką placówką jest też poczta w Potoku Górnym. Otóż w dniu 7 grudnia bieżącego roku podpisywałam elektronicznie odbiór przesyłki, po czym zauważyłam na monitorze , gdy już był w rękach listonosza, że pojawił się długi tekst. Czy aby oszuści zatrudniający się na pocztach nie wrabiają ludzie w kredyty?, Fakty potwierdzają, że na pocztach zawsze pracowali złodzieje, a więc mogą wykorzystywać podpis do zawierania umowy o kredyt, wszak bank mają w swojej placówce. Może to wyglądać w ten sposób, że biorą kredyt na jakąś osobę, następnie kredytem kolejnej osoby spłacają ten wcześniej zaciągnięty i tak piramidalnie oszukują i wykorzystują narzędzia to znaczy tablety, które miały usprawniać pracę listonoszy, a tak na prawdę wyposażono listonoszy w narzędzia do popełniania przestępstw. Tym się zajmijcie, a nie sprawami międzynarodowymi. Zastanawiam się czy sprawę zgłosić na policji.
ciocia
2 lata temu
Więcej węgla gadają głupoty
salomon
2 lata temu
Jakie dobrodziejstwo te Banki ....................................??? Najpierw zarabiały na truciu ludzi poprzez inwestowanie światowych trucicieli ,a teraz będą zarabiać na ratowaniu tych otrutych ................???? Ależ pomysł na biznes ...........................????
marek
2 lata temu
Kopać nadal debile-wongiel,ropę i gaz wyciągać z ziemi,rudy i te inne,a póniej mówić,że klimat się ociepla,a ziemia coraz lżejsza-eksperty nie widzą słońca,wolą kopać ,cymbalizm ludzi nie zna granic.
facet z miast...
2 lata temu
Dude zeslac do kopalni - niech wydobywa wegiel z 200 lat !!!!!
bDfSKGEb
węgiel.
2 lata temu
SZczyt szczytów ile kosztował ?
takigrześ
2 lata temu
"Kapitał nie ma narodowości" tu właśnie to widać. Nie polski ubezpieczyciel nie ubezpiecza polskiej firmy. W sytuacji gdy Polska nie ma innej alternatywy niż węgiel (mówimy o realnej alternatywie, opartej na ekonomii a nie życzeniowej, czy SF) to działanie na "utopienie"ekonomiczne energetyki w Polsce. Przecież wszystko w Polsce można zamknąć ludziom dać zasiłki a energię i paliwa kupować z Rosji czy Niemiec.
czytelnik
2 lata temu
Niemcy niech oddadzą Polsce za 2- gą wojnę światową i za zniszczenie kraju to będziemy mieli na nowe technologię
Patik
2 lata temu
Polska to brudny kraj i jak zwykle 50 lat za cywilizacja kiedy nasi sasiedzi w dekade potrafili zrobic postepy na ktore niestac nieudolnych Politykow e Polkojej
Komu wolno tr...
2 lata temu
Emisje CO2 na 1 mieszkańca: Polska - 7,76 t., Niemcy - 9,47 t., Rosja - 11,54 t., USA - 15,56 t., Kanada - 18,63 tony / rok!
RENIA
2 lata temu
KTO OGRZEWA BANKI I CZYM PYTAM
...
Następna strona