Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Sebastian Ogórek
|

Urząd Skarbowy zajął rachunek Gronkiewicz-Waltz. Chodzi o grzywny od Jakiego

1363
Podziel się:

Urząd Skarbowy zajął na prywatnym rachunku bankowym prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz ponad 12 tys. zł - dowiedziała się PAP ze źródeł zbliżonych do komisji weryfikacyjnej. Chodzi o grzywny - wraz z odsetkami - jakie nałożyła na nią komisja za niestawiennictwo na czterech rozprawach.

Urząd Skarbowy zajął rachunek Gronkiewicz-Waltz. Chodzi o grzywny od Jakiego
(Bartosz KRUPA/EAST NEWS)

Gronkiewicz-Waltz została dotąd ukarana sześć razy, grzywnami w wysokości po 3 tys. zł, za niestawienie się przed komisją weryfikacyjną ds. stołecznej reprywatyzacji. Na początku września komisja oddaliła wnioski prezydent Warszawy o uchylenie czterech grzywien - na łączną kwotę 12 tys. zł - za jej niestawiennictwa na wcześniejszych rozprawach.

Jak ustaliła PAP, 15 września Urząd Skarbowy dokonał egzekucji należności wynikających z tych właśnie grzywien; chodzi o niestawiennictwo na rozprawach dotyczących nieruchomości Twarda 8 i 10, Chmielna 70 i Sienna 29. Komisja decyzje o nałożeniu grzywien wydała 29 czerwca (dwie pierwsze nieruchomości), 13 lipca i 31 lipca.

Wezwania do dobrowolnego uiszczenia grzywny prezydent Warszawy doręczono - w dwóch pierwszych sprawach - 1 sierpnia, w dwóch kolejnych - 11. Z kolei 11 września - jak wynika z informacji PAP - przewodniczący komisji wystąpił z wnioskiem w wszczęcie postępowania egzekucyjnego.

* Afera reprywatyzacyjna w Warszawie. Jest wyrok ws. działki przy Chmielnej 70 *

US zajął 12 tys. zł wraz odsetkami i kosztami egzekucyjnymi z prywatnego rachunku bankowego Gronkiewicz-Waltz, a uzyskana kwota została przekazana komisji. - Stanowi dochód budżetu państwa - powiedział informator PAP.

Pytany o to przewodniczący komisji Patryk Jaki powiedział PAP, że "ściągnięcie grzywien z konta pani prezydent Hanny Gronkiewicz - Waltz to kolejny dowód na to, że komisja weryfikacyjna działa skutecznie". - Doprowadziliśmy do tego, że za te kary nie zapłacili warszawiacy ze swoich podatków, tak jak chciała tego wiceprzewodnicząca PO. Państwo przestaje być teoretyczne i egzekwuje równość wobec prawa wszystkich obywateli, także tych silnych - podkreślił.

Z kolei zdaniem członka komisji Sebastiana Kalety "prezydent Warszawy musiała liczyć się z konsekwencjami", bo "w arogancki sposób złamała prawo". - Wszyscy są równi wobec prawa, dlatego w razie dalszego niestawiennictwa na rozprawach komisji, kolejne grzywny będą zasadne - podkreślił.

Prezydent Warszawy odmawia stawiennictwa przed komisją jako strona postępowań, argumentując, że komisja jest niekonstytucyjna. Odwołała się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Złożyła też wniosek do NSA o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego. Jak uzasadniała, w Polsce są obecnie dwa organy do spraw reprywatyzacyjnych - komisja oraz prezydent miasta - i w związku z tym nie ma możliwości, by prezydent był stroną w komisji.

Pozostałe dwie grzywny, którymi została ukarana, dotyczą niestawiennictwa na rozprawach ws. nieruchomości Poznańska 14 i Marszałkowska 43.

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(1363)
WYRÓŻNIONE
Myśl rozsądni...
7 lat temu
Kochani TROLLE-dużo jadu,przezwisk i innych nikczemnych słów wobec Pani Prezydent i po co ? czy z miłości do bliźniego ? -czy cokolwiek jest wyjaśnione uczciwie i przez właściwy organ prawa ?
Bronek
7 lat temu
W ramach prac społecznych powinna śmigać na miotle po Warszawie i czyścić ulice tak jak czyściła kamienice.
S O C J A L D...
7 lat temu
Mam pytanie nie pierwszy i ostatni raz stawiane na forum w sprawie zwrotu właścicielom ( i ich spadkobiercom) w Polsce ? Co stało na przeszkodzie rządom od '89 roku aby te sprawy uregulować ? Wiem ,że projekty,ustawy być może "ułomne" (sic! zawetowana) i dyskusje się toczyły -argumentowano,że nie da się bo to olbrzymie obciążenia dla Państwa-oddać -zwrócić w 100% wartości rynkowej. Pozwolono na dochodzenie roszczeń w procesach cywilnych i dano pole a wręcz umożliwiono na popełnianie przestępstw na dokumentach,nie dopełnieniu staranności przez urzędników wszelkiego szczebla i co najbardziej przykre rękę w tym mieli prawnicy pal licho gdy to byli adwokaci ale sędziowie NIE wykazali staranności i dociekliwości w rozpatrywaniu spraw. Kochani Kto wydał postanowienie sądowe oraz jaki urzędnik TO WIEMY-to dlaczego nie robimy tego przy pomocy organów ścigania i wznowień postępowań ?
NAJNOWSZE KOMENTARZE (1363)
BOSSS
7 lat temu
Zamknąć HGW jak najszybciej. SKAZAĆ ZA PRZESTEPSTWA. POZBAWIC NAKRADZIONEGO MAJATKU!!!!
koleś
7 lat temu
Bardzo dobrze Panie Jaki, to babsko ktoś wreszcie musi nauczyć moresu do prawa! Jak na razie to ona nie wie co to jest prawo!
Si
7 lat temu
Nie wiem czy Polska to jeszcze Polska czy to juz kolonia myckowa, ale analizując obsadę najwyższych władz i sądów to raczej salciowo - ickowa.
Vbb;
7 lat temu
Ja bym ją sciął i cały majątek na rzecz skarbu państwa! Inni złodzieje może by się zastanowili czy warto. Trzeba niszczyć chwasty.
km
7 lat temu
powinni złodziejkę zamknąć
...
Następna strona