Skarbówka prześwietli Polaków. Chodzi o handel w internecie

Rada Ministrów zaakceptowała projekt zmian przygotowany przez Ministerstwo Finansów. Nowelizacja ma na celu dostosowanie polskich regulacji do wymogów dyrektywy Unii Europejskiej znanej jako DAC7. Zgodnie z nią, operatorzy platform cyfrowych będą zobligowani do zbierania i przekazywania organom podatkowym informacji o użytkownikach osiągających dochody za ich pośrednictwem. Wiele wskazuje więc na to, że projekt, który był już kilkukrotnie przekładany, wejdzie w życie.

Co takiego wprowadzają regulacje? Od 1 lipca 2024 r. serwisy takie jak Allegro, OLX, Vinted czy booking.com będą musiały rejestrować dane o transakcjach zawieranych przez użytkowników, a następnie raportować je skarbówce. Obowiązek ten będzie dotyczył platform pośredniczących w handlu online, rezerwacji noclegów, najmu środków transportu czy zamawianiu przejazdów.

Jak wyjaśnia resort finansów, informacje zebrane przez operatorów platform będą automatycznie wymieniane między administracjami podatkowymi poszczególnych państw członkowskich UE. Ma to ułatwić wykrywanie przypadków unikania opodatkowania przez sprzedawców internetowych.

Kogo obejmie raportowanie? Na celowniku fiskusa znajdą się użytkownicy platform, którzy w ciągu roku kalendarzowego spełnią jedno z dwóch kryteriów. Pierwsze to liczba transakcji - musi przekroczyć 30. Drugie to łączna wartość transakcji - musi być wyższa niż równowartość 2000 euro, czyli. ok. 8600 zł.

Progi te mają wyłączyć z obowiązku raportowania osoby dokonujące jedynie okazjonalnych sprzedaży, np. zbędnych ubrań czy książek. Platformy nie będą musiały zbierać danych o takich użytkownikach.

Plany rządu komentuje dla money.pl Piotr Juszczyk, główny doradca podatkowy w firmie inFakt.

"Platformy takie jak Allegro, OLX, eBay czy Booking będą zobowiązane do prowadzenia wykazu sprzedawców, gdzie rejestrowane są kwoty dokonywanych przez sprzedawców transakcji. Następnie sprzedawcy mogą trafić do administracji skarbowej" - tłumaczy ekspert.

Podkreśla, że informacje do urzędów skarbowych mogą trafić nawet o przypadku osób, które "wietrzą szafę". - Oczywiście takie osoby nie mają czego się obawiać, aczkolwiek list ze skarbówki może przysporzyć stresu - dodaje Juszczyk.

Sprzedając własne używane rzeczy taniej, nie przysparza nam obowiązku podatkowego. Po drugie sprzedaż po wyższej cenie po 6 miesiącach, po miesiącu nabycia danego towaru, również nie powoduje obowiązku podatkowego - podkreśla ekspert inFakt.

- Warto też podkreślić, że zaimplementowanie przepisów dyrektywy DAC7, to nie wprowadzenie nowego podatku. Przepisy mają wyeliminować tzw. szarą strefę. Wielu sprzedawców do tej pory pozostaje teoretycznie anonimowych. Po wdrożeniu przepisów fiskus dostanie pełne nasze dane wraz z informacją o dokonanych sprzedażach - wyjaśnia.

Jeśli faktycznie będziemy zajmować się w sieci sprzedażą w sposób ciągły, zorganizowany i w celach zarobkowych, to zostaniemy uznani za prowadzących działalność gospodarczą. Chodzi o sytuacje, gdy ktoś prowadzi w internecie regularną sprzedaż zarobkową, ale nie rejestruje działalności gospodarczej i nie płaci podatków.

Ekspert wyjaśnia że oprócz "wyłapywania" osób, które nie płacą podatku, a nawet uznania, że ktoś prowadzi działalność gospodarczą, mechanizm będzie miał jeszcze jeden skutek podatkowy.

Obecnie wiele osób kupuje rzeczy używane na różnych portalach nie płacąc PCC. A zgodnie z przepisami nabycie towaru używanego od osoby fizycznej rodzi obowiązek zapłaty 2 proc. podatku właśnie PCC, jeśli wartość przedmiotu przekracza 1000 zł. A z pewnością zdarzyło się już nie jednej osobie kupić np. telefon i pytanie, czy został złożony formularz PCC-3 i zapłacony podatek w ciągu 14 dni - tłumaczy Juszczyk.

Jak fiskus będzie ustalał, czy faktycznie prowadzimy działalność, a nie okazjonalnie coś sprzedajemy? "Winnych" może zdradzić aktywność w sieci, np. regularne ogłoszenia.

Warto pamiętać o jeszcze jednym aspekcie prawnym. Co do zasady, sprzedając coś używanego, sprzedajemy w cenie niższej od zakupu. Wtedy o podatek nie musimy się martwić. Jeśli jednak uda nam się odsprzedać daną rzecz z zyskiem, to możemy być zobowiązani do zapłaty podatku dochodowego - pod warunkiem że sprzedaż nastąpi w ciągu pół roku od zakupu.

Przykłady? Jeśli kupiliśmy buty z limitowanej kolekcji za 500 zł, a po tygodniu sprzedaliśmy je za 800 zł, to występuje dochód do opodatkowania w kwocie 300 zł. Ale gdybyśmy te same buty sprzedali po sześciu miesiącach od zakupu, to podatku już nie zapłacimy.

Resort finansów chce, aby nowe przepisy weszły w życie 1 lipca 2024 r. Platformy internetowe będą jednak zobowiązane do zebrania danych o transakcjach już za cały 2023 r. Na przekazanie tych informacji fiskusowi mają mieć czas do stycznia 2025 r. Przepisy miały być bowiem wdrożone już wcześnie, obowiązują już w wielu krajach Europy.

Państwa członkowskie zostały zobowiązane, by implementować dyrektywę DAC do końca 2022 r. Polska musi wprowadzić przepisy, bo UE się o nie upomina. W marcu 2023 r. Komisja Europejska skierowała do Polski uzasadnioną opinię w tej sprawie, dając dwa miesiące na odpowiedź. W przypadku dalszych opóźnień KE może pozwać nasz kraj do TSUE.

Zasady raportowania transakcji z platform cyfrowych obowiązują już w kilku krajach UE, m.in. w Danii, Austrii, Rumunii i na Malcie. Kolejne państwa przyjęły już odpowiednie ustawy, ale nie weszły one jeszcze w życie - tak jest np. w Niemczech, Francji czy Włoszech. Polska, obok m.in. Hiszpanii, Szwecji i Grecji, jest wśród krajów, które nie zakończyły jeszcze wszystkich wymaganych kroków legislacyjnych.

Walka UE o łatanie szarej strefy w handlu online ma swoje podstawy. W UE działa łącznie około 1500 platform cyfrowych, generujących przychody na poziomie około 67 mld EUR. Przychody z VAT z gospodarki platform cyfrowych (z wyłączeniem reklamy) szacowane są na około 26 mld EUR.

Szacunki co do wielkości szarej strefy w handlu online są rozbieżne, według części ekspertów na skutek nierejestrowania działalności wpływy z podatków mogą być mniejsze nawet o ok. 15 proc. Wdrożenie dyrektywy DAC daje szansę na odzyskanie części tych środków. Innym aspektem jest kwestia konkurencji. Sprzedający w sieci na nieuczciwych zasadach nie ponoszą kosztów takich, jak legalnie działające podmioty.