Pół roku prezydentury. Oto co się dzieje z obietnicami Nawrockiego

Pół roku temu Karol Nawrocki został zaprzysiężony na urząd prezydenta. Jeszcze przed objęciem funkcji deklarował, że będzie aktywnie wspierał realizację zapowiedzi rządu Donalda Tuska, a w razie potrzeby sam przedstawi własne projekty ustaw. Z tej zapowiedzi wywiązał się częściowo – do Sejmu trafiły trzy inicjatywy istotne z punktu widzenia domowych budżetów.

Jak przypomina "Fakt", chodzi o propozycje dotyczące podatków, cen energii elektrycznej oraz zasad waloryzacji emerytur i rent. Mimo upływu miesięcy żadna z nich nie została jednak przyjęta ani nawet skierowana do dalszych prac legislacyjnych w tempie, które sugerowałyby szybkie decyzje.

Najdalej idące zmiany znalazły się w prezydenckiej propozycji podatkowej. Zakłada ona m.in. podniesienie drugiego progu PIT do 140 tys. zł oraz zwolnienie z podatku rodzin wychowujących co najmniej dwoje dzieci – przy określonych limitach dochodowych.

Projekt od miesięcy pozostaje na etapie analiz. Jak wynika ze stanowiska Kancelarii Sejmu, kluczowym problemem są skutki finansowe. Z ocen dołączonych do projektu wynika, że jego realizacja oznaczałaby zmniejszenie wpływów do sektora finansów publicznych o 22,3 mld zł rocznie.

Jednocześnie – według sejmowych urzędników – nie wskazano precyzyjnych źródeł sfinansowania tych ubytków. Bez tego marszałek Sejmu nie kieruje projektu do dalszych prac.

Druga inicjatywa dotyczy rachunków za prąd. Prezydent zaproponował rozwiązania polegające na zniesieniu części opłat doliczanych do rachunków gospodarstw domowych i obniżenie stawki VAT na energię elektryczną z 23 proc. do 5 proc. Z wyliczeń zawartych w projekcie wynika, że mogłoby to przynieść oszczędności sięgające nawet 800 zł rocznie – zauważa "Fakt".

Ta propozycja jest jednak również bardzo kosztowna dla budżetu państwa.

Ministerstwo Finansów informowało już kilka miesięcy temu, że skutek obniżenia stawki VAT z 23 proc. do 5 proc. na energię elektryczną jest ujemny dla budżetu państwa i wynosi ok. 14 mld zł w warunkach 2026 r.

Projekt formalnie został skierowany do Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych. Do tej pory nie doszło jednak do pierwszego czytania. Komisja nie zajęła się jeszcze propozycją, a termin prac nie został wskazany.

Trzecia inicjatywa prezydenta zakłada podwyższenie emerytur i rent o co najmniej 150 zł brutto. Projekt przeszedł etap konsultacji społecznych i – jak informuje Kancelaria Sejmu – jest rozważany pod kątem skierowania do pierwszego czytania w komisji. Na razie jednak bez konkretnej daty.

Jak wyjaśnialiśmy w money.pl, minimalna waloryzacja 150 zł Karola Nawrockiego to tak naprawdę mikroświadczenie czy – mówiąc trochę na wyrost – 14. emerytura plus jedna trzecia. Nie jest więc prostą podwyżką o zaprogramowaną wcześniej kwotę, a będzie liczona oddzielnie od emerytury czy renty.

Jak wyliczyła Kancelaria Prezydenta, rozwiązanie ma w przyszłym roku kosztować 3 mld zł, gros ma trafić do osób z minimalnymi świadczeniami w ZUS i KRUS. Zgodnie z wyliczeniami Kancelarii Prezydenta najwięcej beneficjentów nowego świadczenia byłoby w ZUS - blisko 2,9 mln osób - co ma kosztować około miliarda złotych.

Sejm odpiera zarzuty o blokowanie prezydenckich projektów. Podkreśla, że wszystkie inicjatywy przechodzą standardową procedurę obejmującą analizę formalną oraz ocenę skutków finansowych i społecznych.

Źródło: "Fakt"