Prof. Flis z Uniwersytetu Jagiellońskiego przedstawił w trakcie IV Debaty Samorządowej w Bydgoszczy nowy model łączący wybory włodarzy i radnych. Kandydat, który w pierwszej turze uzyskałby bezwzględną większość, obejmowałby stanowisko bez zmian. Przy braku takiego wyniku rada wybierałaby włodarza spośród dwóch osób z najlepszym poparciem mieszkańców.
Prof. Flis postuluje także, aby kandydaci na wójtów, burmistrzów i prezydentów startowali wspólnie z zespołami kandydatów do rad gmin. W jego ocenie zwiększyłoby to znaczenie zaplecza politycznego, ponieważ głos oddany na radnego wspierałby jednocześnie kandydata na organ wykonawczy. Taki system miałby wyraźniej połączyć wybory rady gminy z wyborem włodarza.
WIDEO"Takie osoby mniej zarabiają". Badacz mózgu ostrzega
Prof. Adam Gendźwiłł z Uniwersytetu Warszawskiego sceptycznie ocenił pomysł rozszerzania bezpośrednich wyborów na starostów i marszałków województw. Jego zdaniem systemy większościowe mogą wzmacniać polaryzację, choć bezpośrednie wybory wójtów, burmistrzów i prezydentów miast pozostają rozwiązaniem zakorzenionym i akceptowanym społecznie.
Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej Sylwester Marciniak podkreślił, że takie propozycje wymagają zmian w prawie. Kolejne wybory samorządowe zaplanowano na 2029 r.
Źródło: Portal Samorządowy
