Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na

Okłamywali klientów? UOKiK wziął pod lupę znany fundusz

0
Podziel się:

Chodzi o wzorce umów stosowanych przez jeden z funduszy hipotecznych.

Okłamywali klientów? UOKiK wziął pod lupę znany fundusz
(Otnaydur/Dreamstime.com)

Pięć postanowień, które znalazły się we wzorcach umowy dożywocia stosowanych przez spółkę Fundusz Hipoteczny Dom zakwestionowała prezes UOKiK, składając pozew do sądu. Urząd wszczął też postępowanie, które zbada czy komunikat reklamowy przedsiębiorcy wprowadzał konsumentów w błąd.

Sprzedaż mieszkania albo umowa dożywocia - przed takim wyborem stoją często starsze osoby, które znalazły się w trudnej sytuacji materialnej. Pierwsze rozwiązanie wiąże się z bezpośrednim otrzymaniem pieniędzy, które powinny wystarczyć na zaspokojenie nie tylko codziennych potrzeb, ale również mieszkaniowych . Alternatywą może być umowa dożywocia, zwana także odwróconą hipoteką. W zamian za przeniesienie własności nieruchomości zapewnia konsumentowi do końca życia prawo do użytkowania lokalu - służebności osobistej, a także dożywotniego utrzymania w postaci regularnej, comiesięcznej wypłaty pieniędzy. Reklamy i obowiązujące wzorce umów stosowane przez jednego z przedsiębiorców, oferujących takie umowy wzbudziły wątpliwości Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Prezes UOKiK złożyła do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów pozew o wpisanie do rejestru klauzul niedozwolonych pięciu postanowień znajdujących się w umowach dożywocia oferowanych przez Fundusz Hipoteczny DOM. Jeżeli sąd podzieli stanowisko UOKiK, stosowanie tych klauzul będzie zabronione.

UOKiK informuje, że bezpłatną pomoc w dochodzeniu swoich praw można uzyskać u powiatowych lub miejskich rzeczników konsumentów lub pod numerem telefonu 800 007 707 czynnym od poniedziałku do piątku, w godz. 9.00-17.00.
Urząd zakwestionował m.in. postanowienie zgodnie, z którym Fundusz Hipoteczny DOM może bezwarunkowo zażądać od konsumenta zrzeczenia się prawa do użytkowania lokalu (czyli służebności osobistej mieszkania) w zamian za odpowiednie wynagrodzenie. Tymczasem prawo nie przewiduje takiej możliwości. Zdaniem Urzędu przedsiębiorca umieścił postanowienie w umowie celowo – licząc, że kontrahenci – często osoby w podeszłym wieku – są nieświadomi obowiązujących przepisów i w przypadku wezwania zastosują się do niezgodnych z prawem warunków. Zrzekając się prawa do służebności osobistej mieszkania w rezultacie pozbędą się swojego miejsca zamieszkania, którego zapewnienie stanowiło podstawowy obowiązek przedsiębiorcy i warunek zawarcia przez nich umowy o dożywocie.

Zgodnie z inną zakwestionowaną przez UOKiK klauzulą konsument za odstąpienie od przedwstępnej umowy obciążany jest karą w wysokości 3 tys. zł, podczas gdy spółka może zrezygnować bez konsekwencji finansowych. Zdaniem UOKiK postanowienia, które wyłącznie na konsumenta nakładają obowiązek zapłaty ustalonej sumy na wypadek rezygnacji z umowy są niedozwolone.

W opinii urzędu spółka stosuje postanowienia rażąco naruszające prawa konsumentów - dlatego został skierowany pozew do sądu.

Prezes UOKiK wszczęła także postępowanie w sprawie naruszenia zbiorowych interesów konsumentów przez Fundusz Hipoteczny DOM. Urząd zarzuca przedsiębiorcy, że wprowadził konsumentów w błąd. W latach 2009-2010 w urzędach pocztowych, klubach seniora oraz siedzibach Polskich Związków Emerytów, Rencistów i Inwalidów pojawiały się plakaty, które sprawiały wrażenie urzędowego komunikatu informującego o rencie hipotecznej przysługującej osobom urodzonym przed 31 grudnia 1944 roku. Tymczasem w rzeczywistości plakaty były reklamą jednego z produktów oferowanych przez Fundusz Hipoteczny DOM. W toku postępowania urząd zbada, czy doszło do niezgodnego z prawem wprowadzania konsumentów w błąd.

O ostatnich decyzjach UOKiK-u czytaj w Money.pl
[ ( http://static1.money.pl/i/h/109/t139373.jpg ) ] (http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/mimo;zgody;uokik;emperia;nie;sprzeda;sklepow;spolce;eurocash,55,0,953399.html) Nie będzie wielkiego przejęcia w handlu? Urząd zaakceptował przejęcie aż ośmiu spółek, jednak Emperia odpowiada: _ umowa już nie obowiązuje _.
[ ( http://static1.money.pl/i/h/113/t22129.jpg ) ] (http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/raport;uokik;platne;telewizje;w;polsce;konkuruja;tylko;lokalnie,190,0,932542.html) Oni zdominowali rynek płatnej telewizji Najwięcej abonentów wśród dostawców płatnej telewizji w Polsce mają operatorzy platform satelitarnych - ponad 6 mln. To około 60 proc. rynku.
[ ( http://static1.money.pl/i/h/235/t30699.jpg ) ] (http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/uokik;gora;w;sporze;z;millennium;bank;godzil;w;interes;klientow,93,0,945501.html) To co robił Millennium będzie zakazane Bank wykorzystywał w umowach zapisy, które godziły w interes klientów. Zobacz jakie.
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(0)