frankowicze w sądzie (strona 2 z 2)

Sąd Apelacyjny zdecydował, że niesprawiedliwy przelicznik waluty nie zawsze musi skończyć się unieważnieniem kredytu. SA wskazał trzecią drogę rozwiązywania konfliktów frankowiczów i banków.

Choć w mediach słychać głównie o frankowiczach wygrywających z bankami, to Włodzimierz Kiciński, wiceprezes Związku Banków Polskich, zwraca uwagę na wiele spraw wygrywanych przez instytucje finansowe. Natomiast ewentualną decyzję Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie kredytów frankowych w programie "Money. To się liczy" nazwał "kuriozalną". Wskazuje, że byłby to ewenement na skalę europejską i cios w stabilność systemu bankowego.

- To jest pomoc zapewniająca realne wsparcie dla tych kredytobiorców, którzy w danym momencie nie są w stanie płacić raty kredytu na mieszkanie - mówił o prezydenckim projekcie ustawy Paweł Mucha, Zastępca Szefa Kancelarii Prezydenta RP. - Mogą oni skorzystać z takiego wsparcia w wysokości do 2 tys. zł miesięcznie przez 36 miesięcy. Łącznie można uzyskać pomoc w wysokości 72 tys. zł - tłumaczył w programie "Money. To się liczy" Mucha.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził nieważność umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego udzielonego przez Bank Millennium. Klient ma otrzymać od banku w sumie 42 tys. zł oraz 21 tys. franków wraz z odsetkami. Ale wyrok jest nieprawomocny i zarówno bank jak i klient chcą się od niego odwołać.

Prezes UOKiK po raz piąty przedstawił sądowi istotny pogląd w sprawie. Dotyczy on sporu frankowiczów z mBankiem - podał Urząd. UOKiK zgodził się z konsumentami, że postanowienia określające wysokość oprocentowania i sposób ustalania kursów wymiany walut są zbyt ogólne, czyli niedozwolone.