tusk

Donald Tusk zaskoczył we wtorek deklaracją, że jeśli Andrzej Duda skieruje ustawę budżetową do TK, to Sejmowi grożą "samorozwiązanie" i przedterminowe wybory. To blef polityczny? - Te słowa to pokaz siły wobec słabych wyników sondażowych byłej władzy, która zawłaszczyła wszystkie instytucje publiczne, poza Rzecznikiem Praw Obywatelskich. Była tez w stanie propagandą tę władzę utrzymać - ocenił w programie "Newsroom" WP prof. Paweł Wojciechowski, były minister finansów. - Obecna koalicja rządząca ma przewagę w strategicznym, taktycznym podejściu. To świadczy o tym że cokolwiek działo się przed wyborami, już tego nie ma - ocenia Wojciechowski.

- Donald Tusk jeszcze w kampanii wyborczej obiecał nauczycielom podwyżkę wynagrodzenia zasadniczego o 30 proc., ale nie mniej niż 1500 zł - przypomniała w programie "Newsroom" WP Urszula Woźniak, wiceprezes ZNP. - Tymczasem teraz ministerstwo edukacji odnosi się do tego tzw. średniego wynagrodzenia nauczyciela. Ale to nie jest takie wynagrodzenie średnie, jakie jest liczone w firmach. To konstrukt prawny dla regionalnych izb obrachunkowych. Wszystkie środki z paragrafu wynagrodzenia dzieli się przez liczbę nauczycieli. To tak jakby nauczyciel początkujący dostał odprawę emerytalną. Dlatego to tzw. średnie wynagrodzenie budzi w nauczycielach taką złość. Nikt go nigdy nie widział, to jest wirtualne. Minister Czarnek dawał 20-proc. podwyżkę nauczycielom początkującym, pozostałym trochę mniej, równając do wynagrodzenia minimalnego. Teraz rząd znalazł się w pewnej pułapce, ale oburza mnie to i uważam, że nie jest to dobry krok, by nadal spłaszczać wynagrodzenia i zmniejszać różnicę między pensjami nauczycieli bez stopni awansu a nauczycielami doświadczonymi, którzy posiadają kwalifikacje. Na ten moment to jest 200 zł różnicy, a powinno być 400 zł. Po podwyżce będzie to już tylko 149 zł brutto. Obecnie najbardziej poszkodowany jest nauczyciel mianowany. Oni byli nauczycielami kontraktowymi, a zostali zdegradowani do nauczycieli początkujących. Oni pytają: po co mamy robić awans? Dziś podwyżki dostaną nauczyciele początkujący, ale oni za kilka lat będą zdawać egzaminy na nauczycieli mianowanych i ten problem będzie ich także dotyczył. Stąd jest moje oburzenie. Nauczyciele mianowani czują się osobiście dotknięci. Ten aspekt chcielibyśmy zmienić. Dostaliśmy projekt ustawy, wiemy, jakie środki zostały zabezpieczone na podwyżki w budżecie. 1 lutego spotkamy się z ministerstwem i uważam, że ten aspekt można wyprostować i zrobić to lepiej - uważa Urszula Woźniak.

- Spodziewam się, że w najbliższym czasie będziemy mieli do czynienia z przysłanianiem prawdziwych problemów społecznych i gospodarczych Polski kłótniami i aferami - powiedziała w programie "Newsroom" WP dr Edyta Wojtyla z Uniwersytetu WSB Merito w Poznaniu. - Jestem pewna, że ludzie oczekują rozliczenia i informacji, jakie pieniądze zostały zmarnotrawione, jakie luki w prawie na to pozwoliły. Ale z drugiej strony bardziej oczekujemy, by aktualny rząd troszczył się o to, jak nasze dobro publiczne będzie wyglądało w przyszłości, jak będą wyglądały wpłaty do budżetu i jakość naszego życia. Realizacja obietnic wyborczych pozostawia wiele do życzenia. Ze stu obietnic udało się wcielić w życie może trzy. A oczekiwaliśmy czegoś innego, zmiany na lepsze. To że sytuacja prawna wymknęła się w tej chwili spod kontroli, nie podoba się już teraz nikomu - uważa ekspertka.

Donald Tusk zamieścił w niedzielę na swoim profilu na Twitterze nagranie, w którym odnosi się do sprawy polityki migracyjnej. Jego słowa wywołały falę komentarzy. - Mam nadzieję, że Donald Tusk chciał pokazać nieudolność władzy ws. polityki migracyjnej, ale nie dość umiejętnie zostało to przedstawione. Powinien powiedzieć, że nie ma się czego bać, że mamy już ok. 130 tys. osób z krajów, w których jest inna niż katolicka religia i że nic się nie dzieje. To powinien był powiedzieć - podkreśliła w programie "Newsroom" WP dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek z Wydziału Nauk Ekonomicznych UW. – Warto inaczej o tym mówić. Mamy już mnóstwo ludzi o nieodmiennej religii i kulturze, oni się wkomponowują w nasze życie, społeczność i w związku z tym to, co mówią politycy partii rządzącej, jest kompletnie bez sensu – zauważa ekspertka.

Prawo i Sprawiedliwość nieustannie wraca do rozmowy Donalda Tuska z Władimirem Putinem na molo w Sopocie w 2009 r. W programie "Newsroom" WP Łukasz Kijek zapytał Waldemara Pawlaka, czy w związku z uchwaleniem "lex Tusk" i podejrzeniami o rosyjskie wpływy w polskiej polityce, nie warto ujawnić w końcu treści tych rozmów? - Dlaczego nie? - odparł wicepremier w rządzie PO-PSL. – Nie pamiętam tego dnia, bo nie było mnie tam. Można w tej chwili analizować wszystkie tego typu spotkania ze stroną rosyjską, m.in. z sekretarzem ambasady rosyjskiej w przeszłości, ale trzeba pamiętać, że relacje z Rosją miały charakter zmienny. Był czas, że NATO i UE miały nadzieję, że Rosja dołączy do krajów demokratycznych, ta nadzieja jednak gruchnęła w 2014 r., kiedy Rosja wróciła w koleiny Związku Radzieckiego po ataku na Ukrainę. Politycy PiS-u też przecież spotykali się z Rosjanami, więc nie traktujmy się w kategoriach czarno-białych, bo świat jest złożony. Trzeba budować siłę Polski, a nie dawać się rozgrywać, bo Rosjanie kochają tego typu intrygi. Maskowanie agentury rosyjskiej polega na tym, że udaje największego wroga Rosji, a potem okazuje się, że są to osoby inspirowane przez Kreml. Zachowajmy ostrożność w obrzucaniu się błotem, żeby nie popaść w paranoję, gdzie wszyscy wszystkich o coś podejrzewają. Jakby państwo polskie chciało się dowiedzieć czegokolwiek, wystarczyłoby spytać amerykańskie służby – dodał były wicepremier.