Nie każdy przedwyborczy pomysł jest głupi, ale to i tak bez znaczenia

Pomysł nie broni się z innego powodu: wicepremier wyskoczył z nim tuż przed wyborami. Zostało jeszcze tylko jedno posiedzenie Sejmu, zatem wdrożenie go w tej kadencji nie jest możliwe. Po wyborach polityków dopada amnezja, zatem nie można traktować tego poważnie.

POMYSŁ WALDEMARA PAWLAKA KOMENTUJE ZNANY EKONOMISTA:

[

Politycy są niedouczeni ]( http://www.money.pl/archiwum/mikrofon/artykul/ostre;slowa;ekonomisty;politycy;sa;,239,0,899055.html )

W normalnym czasie, można by traktować taki pomysł przynajmniej jako początek konstruktywnej dyskusji: czy, jak i w jaki sposób promować oszczędzanie lub inwestowanie.

Nie do końca można się zgodzić z profesorem Nogą, że opodatkowanie wszystkich zysków jest czymś oczywistym i musimy się z nim pogodzić. Gdyby tak było, należałoby zlikwidować lokaty jednodniowe, które pozwalają uniknąć opodatkowania. Należałoby również zlikwidować IKE - Indywidualne Konta Emerytalne - w ramach których każdy może oszczędzać w banku, grać na giełdzie i nie płacić daniny, jeśli skorzysta ze zgromadzonych środków dopiero w jesieni życia.

Skoro państwo dziś promuje pewne modele oszczędzania - czyli robi wyjątki w opodatkowaniu każdego dochodu - to być może powinno rozszerzać taką działalność. Zwolnienie obligacji z podatku sprawiłoby, że byłyby bardziej dochodowe, czyli chętniej kupowane.

KALKULATOR LOKATOWY

| Kwota wkładu | | |
| --- | --- | --- |
| Oprocentowanie nominalne |

Oprocentowanie nominalne lokaty, to oprocentowanie podawane przez bank w skali roku (nie uwzględnia kapitalizacji). | % |
| Okres lokaty |

Okres na jaki została założona lokata w banku. | mies. |
| Kapitalizacja |

Kapitalizacja określa, jak często bank dopisuje odsetki do kwoty lokaty. Następnie kwota lokaty powiększona o odsetki podlega oprocentowaniu nominalnemu. | miesięczna kwartalna półroczna roczna jednodniowa |
| | | |

Nie można wykluczyć, że taki ruch w przypadku lokat długoterminowych spowodowałby, że banki obniżyłyby ich oprocentowanie. Klienci zostaliby z takim samym zyskiem, jak obecnie, a banki by więcej zarobiły. A nie taka jest intencja. Oczywiście jest jeszcze kwestia, na ile dodatkowe ulgi uderzyłyby w budżet, którego w tym momencie nie można nadwyrężać.

Niestety dyskusja na ten temat nie potrwa długo, bo po wyborach temat umrze. A szkoda, że o tak ważnych sprawach politycy nie mówią na serio. Choć z drugiej strony, lepiej podczas kampanii słuchać o obniżaniu podatków niż obietnic, komu i ile dadzą. Ten drugi rodzaj populizmu jest groźniejszy. A i tak wszyscy wiedzą, że to tylko taka gra, a będzie jak zawsze: gdy władza mówi, że zabierze, to zabierze, a gdy mówi, że da, to mówi.

Wierzysz, że kiedyś podatek Belki zniknie? PODYSKUTUJ O TYM NA FORUM.

Autor felietonu jest zastępcą redaktora naczelnego Money.pl