Specjalna rządowa komisja uznała, że protest Boeinga, który przegrał z EADS przetarg na dostawę samolotów-cystern dla US Army, jest słuszny.
Zdaniem komisji siły powietrzne popełniły wiele błędów, które mogły mieć wpływ na wynik postępowania przetargowego, w którym o rezultacie decydowały tak naprawdę detale.
Opinia komisji nie jest wiążąca, ale wywiera spory nacisk na Air Force, by przeprowadzić proces wyboru samolotu raz jeszcze.
Decyzja GAO jest zwycięstwem Boeinga i toruje koncernowi drogę do tego, by wygrać kontrakt na dostawę 179 nowych maszyn lub przynajmniej jego część.
Wielu amerykańskich prawników przyjęło werdykt z dużym zadowoleniem. Decyzja o wyborze EADS - konsorcjum produkującego Airbusa - rozgniewała m.in. polityków, którzy uważali, ze decyzja o wyborze samolotu spowoduje utratę wielu miejsc pracy na rzecz Europy.
Air Force poinformowały, że zapoznają się z orzeczeniem i dopiero wtedy odpowiedzą. - _ Wybierzemy najlepszego dostawcę, pozosając przy tym strażnikiem interesów naszych podatników _ - informują siły powietrzne.
Wiadomość o werdykcie komisji została przyjęta przez EADS z zaskoczeniem i rozczarowaniem. - _ Wciąż wierzymy,że Northrop Grumman oferuje najnowocześniejszy i pojemny powietrzny tankowiec _ - mówi Randy Belot z firmy Northrop Grumman.