*Sąd Najwyższych uznał ważność i skuteczność decyzji wydanych przez prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE) Annę Streżyńską. *
W dniu 20 lutego 2008 roku odbyła się rozprawa przed Sądem Najwyższym w związku z przedstawieniem ww. Sądowi przez Sąd Apelacyjny zagadnienia prawnego czy skutkiem naruszenia procedury powołania prezes UKE (powołanie osoby spoza grona kandydatów przedstawionych przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji) jest nieważność wystawionych przez prezesa UKE pełnomocnictw procesowych.
- _ Sąd Najwyższy podjął uchwałę i stwierdził, iż: legitymowanie się przez Annę Streżyńską aktem powołania, który nie został podważony w jakimkolwiek postępowaniu powoduje, iż może ona skutecznie dokonywać wszelkich czynności takich jak wydawanie decyzji, postanowień, czy też udzielanie pełnomocnictw _ - podał UKE.
Sąd Najwyższy stwierdził też, że sąd powszechny rozpoznający sprawy z odwołań od decyzji Prezesa UKE nie jest kompetentny do badania legalności aktu powołania Prezesa UKE.
TP SA komentując uchwałę Sądu Najwyższego w sprawie pytania zadanego przez Sąd Apelacyjny w postępowaniu z apelacji PTK Centertel dotyczącej decyzji Prezesa UKE napisała:
- _ Niestety kolejny raz nie uzyskaliśmy odpowiedzi na pytanie odnośnie prawidłowości powołania prezesa UKE. Podobnie jak wcześniej Naczelny Sąd Administracyjny, tak teraz Sąd Najwyższy zdecydował się nie rozstrzygać tej kwestii w sposób jednoznaczny _ - podało biuro prasowe TP SA.
- _ Rodzi się zatem pytanie jaki organ władny jest ocenić prawidłowość tego powołania i w jakim trybie _ - podano
