Pełnomocnik strony skarżącej, mecenas Roman Giertych uważa, że te przepisy powinny być skonstruowane inaczej. Jego zdaniem sąd wyższej instancji powinien mieć możliwość jedynie uchylenia orzeczenia tak, aby sprawa wracała do ponownego rozpoznania.
Tymczasem przedstawiciel Sejmu - poseł Stanisław Chmielewski jest zdania, że obowiązujące przepisy są poprawne i zgodne z ustawą zasadniczą. W jego opinii sąd drugiej instancji nie może być pozbawiony prawa do własnej oceny sytuacji i wydania orzeczenia w tej sprawie.
Zdaniem strony skarżącej kwestionowany przepis narusza zasadę państwa prawnego, która stanowi między innymi, iż kontrola sądowa jest podstawą budowania takiego państwa i gwarancją wolności obywatelskich.
Wyrok w tej sprawie Trybunał ogłosi 13 lipca.
