PJN: Prezydent powinien się zdecydować

W południe w Belwederze rozpoczęła się debata ekspercka ws. OFE z udziałem prezydenta Bronisława Komorowskiego. Stronę rządową reprezentują: minister finansów Jacek Rostowski i minister w Kancelarii Premiera Michał Boni. Tematem spotkania jest przyjęty przez rząd we wtorek projekt zmian w OFE. Zakłada on, że składka trafiająca do OFE zostanie zmniejszona z 7,3 proc. do 2,3 proc., jednak w 2017 r. wzrośnie do 3,5 proc. Celem proponowanych przez rząd zmian jest ograniczenie przyrostu deficytu sektora finansów publicznych i długu publicznego.

_ - Prezydent, dziś dyskutując w tej sprawie, musi określić bardzo klarownie warunki, na których podpisze ustawę. Musi stwierdzić, w którym miejscu są te jego progi, to jego "za" i "przeciw". Moim zdaniem wtedy ta debata może być ciut bardziej uczciwa _ - mówiła w piątek wiceszefowa klubu PJN Elżbieta Jakubiak.

Jej zdaniem, Polacy powinni poznać stanowisko prezydenta w sprawach: zmniejszenia składki przekazywanej do OFE, dziedziczenia (zarówno składek gromadzonych w OFE, jak i tych zaksięgowanych z ZUS-ie), akwizycji wtórnej oraz wysokości prowizji za zarządzanie dla towarzystw emerytalnych.

Jak mówiła Jakubiak, jej ugrupowanie oczekuje także odpowiedzi prezydenta m.in. na postulat ugrupowania,by Polacy rozstrzygnęli sprawę reformy emerytalnej w referendum oraz na propozycję wysłuchania publicznego ws. OFE. _ - Nie ma lepszej okazji niż dzisiejsza debata o OFE, w której prezydent powie o postulatach partii politycznych, które były kierowane do niego _ - powiedziała. Jak mówiła, jeśli prezydent nie poprze pomysłu referendum, powinien wyjaśnić dlaczego.

Wiceszefowa klubu PJN zaznaczyła, że zmiany w systemie emerytalnym dotyczą 15 mln Polaków. Według niej ustawa proponowana przez rząd musi zostać uznana za zmianę umowy społecznej. Jak mówiła Jakubiak, podstawą decyzji o zmianie w systemie emerytalnym _ nie może być dziura budżetowa _. Zaznaczyła, że Polacy zostali _ nakłonieni do zawarcia umowy społecznej _. _ To był rodzaj umowy społecznej, my się zgodziliśmy na tak funkcjonujący system emerytalny w Polsce. (...) Dziś mówi nam się, że to będzie funkcjonowało inaczej _ - tłumaczyła.

_ Mam wrażenie, że prezydent, który jest strażnikiem konstytucji, powinien uznać, że to jest rodzaj zmiany umowy społecznej _ - podkreśliła.