Forum Polityka, aktualnościKraj

Cimoszewicz mówi o sukcesie, ale pieniądze to za mało

Cimoszewicz mówi o sukcesie, ale pieniądze to za mało

Wyświetlaj:
sw5 / 46.76.103.* / 2014-10-27 13:17
"Polskę traktowano by poważniej gdyby poszła na kompromis"
Cimoszewicz wie z własnego doświadczenia, że lepiej być popychadłem?
ryszardw / 83.5.115.* / 2014-10-27 12:42
Na ile starczy 7,5 mld złotych. Blok 1000 MH kosztuje około 6,6 mld zł, atomowy 14,5 mld zł a elektrownia w Belchtowie 5500 MH kosztouje około 40 mld zl. Teraz jest sukces a za kilka lat bedzie z niego kłopot.
Waniek / 2014-10-27 12:52 / Bywalec forum
bloki atomowe w najnowszej technologii 3000 MW kosztują 5 mld euro!!!
FD / 89.67.125.* / 2014-10-27 11:02

Jego zdaniem, nasz kraj w sprawie klimatu prezentuje czasem krańcowo egoistyczne stanowisko, podkreślając nasze przywiązanie do węgla.

To prawda- ale jakie mamy opcje: energia odnawialna - Niemcy nam uciekli daleko, daleko; atom - wątpliwy, nawet Francuzi opierajacy sie na energii atomowej p[lanują ograniczenia eksploatacyjne; Ukraińcy (podobno) mają nadwyzki energii elektr., dysponują 4 elektrowniami atomowymi - z tego największa w Europie jest w Zaporożu. Dane o aktualnej pracy bloków elektrowni w Zaporożu znajdują sie na linku http://www.npp.zp.ua/
Najblizej naszej granicy jest elektr. atom. w Równem o 4 blokach (2x1000 i 2x500) o mocy ca 3000 MW.
Swego czasu Premier Pawlak promował alternatywnie budowę elektrowni na gaz - świetne ekologicznie ale kalkulacyjnie w porównaniu z elektrowniami węglowymi - katastrofa,
Floyd / 2014-10-27 11:54 / Tysiącznik na forum
Czasami mam wrażenia, że niektórym się wydaje jakoby tego węgla mamy pod ziemią na 1000 lat.
Szacunki mówią jednak, że tylko na około 40lat. Będziemy martwić się o inne źródła energetyczne dopiero po tych 40 latach?
Co na to brać górnicza, no i panowie decydenci?
Waniek / 2014-10-27 12:04 / Bywalec forum
Za 40 lat obecnych polityków nie będzie na świecie lub będą siedzieć w domu na przypiecku i muchy będą łapać. Co ich interesuje później. Górnicy też za bardzo nie przejmują się tym co mają byle okraść budżet z kasy na jakieś dodatki do pensji.
Waniek / 2014-10-27 11:43 / Bywalec forum
Jeżeli nie sam węgiel bo co2 nie atomówki bo nas na najnowsze technologie nie stać nie gaz bo drogi to co??? Wg ostatnich szacunków, aby dostosować się do wymogów unii będziemy potrzebować na samą energetykę około 200 mld złotych do 2030 roku. Jak temu sprostać czy mamy jakieś opcje. Spalanie śmieci jest ekonomiczne na małą skalę. Co więc na dużą skale pozostaje elektrownie na plazmę jak słońce??? (obecnie są w fazach testów i marzeń)

Najnowsze wpisy