Kreml uważa, że NATO i USA mogą stanowić zagrożenie dla Rosji. Jak zareaguje?
Money.pl
/ 2014-09-02 10:13
poiuł
/ 164.126.215.* / 2014-09-02 12:39
Rosja nie jest agresorem to Usa.Społeczeństwo Ukrainy chce do Rosji wiec jaki problem ma unia i usa.Wiadomo bogatym baranom się to nie podoba więc trzeba propagande rozgłaszać.Bo kto będzie robić dla nich.
komunista
/ 195.205.201.* / 2014-09-02 12:59
Won do Rosji. Bo to chyba kraina mlekiem i miodem płynąca. Zapewene ludzie tam żyją w wysokim standardzie zwłaszcza ci szarzy obywatele.
europa2014
/ 81.210.106.* / 2014-09-02 12:49
W 1939 po agresji sowieckiej na Polskę też 99% Polaków chciało być w ZSRR.Rosjanie zawsze mają prostą receptę,wkroczyć wojskiem,wymordować część ludzi,część wysłać do obozów koncentracyjnych i z ich punktu widzenia wszystko w porządku.Putin nie rózni się od Stalina czy Hitlera w swoim rozumowaniu.
europa2014
/ 81.210.106.* / 2014-09-02 12:27
Putin mówi podobnie jak Lenin i Stalin. Zagrożenie było dla ZSRR ze strony Finlandii, Polski czy Rumunii.Potomkowie największych zbrodniarzy nie zmienili języka swojej propagandy.Pogarda Putina dla Rosjan jest zadziwiająca.Tak jak Hitler traktuje obywateli jako mięso armatnie dla realizacji swoich paranoicznych celów.Czy Rosjanie są rzeczywiście tak prymitywni że zasługują na przywództwo paranoika?
pui
/ 1.47.198.* / 2014-09-02 10:59
Putin 100 lat za murzynami. Hitler rozpetal wojne swiatowa bo chcial kawalka ziemi, zginelo ponad 20 mln ludzi, a dwadziescia lat pozniej obywatele europy mogli bez paszportow jezdzic i osiedlac sie gdzie chcieli. Po co byla ta wojna? Putinowi trudno to zrozumiec?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Książezbajki
/ 91.215.34.* / 2014-09-02 10:40
Gdyby byli ludźmi to by się umówili na balangę raz w Rosji, raz w Ameryce raz w Europie i popili zdrowo i ugadali by się jak ludzie i nie było by problemów że ten to a tamten tamto. Wszyscy wiedzą że gdyby nie silna Europa czy Nato Rosja nigdy by nie odpuściła wschodniej Europy i była by pewnie już w Hiszpanii a z drugiej strony nie wiadomo gdzie. To oczywista sprawa. Bo politycy to mordercy i hultaje najgorszej kategorii dlatego tak to wszystko jest .Cierpią zawsze ludzie ci co na nich pracują, płacą- niewolnicy.
Krak554
/ 89.72.92.* / 2014-09-02 10:13
Kreml ma rację bo po co NATO się zbroi? Po co te nowe bazy? Trzeba być skończonym idiotą, aby wierzyć, że rozwiązania siłowe mają jakikolwiek sens. Mało im przykładów Iraku, Syrii, Afganistanu, Egiptu itd.
Na zbrojeniach zyskają amerykanie i o to w tym wszystkim chodzi!
europa2014
/ 81.210.106.* / 2014-09-02 12:36
Trzeba być skończonym idiotą, aby wierzyć, że rozwiązania siłowe mają jakikolwiek sens
Ma Pan rację z tym że Putin jest idiotą myśląc że można za pomocą zabijania i faszystowskiej propagandy rozwiązać problemy Rosji.Hitler też miał podobną strategię do Putina i początkowe sukcesy a jak skończył.Świat nie miał wyboru wobec Hitlera i nie ma wobec Putina. Czy Putin tak jak Hitler czy Stalin myśli że uda mu się opanować świat.Ma Pan rację że to idiota.
spid3r
/ 193.22.252.* / 2014-09-02 12:25
Pokojową nagrodę nobla dla Putina hehehe
szkodaslow
/ 193.151.101.* / 2014-09-02 11:45
Czyżby Rosja nie stosowała rozwiązań siłowych? Przepraszam, zapomniałem na Ukrainie nie ma rosyjskich żołnierzy a jeśli nawet to przecież po prostu zgubili się...
m747
/ 195.212.29.* / 2014-09-02 10:57
@Krak554 "Trzeba być skończonym idiotą, aby wierzyć, że rozwiązania siłowe mają jakikolwiek sens."
Na twoim miejscu byłbym ostrożniejszy w formułowaniu takich twierdzeń - twój mocodawca wierzy, że siłowo podporządkuje sobie Ukrainę i może poczuć się urażony nazywaniem go idiotą.