Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Listy zastawne. Projekt znoszący bariery dla emisji listów zastawnych do komisji

Listy zastawne. Projekt znoszący bariery dla emisji listów zastawnych do komisji

Wyświetlaj:
bonobo / 87.205.21.* / 2015-06-26 12:38
Ciekawa informacja w zestawieniu z informacja na temat wprowadzenia przepisów pozwalających bankom na przejęcie oszczędności swoich klientów w sytuacji upadłości (powyżej 100.000 euro - pojawiają się tutaj głosy że tego typu produkty bankowe były jedną z przyczyn kryzysu na rynku mieszkaniowym w USA co doprowadziło do dalszych konsekwencji. Warto to sprawdzić bo mogłoby dojść do sytuacji, w której banki świadomie pozwolą sobie na ryzyko bankructwa wiedząc że zdeponowano u nich znaczne ilości oszczędności, które w takiej sytuacji zostaną przejęte "na ratowanie banku" - ciekawa forma kradzieży.
bonobo / 87.205.21.* / 2015-06-26 12:17
...jakie to piękne i szlachetne ze strony "polityków" że tak aktywnie działają na rzecz poprawy bytu banków - SERCE ROŚNIE jak się to wszystko widzi...
fix907 / 85.255.232.* / 2015-06-25 17:20
Na chama chca zeby jak najwiecej Polakow wyjechalo,a tu przeniosą izrael bo tam im sie du...a pali
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
r1a1 / 80.65.247.* / 2015-06-25 15:27
Kiedys za taka ppolityke jaka prowadzi po .AK.atrzelala by w leb.zdychajcie w stresie przed prokuratorami.beda was scigac nawet w telawiwie wy ...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
dosc / 89.228.42.* / 2015-06-25 14:44
A gdzie szczekacze PEŁOWSKIE opluwajace kościół PIS i Kaczora??!!??!! zdrajcy narodu.
pis=kpzr / 85.237.161.* / 2015-06-25 15:51
zdrajcy narodu to jarek, macier i rydzyk
pis=kpzr / 85.237.161.* / 2015-06-25 15:16
zdrajcy narodu to jarek, macier i rydzyk
nobo / 71.251.132.* / 2015-06-25 15:47
no nie przesadzaj ze nie mysla o obywatelach. wlasnie uchwalili in vitro lol lol lol
mareg / 213.136.224.* / 2015-06-25 15:05
Może podasz w jaki sposób? LIsty zastawne funkcjonują w wielu krajach.
czx / 89.174.65.* / 2015-06-25 14:21
Proste porównanie. Obywatel UK który nie był w stanie spłacać swojej nieruchomości ogłosił upadłość. Oddał mieszkanie bankowi. Wynajął tańsze mniejsze w innej dzielnicy. Po 2 latach stanął na nogi. Obywatel Polskostanu, często wyborca peło. Wzioł kredyt na 200 tyś. franków. Kupił mieszkanie za 450 tysięcy zł. (frank kurs 2zł z groszem). Nie był w stanie spłacać kredytu po 4 zł frank. Mieszkanie było wate już 340tysięcy. Sprzedaje to mieszkanie i z czym zostaje z DŁUGIEM NA 200 tysięcy. Tak w uproszczeniu to u nas działa. hahaha PEŁO żyje się cudnie bankom które zarabiają krocie na tym biednym kraju. Tępy naród.
i co propnujesz MĄDRALO? czemu tego nie robisz? / 82.177.111.* / 2015-06-25 16:44
i co propnujesz MĄDRALO? czemu tego nie robisz?
mareg / 213.136.224.* / 2015-06-25 15:09
Dlaczego nie napiszesz o USA? Tam w 2009 jak pękła bańka na rynku nieruchomości i załamały się ceny, klienci po oddaniu bankom domów zostawali z długami... Podaj też może ilu Polaków straciło w ten sposób mieszkania czy domy - problemy ze spłatą (co nie oznacza od razu oddania nieruchomości) ma poniżej 3% kredytobiorców czyli mniej niż 20 tys. W Hiszpanii nieruchomości straciło już ok 400 tys osób.
jkis / 5.172.247.* / 2015-06-25 15:25
nie pieprz glupot!!!!! to wlasnie w usa jak nieruchomosc stanieje i jej wartosc jest mniejsza niz kredyt idziesz do banku wypowiadasz umowe kredytu( w polandi nie ma takiej opcji zeby klient wypowiedzial umowe kredytu) i oddajesz jedyny zastaw jaki jest czyli te nieruchomosc. i co?? i jestes czysty!! wtedy bank ma problem. bo tam bank tez ryzykuje.dlatego jak wybuchl kryzus zwinal sie lehmann brothers. bo ludzie rpzestali splacac kredyty i oddali nieruchomosci.
toja143 / 108.69.175.* / 2015-06-25 17:09
To nie jest tak latwo sie wymigac od dlugu w USA. Najpierw bank chce zeby dom byl wystawiany na "short sale" tzn po nizszej cenie niz wartosc pozyczki bo oczywiscie chce jakies pieniadze odzyskac. Jesli dom nie sprzeda sie przez pare miesiecy a wlasciciel nie placi pozyczki to dom indzie na "foreclosure" tzn zabierany jest przez bank. Oczywiscie sa stany np. Arizona czy Floryda ze dom mozna po prostu zostawic dla banku i to wszystko ale wiekszosc stanow musi uzyc sadu zeby zabrac dom. Po sprzedazy domu przez wlasciciela lub bank, roznica pomiedzy cena a pozyczka jest dalej odpowiedzialnascia pozyczkobiorcy. To tylko dobra wola bankow i sadow kasuje te dlugi. Ale to nie wszystko. Jezeli suma jest znaczna to bank odsprzedaje dlug (10-15 centow za dollara) do "collection agency" czyli agencji wymuszajacej zwrot dlugow i wtedy zaczyna sie taniec. Agencja ma prawo domagac sie zwrotu pelnego dlugu z odsetkami przez kilka lat, zalezy od stanu. Przewaznie daja ultimatum i godza sie na 20-30% wartosci. No i oczywiscie odsprzedaja reszte nastepnej agencji i taniec zaczyna sie od nowa. Oczywiscie mozna ich zignorowac i jezeli nie podadza do sadu to tylko raport kredytowy pokazuje dlug. Ale niestety wszystko z pieniedzmi w USA kreci sie wokol numerka kredytowego.
Ale to jeszcze nie wszystko. Teraz wchodzi IRS czyli urzad skarbowy. Przez pare lat nie egzekwowali podatku od roznicy w cenie domu a pozyczce ale teraz traktuja to jako przychod. Takze jezeli roznica jest np. $65000 to trzeba od tego zaplacic podatek od zarobku. Takze nie jest to tak slodko jak sie wydaje. Kredyt hipoteczny nie pokrywa 100% roszczen wszystkich sepow.
wddqwd / 89.229.177.* / 2015-06-25 14:05
Jak zwykle w kość dostaną kredytobiorcy. Polak ma być biedny i tyle.
qqryq / 89.191.150.* / 2015-06-25 13:04
Nic w tym dzikim kraju nie jest proste!
ja936 / 89.25.243.* / 2015-06-25 12:22
No właśnie w ustawie nie ma nic na temat "czy zwiększy się bezpieczeństwo kredytobiorców" i o czym tu mówić
anty1 / 80.55.27.* / 2015-06-25 12:21
jak zwykle PO/PSL dba o interes banków - do tej pory przecież ŻADEN bank w Polsce nie zbankrutował - a interes Polaków ma w zadzie bo twierdzi, że o kredytobiorcach w ustawie NIC nie ma. Ja już nie mogę doczekać się jesieni, żeby wygnać tych bydlaków z PO/PSL i posłać do więzienia.
mareg / 213.136.224.* / 2015-06-25 15:13
To dobrze że banki nie bankrutują - ludzie nie tracą pieniędzy (gwarancje wkładów nie obejmują całości). I po co wspominać w ustawie o kredytobiorcach skoro ich to w zasadzie nie dotyczy - wprowadzenie listów zastawnych nie pogorszy sytuacji?
wiesiek525 / 185.38.224.* / 2015-06-25 13:10
Nieprawda np. Bank Staropolski zbankrutował
soran6 / 83.29.15.* / 2015-06-25 12:15
ten rząd PO do końca chce pozbawiać społeczeństwo dachu nad głową pod polskim niebem?Banki i tak zedrą skórę z każdego kredytobiorcy, jeszcze mało ??????
Mackokifju / 78.10.76.* / 2015-06-25 12:05
Zakup mieszkania kiedykolwiek był prosty? Samo dostanie kredytu to już wyczyn a za gotówkę to już można pomarzyć. Nie ma pracy na stałe -> nie ma kredytu -> nie ma mieszkania. Proste i logiczne.
Analna 69 / 89.74.149.* / 2015-06-25 12:45
Ale za to jest "POlska murzyńskość" jak nazwał swoich rodaków Radek Sikorski (PO) ;)
az312 / 78.154.65.* / 2015-06-25 11:33
Bardzo dobrze, ale o co tu chodzi? Co to są listy zastawne?. Bez wyjaśnienia tego ten cały artykuł jest tylko niezrozumiałym bełkotem.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy