Bardzo dobrze, banki muszą upaść. To jedyna droga do normalnej wolnorynkowej ekonomii. Potrzeba naprawdę wielkiego kryzysu, po którym większość banków upadnie. Dlaczego? Bo tylko wtedy, gdy stracą one swoją siłę wpływu na politykę możliwe będzie zlikwidowanie systemu rezerwy cząstkowej, dzięki któremu banki uzyskały monopol na legalną emisję pieniądza i jego psucie. To dzięki temu bogactwo sektora finansowego jest tak gigantyczne i nie przystaje do reszty gospodarki. Banki okradają społeczeństwa na całym świecie tworząc pieniądz z niczego i pożyczając go na procent.

Jakie straty??? Po prostu mniejsze ZYSKI... a ponad 500 tys polskich rodzin odetchnie z ulgą bo ich DŁUG zmaleje...
BANKI w Polsce za długo miały eldorado!!! A jak parę z nich się wycofa/zamknie to będzie lepiej... i tak tych instytucji jest ZA DUŻO... popatrzcie na Islandię jak sobie ładnie poradziła z banksterką..

skoro banki nie stracą to te 44 mld zapłacą kredytobiorcy , zgodnie z projektem tak czy inaczej po przewalutowaniu i tak jest większa jak nie cała wartość mieszkania pozostaje do spłaty.

reasumując -spłacamy kredyt i odsetki w złotych plus 44 mld zysków dla banków ,
dodatkowe ćwieczenie 44mld podzielić na 600 tys frankowiczów to jakieś 70 tys na głowe które zarobi bank ekstra

mnie namawiano na franka i choć ekonomistą nie jestem wiedziałem, że nie da się ocenić ryzyka na okres kilkunastu lat. Wziąłem w PLN i spłaciłem mimo , że frankowicze wtedy ze mnie się śmiali

obiektywnie

Takie praktyki jak w Polsce z CHF robiono wczesniej też m.in w Hiszpani, Chorwacji, Austrii, na Węgrzech i tamtejsze rządy jak się połapały, że jest to lichwa (która jak zapewne wiecie jest niezgodna z prawem w każdym kraju na świecie) która ograbia ich obywateli, wprowadzono przepisy uniemozliwiające takie praktyki i przewalutowano umowy na walutę krajową,
Banki odwołały się do EU ale przegrały, gdyż w wyroku podano, że produkt finansowy NIE MOŻE być produktem bez wyraźnej granicy ryzyka a tak przy kredytach w CHF jest, bo nie ma górnej granicy zadłużenia klienta.
Reasumując w innych krajach banki też chciały zrobic obywateli w wała ale rządy tych państw do tego nie dopuściły, więc dobrze że u nas też ktoś wreszcie o tym pomyslał, że lepiej by te 44mld ludzie wydali na konsumpcję różnych produktów, niż miały by trafić jako dodatkowe, nieuzasadnione zyskki banków, które były by i tak wytransferowane za granicę

jak sprzedawali kredyty to na giełdzie robili zyski (mniej lub bardziej uczciwie), nic im sie nie stanie, chleba im nie zabraknie ...

Wszyscy się martwią o banki, powtarzają "nie chcemy płacić za frankowiczów", "widziały gały co brały". Czyżby? Dopiero w 2012 roku banki przyznały się do zaniżania LIBORu, co sztucznie uatrakcyjniło kredyty frankowe. W USA zapłaciły kilka miliardów $ kary. Dlaczego nadzór w UE i Polsce nie zrobił dochodzeń? Niedawno prezes NBP stwierdził, "że frankowcy przegrali na FOREXie". Dokładnie taka sama sytuacja, trwają śledztwa w sprawie zmów traderów na FOREXie. Wpiszcie w google: manipulacje Liborem Forexem, po polsku lub angielsku. Banki najpierw zaniżały Libor, udzielały kredyty frankowe, manipulują kursami walutowymi, a teraz napuszczają na siebie ludzi. Złotówkowicze niedługo też będą tym samym bankom więcej płacić, po obniżce ratingu i rekomendacji JP Morgan aby pozbywać się złotówek. Ten sam JP Morgan manipulował LIBOREM. Kredyty frankowe są zaplanowanym oszustwem zastawionym na całą Europę, nie tylko Polskę. Zapraszam na stronę Wirtualna demonstracja na Facebooku.

To aż tyle chciały banki ukraść?

Chyba że to robota Belki za to że go wywalą.