Obraza uczuć religijnych. Posłowie spierają się, czy ją karać
Money.pl
/ 2014-09-25 08:11
alojz
/ 77.253.224.* / 2014-09-25 09:56
Rozumiem że jeżeli nie będzie mona rozwiązać sprawy obrazy w sposób cywilizowany przed sądem to będzie można zrobić to na ubitej ziemi jak w średniowieczu.Twój Ruch proponuje nam powrót do ciemnogrodu średniowiecza.
komikrefundaminimus
/ 91.215.34.* / 2014-09-25 08:11
Z drugiej strony nie wierzący są stale obrażani i poniżani przez kłamliwy kler i ich popleczników separatystów, na to nikt prawa nie wymyśli ?
Pyclik
/ 2014-09-25 15:41
/
Tysiącznik na forum
Wiadomo ogólnie, iż powszechnie są obrażane uczucia lub/i przekonania osób niewierzących.
Musi być symetria( patrz Konstytucja)w prawie:
albo prawo piętnuje obrazę uczuć religijnych oraz obrazę uczuć/przekonań osób niewierzących, albo obie kategorie osób są wyłączone z karania.
które przykazanie najbardziej denerwujące
/ 195.114.163.* / 2014-09-25 12:00
Ale co wam Marius żyrafek zawinił:)))
wolny człowiek
/ 83.27.225.* / 2014-09-25 09:26
Masz rację Moje uczucia ateistyczne obrażają obrazki z uroczystości "śfientego" jp2 wieszane na płocie obok kościoła od strony ulicy. Stojąc na przystanku lubię popatrzeć na pięknie odnowiony budynek kościoła, ale nie trawię tych ciemnogrodzkich obrzędów panoszącej się sekty.
Dlaczego nie powieszą ich na tym samym płocie, ale tak by można było je oglądać tylko od strony kościoła?