Prawo łowieckie do zmiany. PiS wprowadzi korzystne dla rolników zmiany w odszkodowaniach?
Money.pl
/ 2016-01-19 09:04
zorr
/ 46.186.55.* / 2016-01-21 15:36
Koniecznie wprowadzić zakaz strzelania do kaczek.
jonasz666
/ 217.97.190.* / 2016-01-19 17:05
nareszcie normalne podejście do tematu brawo PIS większośc piszących tu komentarze nie ma pojęcia o myśliwych , zwierzynie ,równowadze biologicznej
myślywy to przyjaciel zwierzyny ratuje wiele gatunków zagrożonych wyginięciem,do czego doprowadzają kłusownicy,oraz bezmylśni ekolodzy nie mający pojęcia o warunkach bytowania zwierzyny dziko żyjącej w warunkach przyrodniczych xxI wieku
.obiektywny.
/ 81.190.49.* / 2016-01-19 23:51
myślywy to przyjaciel zwierzyny ratuje wiele gatunków zagrożonych wyginięciem,
Tak,tak. Dzisiaj zwierzynę ratuje ,aby za tydzień z kumplami było co ustrzelić.Inaczej nie mieliby do czego strzelać.
yorki753
/ 83.7.242.* / 2016-01-19 16:35
jeden drugiemu łba nie urwie bo najczęściej jest tak ze sami są w kole łowieckim a tam już tylko plejada sław i nazwisk prokuratorów i sędziów
Dario2
/ 217.97.99.* / 2016-01-19 15:45
A dlaczego wogóle płacić bauerom z szkody? Niech sobie pole ogrodzą, albo ubezpieczą. Zwierzę to siła natury.
bauer 22
/ 83.24.181.* / 2016-01-19 16:00
Ubezpiecz się myślicielu,bo zamierzam przyjść do ciebie i narżnąć i na środku pokoju na tym nowym dywanie.
nik484
/ 90.192.144.* / 2016-01-19 11:13
najlepiej gdyby mysliwi zaczeli polowac sami na siebie skoro to im sprawia przyjemnosc a przy podobnym wyposazeniu mieliby wieksza szanse na dobry/wyrownany pojedynek niz zwierzyna w lesie i po zdobyciu pewnej praktyki mieliby w reku drugi zawod i to niezle platny jako najemnicy jakigos lokalnego wladcy. Tragiczna rozrywka i sposob spedzania czasu kiedy polowanie nie dotyczy sprawy przezycia a tylko prymitywnego instynktu zabijania bez potrzeby
pawel.ccc
/ 83.31.229.* / 2016-01-19 11:36
Każdy sądzi po sobie. Wygląda na to, że to Ty marzysz o zabijaniu dla przyjemności tylko nie dopuszczono ciebie do polowania ze względu na poluzowane klepki. Dopóki nie zrozumiesz czym jest łowiectwo i na jakich zasadach działa w Polsce dotąd nie zabieraj głosu w sprawach, o których nie masz bladego pojęcia..
anna999
/ 46.113.247.* / 2016-01-19 15:55
Nie ośmieszaj się, dla myśliwych to największa frajda iść do lasu i mordować zwierzęta. Nie spotkałam się z przypadkiem kiedy by to robili z przykrością.
Jak dla mnie to ludzi, którzy tak postępują powinno się zamykać w psychiatrykach do końca życia.
keram2225
/ 94.254.133.* / 2016-01-19 15:01
oh, wiem czym jest łowiectwo - zabijaniem dla przyjemości. A co, może nie?
dosadny
/ 194.247.62.* / 2016-01-19 10:46
wygląda na to że PiS musiał dojść do władzy, aby rozwiązać ten banalny problem.
To tylko pokazuje jak beznadziejną władzę mieliśmy dotychczas.
jatojaPL
/ 83.16.227.* / 2016-01-19 10:06
i taki mały rolnik będzie musiał z pięć razy jechać 100 kilometrów do miasta wojewódzkiego aby wywalczyć dla siebie 1.000 zł odszkodowania? żarty sobie robicie?
pawel.ccc
/ 83.31.229.* / 2016-01-19 11:40
Sołtysa nie wybraliście ? Nawet taka wieś jak Warszawa ma swojego "sołtysa" HG-W a w Twojej wsi nie ma ? To gdzie ty żyjesz- na Alasce czy w Jukonie ? Przeczytaj projekt złożony przez PiS a dopiero potem komentuj. W projekcie wszystko jest zapisane na ten temat-kto gdzie i kiedy ma składać zgłoszenia szkody, kto, gdzie i kiedy ma szacować szkody i ile mają za to zapłacić dzierżawcy obwodów łowieckich..
dosadny
/ 194.247.62.* / 2016-01-19 10:57
ty to ze swoją nieporadnością musisz mieć ciężko w życiu. Chciałem cię poinformować, że w 2016 roku na wsi funkcjonuje coś takiego jak internet, telefon, a nawet poczta. Szok co?
karbon
/ 83.11.113.* / 2016-01-19 09:19
Zwierzyna łowna należy do Skarbu Państwa !! Nie rozumiem dlaczego Koła Łowieckie muszą płacić odszkodowania ..!!! Czy aby Skarb Państwa nie powinien płacić Kołom Łowieckim za zmniejszanie szkód przez odstrzał zwierzyny w/g planu !!?? Można dojść do kompromisu i Koła Łowieckie rezygnują z dopłat budżetowych w zamian za pozyskaną zwierzynę !! Podstawowa sprawa : to żywa zwierzyna ( należąca do Skarbu Państwa ) robi szkody , nie ta pozyskana przez myśliwych !!Dodam tylko o pracy wykonywanej przez myśliwych - dokarmiania , grodzenia , ochrona populacji zagrożonych itp. !!
Fleader277
/ 83.12.74.* / 2016-01-19 09:37
Właśnie przez to, że pasiecie te zwierzęta na potęgę oraz wytrzebiliście naturalną populacje drapieżników zaburzając procesy naturalne, powinniście odpowiadać za straty wyrządzone przez dziczyznę. Nie rozumiem dla czego państwo ma dopłacać do szkód, których przyczyną są myśliwi.
pawel.ccc
/ 83.31.229.* / 2016-01-19 11:45
Myśliwi pasą zwierzynę ? I masz rację i nie masz. Wyjdź na dowolne ściernisko po-kukurydziane i popatrz ile zostaje żeru dla dzików. "Karmienie" dzików ma za zadanie utrzymanie ich w lesie, niech tam się najedzą i nie wychodzą na rolnicze pola ale jak wiesz, świnia to świnia, czarna czy biała, domowa czy dzika zawsze pójdzie w szkodę, szczególnie jak pole nie jest ogrodzone.
grzechotnik
/ 89.73.78.* / 2016-01-19 11:04
Człowieku drapieżniki najpierw wezmą się za zwierzęta hodowlane , procesy naturalne zaburzasz ty jeśli nie wiesz jak to pomyśl .Natura została już tylko w Amazonii .
karbon
/ 83.11.113.* / 2016-01-19 10:15
Twoja wiedza nieco mnie przeraża !! Ale cieszę się , że widzisz ile pracy myśliwi wkładają w to żeby szkody były niższe - tworząc tzw. poletka zaporowe czy paśniki jak najdalej od pól uprawnych - to kosztuje i z budżetu żadnych pieniędzy na to nie ma !!Tak dla jasności " mądralo " - dzik w Polsce nie ma naturalnego wroga( może małe rejony z wilkiem -ale będącym pod scisłą ochroną)tak więc tępienie przez myśliwych lisów pomaga odtworzyć populacje zajęcy czy wielu gatunków ptactwa !! Inną sprawą były i są decyzje powodujce kolejne wpadanie ze skrajności w skrajność :tak było z lisami gdzie do zrzucanych szczepionek dodawano witaminy które wzmacniały populację lisa , sprawa bobrów czy kruków ... no , ale takich mamy " mundrych teoretyków " przy korycie !!!
Natura
/ 79.186.50.* / 2016-01-19 10:06
Co za burak. Te wilki, o które się prosisz, przyjdą i zagryzą ci krowy. A jeśli ich nie masz, to jak nic stosujesz na polach trucizny typu Randap i inne, trując ludzi uważasz, że jesteś w porzo. Musiałeś bardzo, bardzo długo studiować psychologię z ekonomiką i sam Bóg wie co tam jeszcze,dochodząc do swoich końcowych wniosków.
bytowiak
/ 188.146.137.* / 2016-01-19 09:04
Tak jak rolnik musi ubezpieczyć nawet psa OC tak powinno być ubezpieczone każde zwierze należące do Państwa
A nie opinia Policji " na drodze krajowej kierowca nie zachował ostrożności i zderzył się z dzikiem "