NIE.

Ten sam artykuł, tyle że w ust. 2a definiuje jakie dochody wlicza się do owego limitu 112 000:

"uzyskane łącznie w danym roku podatkowym, do których mają zastosowanie zasady opodatkowania określone w art. 27, art. 30b i art. 30c, pomniejszone o kwotę składek, o któ-rych mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 i 2a."

są to odpowiednio:
- dochody opodatkowane wg. skali PIT
- dochody kapitałowe opodatkowane ryczałtowo 19%
- dochody z działalności gospodarczej opodatkowanej liniowo.

Przychody z najmu opodatkowanego ryczałtem 8,5%, bo takie wykazuje się w PIT-28 nie są żadnym z 3 ww.

Czyli US się zagalopował moim zdaniem.

No chyba, że chodzi o to- że bohaterka wątku poza ulgą na dziecko skorzystała z preferencji rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko. Wtedy zasadna byłaby korekta w tym zakresie, jeśli najem był wykonywany w ramach DG. Wtedy sama forma ryczałtu z DG wyklucza tę preferencję, ale argumentacja o limicie dochodu wtedy bezprzedmiotowa, bo dotyczy ulgi, a nie preferencji.