Wzajemnie, dziękujemy.
Powodzenia

Tak,
to właśnie chciałem zaakcentować :

rolnik płaci symboliczną składkę i dostaje symboliczny zasiłek.

A ZUS -owiec , nie dość , że budżet do niego też dopłaca, to jeszcze i pracodawca płaci mu za niezdolność do pracy w czasie zwolnienia ( do 35 dni choroby) .

Pracodawca powinien płacić za pracę, a nie niezdolność do pracy!!!

Jeszcze do niedawna ZUS wypłacał zasiłek za cały okres niezdolności do pracy!


Oczywiście, tylko skrótowy zarys problemów.

Nie twierdzę, że mam we wszystkim rację.

Przypuszczam, że gdyby WSZYSCY
( a więc i lekarze, i prokuratorzy, i inni wysoko uposażeni oraz rolnicy, oraz tak piętnowani rolnicy-taksówkarze i tp, itd ) płacili składkę od minimalnej płacy i otrzymywali za to minimalną emeryturę, czy zasiłek, to nikt by nie miał do nikogo pretensji.

A jeśli zarabiasz ponad minimum, to sam zdecyduj , co z tą kasą zrobisz .
- albo opłać dodatkowe ubezpieczenie ( w jakimś ZUS-ie, KRUS-ie, funduszu , itp) by otrzymać wyższy zasiłek chorobowy czy emeryturę;

- albo przehulaj te pieniądze, dokąd starczy zdrowia, bądź przekaż na cele charytatywne, albo zamontuj sobie złote klamki - zrób cokolwiek wedle swojego życzenia .


Pozdrawiam

Może w ZUS i KRUS to powinna być dla wszystkich składka "socjalna" - jakieś minimum.

A jak chcesz wyższą emeryturę, czy zasiłek chorobowy to płać sam ile sobie życzysz i możesz zapłacić - to wyższe ubezpieczenie wcale nie musi być uzależnione wyłącznie od zarobków, ale np.: otrzymałeś spadek i postanawiasz jednorazowo znacznie podwyższyć kwotę ubezpieczenia.

Jakaś aktorka miała taki kaprys , że ubezpieczyła swoje nogi ( niestety nie wiem od jakiego zdarzenia) na milion dolarów.

Na świecie jest wiele różnych opcji ubezpieczeń i u nas wcale nie musi to być właśnie model ZUS lub KRUS.

To nie jest kwestia tego że mają niskie składki i niskie świadczenia. Nie obchodzi mnie to czy relacja jest niskie/niskie czy wysokie/wysokie. Chodzi o skalę dofinansowania która jest skandaliczna. Jak sobie rolnicy takie ustalą zasady że 100% świadczeń będzie pokrywane ze składek to proszę bardzo.

Panie kuba83, nie kombinuj!

Zamieniłeś tekst swojego komentarza!

Napisz to jeszcze raz o rolnikach - złodziejach i , że chcesz przejść na KRUS.

Do tej usuniętej wypowiedzi odnosi się mój poniższy wpis.

Ok. przepraszam, wszystko w porządku, tym razem to chyba mój komputer zaszalał.

Ok, ja uważam, że ta sytuacja to jest okradanie pozostałych obywateli. Dla tego napisałem o złodziejach - to nie znaczy, że rolnicy włamują się innym do mieszkań - ale to jest chyba jasne.

Poza tym ja płacę rolnikom nawet jak ich jedzenia nie kupuje - i to jest złodziejstwo.

Płacę za tańsze paliwo, za dopłaty z unii za KRUS, za małe wiejskie szkółki (gdzie nauczenie jednego dzieciaka jest kilka razy droższe) i płacę za stypendia dla rodzin rolników,którzy nie byli się w stanie za dużo nauczyć w tych wiejskich szkółkach. Płacę za doprowadzenie nie rentownych światłowodów na wieś i całą masę innych rzeczy, poza tym ja bym bardzo chciał kupić jedzenie np. z Ukrainy, no ale przecież są kwoty importowe i cła, dlatego też tego zrobić nie mogę...

Nie jestem aż tak bogaty, każdy nie uprzywilejowany obywatel za to płaci - taka zrzutka...przez to są takie wysokie podatki, w USA tego nie ma i podatki są dużo niższe a benzyna po 2,5pln

Gdzie masz tą ziemie? Gratisy również przyjmę, ale tak jak ktoś tu napisał to nie sprawi, że będę płacił KRUS.

Absolutnie nie!! Wprowadzić normalne rynkowe zasady. Uwielbiam wieś, chociaż las też lubię:) Zmniejszenie dotowanie rolników, wprowadzi naturalne rynkowe zasady i może część z tych nie rentownych gospodarstw sprzeda je lepszym gospodarzom, a sami przeniosą się do miasta i zaczną robić co innego...

@praktyczny
Bez importu żywności większość państw padłaby na twarz. Bo nawet jeżeli czegoś wytwarzają nadwyżki, to innego mają zbyt mało. Japonia np. ma dość ryżu ale zbyt mało mięsa.
Dofinansowanie produkcji rolnej to PATOLOGIA - powoduje WZROST CEN, SPADEK ZYSKÓW ROLNIKÓW i tylko pompuje zyski pośrednikom.

@mrówka123
To ty się zastanów: po co produkować coś, czego nie sprzedasz ?
I skoro "ludzi nie byłoby stać" to jak ich stać teraz, skoro finansują nie tylko żywność, ale patologiczne dopłaty i administrację która je rozdziela ?
Wreszcie - jak sądzisz, dlaczego tyle żywności - dla 800 mln ludzi (!) się MARNUJE co roku ? Oczywiście, bo są dopłaty.
Wreszcie największy zysk kasują - znowu, dzięki dopłatom - pośrednicy.
Wiesz, że cena mięsa w skupie od ceny w sklepie różni się o _rząd_ wielkości ?

pajchiw nie mam nic przeciwko rolnikom tym prawdziwym.Chory system pozwolil aby korzystali na tym pseudo-rolnicy ktorzy śmieja sie z prywatnych przedsiębiorcow oplacajacych ZUS.Co to za rolnik ktory ma 1 lub 4 haktary i z tego tytulu ma ulgi w ubezpieczeniach spolecznych i zdrowotnych?

Pajchiw nic nie da ustawinie progów przychodu gdyz te będa zatajane.Uwazamże powinno to byc na innej zasadzie. Kto placi KRUS i prowadzi dodatkowo DG powinien byc oskladkowany ZUS-em.Niedopuszczalne jest by w celu unikniecia skladek ZUS-u kupowac 1 ha ziemi by byc rolnikiem. Jak na razie poki jest koalicja PO-PSL nie widze szans na racjonalne rozwiązanie sprawy.Podobnie jest ze skladkami na ubezpieczenie zdrowotne.Dlaczego nie-rolnicy musza pokrywac koszty leczenia rolników???Dlaczego ktos kto ma umowe o prace i dorabia sobie w ramach wlasnej DG w sumie odprowadza dwie skladki na ub.zdrowotne??To jest chore.

W Rosji jest jakaś dotacja do produkcji rolnej.

Nie wiem jak z pszenicą, ale na pewno mają wysoką dopłatę (zwrot nakładów) na zakup sadzonek sadowniczych. Brakuje im własnych sadzonek na realizację rządowego programu rozwoju sadownictwa i te dopłaty są wypłacane również jeśli sadzonki pochodzą z importu z UE.

Na Ukrainie , jeszcze 3 lata temu, były dopłaty, a czy są teraz to nie wiem.

Sam Sawicki do końca nie wie co miał namyśli.:)

Mrówka 123.Nie jesteś na bieżąco z przepisami. To co proponujesz od kilku lat już nie jest aktualne .

jak chesz być dymany to nie skamlaj...

a coś się czepił rolników oni też pracują cięzko nawet nie wiesz jak bardzo czasem, czep się lepiej księży, mundurówki albo lekarzy biorących oficjalnie w łapę bez żadnych podatków... a sparwoiedl;iwości nigdy nie było i nie będzie zakoduj to w swojej łepetynce...

raczej miej pretensje do rządzących bo to oni ustanawiają prawo które zabiera jednym a daje drugim a nie do rolników że z tego prawa korzystają....politycy to są dopiero darmozjady.... a zresztą skoro uważasz rolników za złodziei to nie kupuj jedzenia.... prędzej ich wykończysz.... przecież jesteś sprawiedliwy i nie będziesz kupował od złodzieja...

(kuba83)Pleciesz bzdury , że aż po oczach razi! W znacznym stopniu beneficjentem dopłat jesteś Ty(czyli konsument)UE sztucznie zaniżyła ceny ceny żywności , by import stał się nie opłacalny co miało zapobiegać utracie miejsc pracy,zapewnić bezpieczeństwo żywnościowe i w miarę stabilne ceny żywności (na terenie UE). By jednak zrekompensować koszty produkcji rolnej , wprowadzono dopłaty ( często określane jako dopłaty rekompensacyjne)Rolnictwo , to nie tylko rolnicy, ale wiele zakładów produkujących na jego rzecz( i płacących podatki) .Twierdzenie ,że można sprowadzać tańszą żywność z zagranicy świadczy o Twoim całkowitym braku znajomości podstawowych reguł ekonomii. (np. zasada: popyt kształtuje cenę)Podatek PIT łącznie z CIT to ok. 20 procent przychodu budżetu , największą pozycję stanowią podatki pośrednie. Wbrew temu, co niektórym się wydaje rolnik ma też udział w przychodach budżetowych, czy to jako konsument , czy też jako płatnik podatku VAT jako producent. Śmieszne jest Twoje twierdzenie "Płacę za tańsze paliwo" - to totalna bzdura , rolnik otrzymuje zwrot (80 gr/l w 80l/ha)części akcyzy ,którą ZAPŁACIŁ przy kupnie paliwa , chociażby dla tego ,że ok.90 procent paliwa spala w polu więc dlaczego ma być obciążany podatkiem na budowę dróg jak ktoś kto spala 100 procent paliwa na drogach? W starej unii ilość paliwa rolniczego na hektar nie jest limitowana. Następna kwestia "za małe wiejskie szkółki gdzie
nauczenie jednego dzieciaka jest kilka razy droższe)" Typowo wiejskie gminy większość swoich zadań (szkoły, przedszkola...)realizują z przychodów między innymi z podatku rolnego, często bywa tak ,że znaczna grupa mieszkańców tych gmin ,która pracuje w miastach i płaci podatki w US, korzysta z tych dobrodziejstw , a więc często jest odwrotnie niż sugerujesz .Co do poziomu nauki szkół wiejskich ,to znam wiele przypadków gdzie dzieci ze wsi są najlepszymi uczniami w szkołach w mieście, więc i ta teza nie do końca jest prawdziwa.Podsumowując w rolnictwie niema całkiem wolnego rynku , a nawet można zaryzykować powiedzenie ,że niema go prawie w ogóle. Największy poziom dofinansowania rolnictwa występuje w USA , a żaden kraj "z liczącym się rolnictwem" nie zaryzykuje uzależnienia żywnościowego od innych , bo prędzej czy później takie uzależnienie przybrało by postać jak w przypadku gazu rosyjskiego- bez telewizora, telefonu da się żyć , ale bez jedzenia... nie! I już ostatnia kwestia- KRUS to w dużej mierze kalka systemu niemieckiego... , gdzie pomimo wyższych dochodów niż u nas ,rolnik niemiecki ma swój własny system ubezpieczeniowy i jest traktowany inaczej jak inne grupy zawodowe. Mówiąc o wielkości dotacji do KRUS trzeba pamiętać ,że ma on wiele zadań zleconych niekoniecznie związanych z rolnictwem , a także wypłaca znacznej grupie rolników, która świadczenia uzyskała (cyt.)" z tytułu przekazania na Skarb Państwa ok. 350 tys. gospodarstw rolnych (często wraz z budynkami gospodarczymi i mieszkalnymi) o łącznej powierzchni 2,2 mln ha. Jest to majątek wart wielu miliardów złotych(...)", a co nie jest uwzględniane w temacie tych dotacji. Jakim wielkim przywilejem jest mieszkanie na wsi i praca w rolnictwie może świadczyć choćby ten cytat "KRUS wymaga reform. Jednak za nim znajdzie się ktoś odważny, może się okazać, że problem Kasy rozwiąże się sam. Coraz mniej młodych ludzi należy do KRUS. Osoby do 30 roku życia stanowią jedynie 11 proc. ubezpieczonych"(KRUS nie jest idealny, ale ZUS jest gorszy)

Z tego co napisał ####### wynika, że to nic nie da:) tak i tak będę musiał płacić ZUS.

Słuchaj mam gdzieś czy zarabiają czy nie, jak ciągle dokładają do interesu to niech zmienią zawód. 900 pln przedsiębiorca płaci co miesiąc nie zależnie od zysku.

Przecież to oczywiste. Każdy rolnik wybierze to, co dla niego korzystniejsze, gdzie będzie musiał płacić najmniej. A to co korzystne dla rolnika, nie jest korzystne dla budżetu.
Ale czego się spodziewać, PSL chroni swoich. Przecież zdecydowana większość ludzi z PSL ma swoje gospodarstwa, oni nie mogą sami sobie nałożyć wyższych opłat i podatków!

Prowadzisz działalność gosp. ! nawet jak nie masz odpowiednio dużego dochodu na miesiąc to nikogo to nie obchodzi musisz zapłacić ZUS ! a w przypadku, jak rolnikowi się nie przelewa i ma małe dochody to powinien zlikwidować tą nieopłacalną działalność i szukać czegoś innego , aby zapracować na utrzymanie a nie jak teraz ,że budżet dopłaca z naszych składek na tych którzy prowadzą niedochodową działalność .