Solidarność domaga się unieważnienia przetargu na śmigłowce
Money.pl
/ 2015-07-06 19:20
Andrzej1234567
/ 62.141.226.* / 2015-07-30 16:46
Za te pieniądze można wybudować nowe Polskie Zakłady Zbrojeniowe i produkować co się chce i ile się chce a nie reglamentowane śmigłowce 50 sztuk i basta.
Dlaczego wyzbywamy się wszystkiego co możliwe na korzyść innych krajów, na czym Polska mogła by zarobić, rozwinąć przemysłowo kraj kupno to tylko wydawanie kasy i w tym PO i PSL są idealne, tylko ta kasa nie trafia do Polaków, to jest mankament tego rządu.
Przemysł Polski nigdy nie powstanie ze zgliszcz przy rządach PO i PSL.
Do myślenia
Wolny
/ 185.24.27.* / 2015-07-07 17:43
Jabłka to my mamy polskie , ale nie zakłady produkujące smigłowce , poziom techniczny sprzetu wystawionego do przetargu nie sprostał wymaganiom , każdy powtarzam każdy zdrowo myślacy człowiek nie wybieże gorszego sprzetu , istnieje coś jak wolny rynek , w kryteriach wystawionych przez MoN jasno było określone jakie zadania ma spełniac produkt , był czas na zadawanie pytan , czas na rozmowy gdzie wtedy były związki?
a gdzie są związki gdy w Polsce jest wszedzie podpisywana umowa za najniższą Krajową ...
Bałamucicie ludziom w głowach ...weżcie się do pracy!
Gość81
/ 31.135.21.* / 2015-07-08 21:48
Bravo,Bravo sprzęt którego konstrukcja jest z lat 60-tych ubiegłego wieku jest najlepszy, tylko że sam producent zaprzestaje jego produkcji. Przetarg był ustawiony i nie ma w tym żadnych wątpliwości. Jeżeli Airbus wywiązał sie z formalności to dlaczego nie dostarczy nam 72 sztuk śmigłowców tylko 50 za te same pieniądze???
Jaca600
/ 79.135.161.* / 2015-07-07 08:18
to był przetarg z określonymi wymogami, co z tego że mamy fabryki i pracowników jak nie spełniliśmy warunków przetargu. MON miał wybrać gorszy sprzęt bo Polacy go produkują? To by był prawdziwy wałek.
uno
/ 83.142.203.* / 2015-07-07 07:46
Czy nie jest aby tak (poprawcie mnie jesli sie myle), ze do tych samych protestujacych zwiazkow Przemysłu Lotniczego NSZZ "Solidarność" naleza pracownicy WZL-1 w Łodzi gdzie caracale maja byc montowane? Jesli tak jest zwiazki domagajac sie uniewaznienia przetargu robia wbrew swoim kolega zwiazkowcom z Łodzi patrzac tylko i wylacznei na swoj interes i dobro zakladow z ktorymi sa zwiazani. Sadzilem ze organizacje zwiazkowe przemyslu lotniczego powinny dzialac globalnie i wzajemnie sie wspierac. Jesli przetarg z jakis wzgledow zostanie uniewazniony to czy wtedy Ci sami zwiazkowcy zaczna protestowac przeciwko likwidacji miejsc pracy w WZL-1 w Łodzi????
Maruda501
/ 212.144.112.* / 2015-07-07 07:09
Moze sprawa dla prokuratury??? Chyba trzeba dokladniej przejrzec wszystkie dokumenty dotyczace przetargu!!
wojtek1a
/ 89.68.53.* / 2015-07-07 07:03
To bardzo miłe ze strony Solidarności że z takim zacięciem broni "Inwestorów" i "polskiej" fabryki która daje miejsca pracy - i tutaj panowie związkowcy ZONG!!! bo ogromna część załogi zatrudniana jest na śmieciowe umowy dosłownie za grosze i TYLKO za pośrednictwem Agencji POśrednictwa Pracy!!! Mam pytanko - kogo tak na prawdę bronicie??? znajomych z Ful job, czy tych z Adeco??? Serdeczne dzięki za takowych Inwestorów i za tak ŚLEPYCH związkowców
mamok
/ 89.69.24.* / 2015-07-07 06:48
Przecież my nie mamy armii , tylko samych emerytowanych generałów od brania kasy .Którzy jak coś się stanie uciekną na chorobowe , i też będą brali kasę .
ses
/ 193.9.230.* / 2015-07-07 06:39
To jest idotyzm by solidarnosc decydowala o sprzecie jaki ma trafic do polskiej armii. AW 149 to smiglowiec cywilny w ogole nie nadajacy sie dla potrzeb armii, a produkowany w polsce black hawk tylko z wygladu przypomina oryginal. caracal choc nie jest najlepsza maszyna jaka moglismy kupic to jest zdecydowanie najlepszy z tych 3 oferowanych. Jest jeszce pytanie, ktore nasuwa sie samo, czy solidarnosc by protestowala w obronie miejsc pracy w swidniku gdyby wygral mielec i odwrotnie?
Gość81
/ 31.135.21.* / 2015-07-08 22:05
Co ty za bzdury wypisujesz, jak nie masz pojęcia na temat śmigłowców to nic nie pisz. AW 149 ty tylko maszyna wojskowa i taki ma certyfikat. Odnośnie oferowanych maszyn jeśliby MON jasno określił warunki przetargu to pewnie i maszyny były by inne(2 firmy zaoferowały 72 śmigłowce a jedna 50 za te same pieniadze i wygrywa śmiech na sali)
wmt
/ 95.49.35.* / 2015-07-07 06:16
Przecież na tym przetargu decydent rozstrzygający (a może nawet ustawiający przetarg) nieźle zarobił.
rolo
/ 88.156.120.* / 2015-07-07 05:59
Jeszcze związkowcy z FSO powinni o sobie przypomnieć. Co to znaczy, że polski rząd jeździ zagranicznymi samochodami, skoro mieliśmy tak rewelacyjny produkt polskiej myśli technicznej jak Polonez.
lanca_ster
/ 37.248.254.* / 2015-07-07 05:16
Też POmysły... Jaka tam dyskryminacja - sam pan prezydent się zaangażował i osobiście zapowiedział zawarcie korzystnej umowy, pan minister od obronności chwalił. Na pewno chwalcy widzą korzyści, a chwali nie byle kto. A tu gadka o dyskryminacji... Ryś stepowy! POdoba się nawet nazwa
morras
/ 79.202.197.* / 2015-07-07 03:37
Kiedy barany z Solidarności zaczną normalnie pracować a nie wpierniczać się w coś na czym kompletnie się nie znają - i te argumenty o polskich zakładach - jakich polskich(Świdnik i Mielec to zakłady, które już niestety nie są polskie - czy niektórzy komentujący w końcu załapią ?). Polski zakład to akurat ten, gdzie będzie offset z Caracala ! I tyle w temacie. Zbiera mi się już powoli na pawia , jak słyszę o działaczach obecnej Solidarności - przykre bo tyle jej zawdzięczamy.
lanca_ster
/ 37.248.254.* / 2015-07-07 05:21
Podobno da się dostrzec różnicę między NIEPOLSKIM zakładem, umieszczonym w Polsce, a wytwórnią karakali za granicą, W Świdniku i Mielcu są zatrudnieni pracownicy - POLACY!
wiwat swidnik
/ 46.113.142.* / 2015-09-05 00:33
Jako niewolnicy za psie pieniadze, tam zarabia tylko góra
starygaraż
/ 89.78.9.* / 2015-07-07 03:15
Piechociński to nie pesona do czegokolwiek.........to partyjny mięczak ze wsi z pod Piaseczna.....a Wy chcecie iść do niego? PO CO?
eeetam
/ 78.8.73.* / 2015-07-07 03:05
bo nasze Wojsko ma latać tym co sami umiemy dla nich zrobić
Wercyngentoryks
/ 89.67.100.* / 2015-07-07 02:24
...No dobra to jaki śmigłowiec byłby lepszy dla polskiej Armii, hm?
wadwicz1
/ 31.61.136.* / 2015-07-07 06:20
MI 26 transportowo bojowy i MI 24. Lepszych nie ma