kiciuś pogryzło cie cuś Tyfuskowi można przypisac wiele , ale to że ochranial zbrodniarzy?? lecz sie słonko lecz!!!!!

(...)Grupa krajów pod P R Z E W O D N IC T W E M Węgier, Bułgarii, Estonii, Łotwy, Litwy, Rumuni i Słowacji oceniają jako nieuczciwe uznanie roku 2005 za rok wyjściowy. Twierdzą, że rozwiązanie to jest "uszyte na miarę" bogatszych, starszych krajów członkowskich i nie odzwierciedla cięć, jakich dokonały nowe kraje członkowskie od 1990 roku, w ramach restrukturyzacji ich postkomunistycznego przemysłu. Ich alternatywa to wspólny cel ograniczenia emisji - 18%.(...) Z artykuły tego wynika, że to nie Polska była inicjatorem sprzeciwu wobec propozycji Komisji Europejskiej drastycznego ograniczenia emisji CO2 do atmosfery. A ten kłamczuch piszę, że cytuję: (...)”udało się p r z e k o n a ć przywódców ośmiu państw, aby decyzję w sprawie pakietu klimatyczno-energetycznego zapadła w grudniu jednomyślnie” Kłamstwo, kłamstwo i jeszcze raz kłamstwo. Kraje o których pisze autor artykułu na stronie Parlamentu Europejskiego, już pod koniec 2007 roku zaczęły coraz bardziej zdecydowanie przeciwstawiać się propozycjom Komisji Europejskiej znacznego ograniczenia emisji CO2. Do krajów wyżej wymienionych dołączyła Grecja i Malta, i w pewnym dopiero momencie – Polska.

Trzeba jeszcze sobie odpowiedzieć na pytanie dlaczego ten niegodziwy polityk tak usilnie próbował storpedować uczestnictwo Prezydenta Kaczyńskiego na szczycie w Brukseli?
W program Teraz My spotkali się: prezydencki minister Michał Kaminski i minister w kancelarii premiera pan Sławomir Nowak. Kancelaria premiera zarzuciła prezydentowi Kaczyńskiemu, że zgodził się na ograniczenie emisji CO2 przez Polskę na szczycie Unii w marcu 2007 r. UE. Pod deklaracji końcową tego szczytu podpisał się prezydent Kaczyński, tak samo jak prezydenci innych krajów, jak Francji, krajów nadbałtyckich, Czech, Słowacji , Węgier, Malty czy Grecji. Reasumując na szczycie z marca 2007 padły deklaracje wszystkich bez wyjątku przywódców UE mające ratować naszą planetę przed skutkami nadmiernej emisji gazów cieplarnianych. Nie było natomiast mowy, że wszystkie kraje po równo zredukują emisję CO2 do atmosfery, o czym ten dupek niejaki Nowak nie raczył nawet wspomnieć!!!

I teraz wracam z powrotem do programu „Teraz My”. Zwykły zjadacz chleba obejrzał program, zmówił zdrowaśkę i poszedł spać w przekonaniu, że prezydent Kaczyński delikatnie mówiąc nawarzył piwa. W świadomości przeciętnego telewidza został utrwalony obraz złego, niekompetentnego, lekkomyślnego prezydenta Kaczyńskiego i dobrego, dbającego o interes Polaków premiera, który jedzie na szczyt UE, żeby błędy prezydenta naprawić. I nagle pojawia się problem; prezydent Kaczyński też chce jechać na szczyt. Jeżeli szczyt zakończy się sukcesem delegacji polskiej, to będzie to sukces pana premiera Tuska, lecz wspólny sukces premiera i prezydenta. A do tego nie można dopuścić. A więc trzeba głowie państwa polskiego -Prezydentowi Rzeczpospolitej odebrać samolocik, jak zabawkę niegrzecznemu dziecku. (W jakim my kraju żyjemy?!) Do osiągnięcia mniejszości blokującej na szczycie w Brukseli wystarcza 91 głosów. Czy wymienione kraje mają taką blokującą mniejszość? Przed szczytem, na posiedzeniu COREPER (rada ambasadorów państw UE), aż dziewięć krajów mających 101 głosów było za tym, żeby niekorzystny dla nas system aukcji wprowadzać stopniowo. Wśród nich Polska, Grecja, Rumunia, Bułgaria, Malta, Litwa, a nawet Czechy. Reasumując Thusk doskonale sobie zdawał sprawę, że propozycje Komisji Europejskiej zgłoszone na szczycie UE zostaną skutecznie zablokowane. Posługując się propagandową tubą: tvn i tvn24 i kłamliwymi wypowiedziami swoich wiernych ministerialnych kundelków stworzył fałszywy obraz rzeczywistości. Z jednej strony głupi, niekompetentny, lekkomyślny Kaczyński, z drugiej strony polityk światowego formatu – premier rządu polskiego, któremu, dzięki wrodzonemu talentowi dyplomatycznemu udało się z m o n t o w a ć grupę krajów, które zablokowały niekorzystną dla Polski propozycję Komisji Europejskiej w sprawie ograniczenia emisji CO2 do atmosfery. Pan Thusk wspierany przez swoich wiernych „ministerialnych towarzyszy”, swoim skandalicznym zachowaniem wobec głowy Państwa Polskiego w imię wąskich, egoistycznych, partykularnych interesów naraził na szwank dobre imię Polski, i to Panie Thusk Polacy Panu nigdy nie zapomną.

A ja muszę stanąć w obronie boskiego. Spróbujcie spojrzeć na to z jego strony. Do jednego dziadka przyznali sięniemcy, do drugiego Żydzi a ruscy napisali po jego wygranej nareszcie nasz człowiek znowu w Warszawie. Komu więc służyć. można dostać niezłego zamętu w głowie.

Wiesz co
kwant2000
? Ty nudny jesteś strasznie...Naprawdę ci się wydaje że ktoś ten elaborat bezsensowny przeczyta? Zajmujesz tylko miejce zwłaszcza że już napisałeś dokładnie to samo kilka miesięcy temu pod innym artykułem...
Naprawdę nie masz nic innego do roboty jak zajmowanie sie takimi bzdurami? Jarosław nie pomoże ci w znalezieniu pracy...niestety musisz ruszyć tyłek i sam poszukać...
Życze powodzenia.

NIECH ŻYJE PIS! A powody to:
Prezydent zapowiedział że zawetuje wszystko co
miałoby prowadzić do podatku liniowego więc nie mam
pojęcia jak rząd miałby do tego podejść.
Zawetował
ustawy zdrowotne a więc cała służba zdrowia
pozostaje dziurą w którą można wrzucić dowolne
pieniądze i niczego to nie uzdrowi. Tu się jakoś
PiS o kasę nie troskał.
To PiS domagał się kasy na
działania Rydzyka i choć ten twierdzi że to czysty
zysk to jakoś nie próbował finansować sprawy z
kredytu a usiłował wyrwać kasę od państwa.
PiS miał znakomitą okazję do wprowadzenia euro ale
nawet o tym nie wspomniał. Zrobiła to Słowacja i
jak się wydaje to było bardzo dobre posunięcie.
Armia zawodowa nie musi być droższa od armii z
poboru. Żołnierz z poboru przechodzi szkolenie i za
kilka miesięcy już go nie ma. Przychodzi następny i
wszystko zaczyna się od początku a to tanie nie
jest. Nie jest rzeczą przypadkową że znakomita
większość państw europejskich ma wyłącznie armię
zawodową. PiS zresztą też o tym mówił tyle że jak o
wielu innych rzeczach na mówieniu się kończyło.
Chcesz więcej? Naprawdę myślisz że jest sie czym się denerwować?

A do tego PiSiory nie chadzają na cmentarze odwiedzać bliskich.

No jasne, że chce więcej tych dyrdymałów. I możesz mieć do pomocy całą redakcję Gazety Wyrodnej z A. Szechterem na czele. Tylko niestety kłamstwo ma krótkie nogi. I prawda prędzej, czy później pokona fałsz i obłudę.
1. Podatek liniowy uderza w najsłabszych. Czy ma to udowadniać? Czy o to chodzi?
2. Przymusowa komercjalizacja placówek służby zdrowia jest szkodliwa dla Polski. I taka ustawę Prezydent Kaczyński zawetował. Dlaczego ta ustawa jest szkodliwa dla Polski, dla milionów Polaków? Ano dam przykład szpitala „Centrum Zdrowia Dziecka”, które jest bardzo dobrze zarządzane, i jest na minusie. Dlaczego jest na minusie? Ano dlatego, że pewne procedury pediatryczne są niedoszacowane. I teraz, co się dzieje, jak przymusowo przekształcimy CZD w spółkę prawa handlowego: Dyrektor tego szpitala zgodnie z Kodeksem Handlowym musi ogłosić upadłość szpitala, pod groźbą odpowiadania całym swoim majątkiem za długi szpitala.
Jakie są konsekwencję upadłości podmiotu gospodarczego, nie będę tłumaczył. Załóżmy, że „myśląca”, w co zaczynam coraz bardziej wątpić ma małe dziecko, które poważnie zachorowało i wymaga hospitalizacji w wysoko specjalistycznym szpitalu, jakim jest Centrum Zdrowia Dziecka. Przyjeżdża do Warszawy - z drugiego końca Polski (ma skierowanie od lekarza rejonowego), a tam dowiaduję się, że szpital jest w stanie likwidacji. Kobieto (w ogóle, o ile jesteś kobietą), w żadnym kraju Europy nie ma całkowicie prywatnej służby zdrowia. Czy ten model jest doskonały? Na pewno nie. Ale przykład Lee Iacocca’i – byłego prezesa Chryslera’a pokazał jak ważnym podmiotem w firmie jest kompetentny, o wysokich kwalifikacjach zarząd. Wiek XX pokazał, że o kondycji firmy nie decyduje, kto jest właścicielem, czy to jest osoba prywatna, czy Skarb Państwa. O kondycji firmy decyduje kompetentny, profesionalny zarząd. Przykład z Europejskiego podwórka; firma Renault jest firmą państwową, która doskonale sobie radzi w wolnorynkowej gospodarce.

Czy ta kobieta jest kobietą? To nie ma znaczenia. Zastanawiam się, czy jest aż tak zmanipulowana przez swoich mocodawców, że pisze takie dyrdymały. Bardziej prawdopodobne, że jest to były zakompleksiony(a) esbek lub były(a) TW, który działa z niskich pobudek. A takich ludzi należy po prostu olać.

Pozdrawiam wszystkich Polaków z wyjątkiem byłych ubeków, byłych esbeków i byłych TW, którzy boją się jak diabeł świeconej wody ujawnienia ich mrocznej przeszłości.

To jest merytoryczna dyskusja: inwektywy i pustosłowie. Zapamiętaj sobie głąbie. Szpital ma leczyć, a nie zarabiać. A kolejki do lekarza są na całym świecie, bo jest za dużo chorych i za mało lekarzy. Ale to do twojego ptasie móżdżka i tak nie dotrze.

Wskaż mi miejsce, gdzie powiedziałem, że w Polsce w szpitalach jest super. Chciałem zwrócić Ci uwagę, że pewne procedury lekarskie są niedoszacowane. Dla przykładu leczenie szpitalne zapalenia trzustki kosztuje szpital około 100 000 zł, a NFZ zwraca zaledwie 1/10 kwoty. Jeżeli szpitale będą kierować się tylko i wyłącznie zyskiem, to jaki szpital podejmie się leczenia takiego pacjenta. Podobnie wygląda z wieloma procedurami pediatrycznymi. Czy z tego powodu, że NFZ nie zwraca pełnych kosztów leczenia należy CZD postawić w stan upadłości? System należy doskonalić, a nie robić rewolucji, bo ona nikomu nie służy. My Polacy powinniśmy zżynać od prymusów, a nie od matołów. A prawda jest taka, że cała Europa Zachodnia bazuje na publicznej służbie zdrowia, i chyba te kraje to raczej prymusi, niż matoły. Polskę nie stać na eksperymenty. To droga do nikąd.

Co za żałosne dyrdymały wypisujesz: (...)”proponujecie kolejny podatek (proponuję od razu drugie 30% jak na ZUS, starczy na wszystko, albo nie..)? Podniesienie składki? Zabranie znowu wszystkim żeby niektórym było lepiej? Brawo...oto reforma twojego życia”.....Nie uciekaj od tematu. Czy szpital ma ze „swej kieszeni” dołożyć 90000 zł; a może wyrzucić takiego chorego na bruk?!!!...bo jakiś głąb w Ministerstwie Zdrowia oszacował procedurę leczenia zapalenia trzustki zaniżając ją 10 krotnie? Może ten głąb myśli, że wystarczy pacjentowi wyciąć ten jakże ważny dla życia organ?
Ps. I przestań obrażać polskich patriotów, bo herr thuski im do pięt nie dorastają!!!

Kto Ci wyprał mózg?!!! Tatuś, czy mamuśka (SB, WSI, TW)???....Na ponad 150 ustaw, Prezydent Kaczyński zawetował naście SZKODLIWYCH dla Polski ustaw, w tym ustawę o p r z y m u s o w e j komercjalizacji szpitali. Ponadto, jak miliony Polaków, nie życzę sobie, żebyś obrażała Prezydenta Rzeczpospolitej Polski. Prezydent Kaczyński został wybrany w wolnych, demokratycznych wyborach. Głosowało na niego ponad 8 mln Polaków – o ponad milion więcej niż na tego nygusa, kłamcę – mieszańca – pół Polaka, pół Niemca. Niestety spora część wyborców nie miała zielonego pojęcia o takich sprawach jak: „Nocna zmiana”, Magdalenka, skrytobójczych mordach polskich księży-patriotów, o przekrętach prywatyzacyjnych ludzi z Kongresu Liberalno-Demokratycznego, któremu szefował nie kto inny, jak niejaki Herr Thusk, o wyprowadzeniu z „polskiego krwiobiegu” – 17 mld dolarów, o aferach alkoholowych, aferach z przywozem do kraju bez cła setek ciężarówek z elektroniką, ect. Na szczęście dla nas Polaków, a na nieszczęście dla A. Szechtera, dzięki coraz bardziej powszechnemu internetowi, zwiększa się liczba Polaków, którzy dowiaduje się prawdy od tych haniebnych czynach szulerów z pod znaku „Czerwono-różowego Salonu”.

(...)”PIS-eczkami nie da się prowadzić normalnej dyskusji bo nie mają pojęcia o ekonomii” ZA TO TY SIĘ ZNASZ NA EKONOMI, TAK JAK JA NA PILOTOWANIU JUBO JETA. Świadectwem Twojej ekonomicznego NIEUCTWA jest następujące zdanie: „I możesz mnie oświecić w jaki sposób podatek liniowy szkodzi najuboższym??? Ciekawe skąd ty bierzesz takie "genialne" argumenty? Z radia ojca dyrektora?”........Ciekawe, ile klas skończyłaś, i kto ci wyprał do reszty ten ptasi móżdżek? Założę się, że albo tatuś, albo mamuśka.
Ps. Głąbie na Prezydenta Kaczyńskiego głosowało nie 6, lecz ponad 8 mln Polaków. A Herr Thusk skończy, tak, jak skończył szefując KLD – na śmietniku historii; tal jest jedyne jego miejsce....I zajmij się lepiej tymi szulerami spod znaku KLD/UD/SLD, którzy okradli Polaków na setki miliardów złotych.

Co za żałosne dyrdymały: „Przeszłość, przeszłość, przeszłość, jakieś hasełka propagandowe i obrażanie porządnych ludzi...Argumentów - ZERO, wiedzy - ZERO...Brawo, tacy jak ty sprawiają właśnie że PIS już nigdy nie wygra żadnych wyborów”. Głąbie, wytłumacz się chociaż z jednego postawionego zarzutu PO, że podatek liniowy szkodzi najuboższym? Została postawiona teza. Proszę ją obalić. Ale prawdopodobnie tatuś, albo mamuśka – suflerzy w dyskusji podpowiedzą: „ODPUŚĆ SOBIE”. Oczywiście nie dodadzą: nie masz szans w merytorycznej dyskusji”.
Ps. Działasz z niskich pobudek. Popierasz szulerów. Czy jesteś aż tak głupia?...Nie sadzę.

Wole Skandynawie. Na bilet nie muszę oszczędzać, w końcu to i tak w jedną stronę.

Spoko - Donek jeszcze ma czas, żeby to spieprzyć.