na Węgrzech jest na pewno mniej sovieckich agentów niż w Polsce ! Tu pod parasolem obecnej władzy mają zagwarantowaną nietykalność.
Broneki tusk tak osłabili polską armię, że może tylko przez 3 dni bronić Polski, taki był cel obecnej władzy aby dokonać IV rozbioru Polski. Najpierw złupać co się da a później podzielić na rosję i niemcy. Zresztą jakbyś dokładnie czytał i słuchał co wyrabiają PO&PSL to do takiego wniosku i sam być doszedł.

Interesujace, ze nie wymieniles JKM jako polityka popierajacego Kreml, a wspomniales o Palikocie, ktorego Rosja nigdy specjalnie nie zajmowala.
Interesujace rowniez, ze Polska pod przywodztwem ciazacej ku Kremlowi PO uznawana jest w swiecie (zwlaszcza przez samych Rosjan) za jeden z najbardziej antyrosyjsko nastawionych krajow.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Bardziej oczywiste jest, ze Kreml z wiekszym entuzjazmem przyjalby wygrana JKM, ktorego ostatnie prorosyjskie wypowiedzi oraz zaciekla niechec do Unii sa tam powszechnie komentowane. Ponadto pewnie usilowalby wyprowadzic Polske, co dodatkowo wprowadziloby zamieszanie w UE dzialajace na korzysc Rosji. Ty natomiast z uporem maniaka nawiazujwsz do nieznanego w Rosji, odplywajacego w polityczny niebyt Palikota.
Zgadzam sie, ze propaganda Kremla glosi to co akurat im pasuje. Nie rozumiem wiec dlaczego taka wage przykladasz do zdania Kremla na temat Kaczynskiego. Mowili to, co im wtedy pasowalo i tyle. A, ze byl bardziek bratem Prezesa niz Prezydentwm, to i w Polsce notowania mial takie jakie mial. Ponadto opinie o takim nastawieniu Polski do Rosji nie sa chyba wylacznie wymyslem prokremlowskiej propagandy. Chyba, ze Orban takze jej ulegl, a Kreml nie wiedziec czemu bezpardonowo krytykuje "swojakow" z PO, zamiast sie skupic na prawdziwym "zagrozeniu" jakim byloby dla Rosji przejecie wladzy przez PiS.
Ani ladu, ani skladu, ani logiki w twoich wywodach.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Palikot też nie dojdzie do władzy niezależnie od swoich rzekomych wpływów, więc nie wiem po co stawiać takie hipotezy, skoro na temat JKM nie warto.
Nie wiem dlaczego moje dyrdymały są propagandowe, a twoje już nie - chyba wyłącznie dlatego, że są nielogiczne.
Nie wiem też co tu ma do rzeczy co wydaje się komunistom. Wiem jedno - fakt, że coś tam im się wydawało nie oznacza, że nie można cię spytać o logiczną spójność wypowiedzi, której u ciebie waść zdecydowanie brakuje.
"Komunista" i "wierzyć w propagandę tworzoną przez GW i postkomunistyczne media" - tylko tyle potrafisz w dyskusji? Naprawdę zabawny jesteś.