Forum Polityka, aktualnościKraj

Wolimy załatwiać sprawy po znajomości, zamiast iść na wybory

Wolimy załatwiać sprawy po znajomości, zamiast iść na wybory

Wyświetlaj:
Naga prawda / 89.75.185.* / 2014-04-10 12:48
Po ostatnich cudach nad urną, pytanie nas o zdanie to kpina.
1999 / 78.29.249.* / 2014-04-10 11:25
Zgadzam sie z Prof. Kudrycka, ze mamy malo informacji o dzialalnosci instytucji unijnych.
Moze w telewizji publicznej powinien byc staly misyjny program spotkan z europarlamentarzystami na temat biezacej dzialalnosci Parlamentu Europejskiego, szczegolnie jesli chodzi o przyblizenie obywatelom uchwalonych dyrektyw.
xxxyyyzzz / 178.212.42.* / 2014-04-18 11:00
Też mi pomysł. Kto ogląda telewizję, a publiczną dopiero
1999 / 78.29.249.* / 2014-04-10 10:44
W instytucjach UE dominuje jezyk ekonomiczny i prawniczy. Obydwa maja swoja specyfike i odbiegaja od jezyka zycia codziennego.
Zeby rozumiec Unie to trzeba rozumiec swiat finansow.

- Unia to wciaz wedrowka w nieznane - L. B. Smaghi.
---
Poki co polecam ksiazke na temat ostatniego kryzysu w UE, napisana w miare prostym i przejrzystym jezykiem w stylu wykladow dla studentow.

Lorenzo Bini Smaghi "Austerity: European Democracies against the Wall", 2013.
1999 / 78.29.249.* / 2014-04-10 10:54
Europarlamentarzystami powinny byc glownie osoby z wyksztalceniem ekonomicznym i prawniczym oraz z dobra znajomoscia jednego unijnego jezyka /angielski, francuski, niemiecki/.
Starża / 89.71.99.* / 2014-04-10 08:48
mamy społeczeństwo 'obywatelskie".....czy to nie dzięki tzw.elitom politycznym?
BKJan / 89.71.99.* / 2014-04-10 09:22
a moze to pozostałości mentalności sowieckiej-wybory wowczas nic nie znaczyły a były "obywatelskim obowiązkiem".....wybory prezydenckie czy do Sejmu poprzedzone są ostrą kampanią wyborczą,i jeszcze większą medialną wrzawą,co przy głębokich podziałach społecznych wywołuje spore emocje przynajmniej części elektoratu i zwiększa frekwencję przy urnach.Parlament Europejski jest daleko,nie pełni on klasycznej funkcji ustawodawczej,a sporo kandydatów to "odpady" z rządu/Boni,Kudrycka,Szumilas,Rostkowski/,tzw.autorytety/Hartman,Kutz/celebryci /w rodzaju Zwiefki czy Marczak/aktorzy i sportowcy oraz zgromadzenie spod znaku TREP.....to nie przyciąga wyborców-choć jest to j e d y n a instytucja europejska wybierana w demokratycznych wyborach-ludzie nie są przekonani co do jej znaczenia.
Vuewa / 212.91.12.* / 2014-04-08 11:02
Wybór między dżumą a cholerą? Nie dziękuję.
bucek298 / 78.10.73.* / 2014-04-07 23:13
Dlaczego?
Bo głosujemy na celebrytów
Frankofil / 78.30.81.* / 2014-04-07 20:58
Zawłaszczenie instytucji demokratycznych przez oligarchie partyjne i całkowity brak wpływu na kształt list wyborczych jako pokłosie obowiązującej ordynacji, to powód dla którego wielu Polaków nie korzysta z prawa wyborczego, traktując absencję wyborcza jako wyraz sprzeciwu wobec rządów partiokracji.
W polskim systemie politycznym potrzebna jest miotła[...]

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###
nie lubiacy oszustwa / 79.185.50.* / 2014-04-07 19:13
Zmienic ordynacje wyborcza / OBIECANA/ na jednomandatowe okregi wyborcze i nie robic ludzi w glupa.......
Pilsener / 2014-04-07 17:17 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Bo nie ma demokracji a jest system partyjny. Po co mam iść na wybory, jak już dawno zostało postanowione, nie tylko kto mnie będzie "reprezentował" ale nawet z jakiego okręgu! W efekcie posłowie którzy mnie "reprezentują" postawili stopę w moim okręgu tylko raz - gdy zatrzymała ich policja na E7.

Jaki sens iść do urny i podpisywać się pod takim zgniłym i zepsutym systemem?

Jaki sens popierać partie polityczne które odbierają nam wolność i pieniądze?
satyr / 87.207.215.* / 2014-04-07 18:41
Zgadzam się w 100%. Bez zmiany ordynacji wyboczej nic nie zwojujemy.
rr1x1x / 5.172.248.* / 2014-04-07 17:14
przynajmniej nie głosuje na złodzieji i kolaborantów
ron2000 / 178.42.135.* / 2014-04-07 16:15
1. Wybory wygrywa ten co przekona wyborców, a przekonuje ten co kontroluje media i opłaca dziennikarzy. Oczywiście pomijamy wypadku fałszowania wyborów.
2. Opozycyjne opcje polityczne w Polsce mają mały dostępu do mediów.
3. Media zostały opanowane przez grupy, de facto przestępcze, promujące ideologię lewicową.
Dotyczy to praktycznie całego świata. Celem jest maksymalne zadłużanie się rządów, aby płacić największe odsetki. Kiedyś, aby zarobić, wywoływali wojny, teraz "robią" socjalizm.
4. W konsekwencji naród jest skołowany i nie wie o co chodzi, nikomu już nie wierzy i nie głosuje.
francopilot / 89.71.99.* / 2014-04-10 09:33
Czy można nazwać demokracją ustrój ,w którym społeczeństwo nie ma żadnego wpływu na POliykę państwa-ani pośrednio ani bezpośrednio, i może jedynie co kilka lat wziąć udział w plebiscycie poparcia partii politycznych???
Lekon / 46.186.76.* / 2014-04-08 09:08
Socjalizm prowadzi do bankructwa gospodarki a przez to do wojny. (Niemcy Hitlera i Rosja Stalina)
Andrzej703 / 77.223.193.* / 2014-04-07 15:49
a po co iść na wybory? OBYWATELEM TO JA BYŁEM ZA "KOMUNY" a teraz jestem ŚMIECIEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
prosto w oczy / 83.10.141.* / 2014-04-07 15:05
Prosta odpowiedź: Bo wystawieni kandydaci obrażają inteligencję wyborców. Patrz: jędrzejczak, wenta, żurawski, adamek i kilkunastu innych mniej znanych "tytanów intelektu".
~~ / 151.88.22.* / 2014-04-07 15:21
Siwiec czy Siwek Marczuk celebryci -co to wogóle jest
guru122 / 77.253.232.* / 2014-04-07 12:03
Polacy nie chodzą na wybory, bo widzą, że po 25 latach tzw. demokracji nic one w Polsce nie zmieniają. Ordynacja wyborcza jest tak skonstruowana by u korytka utrzymywały się wciąż te same styropianowe twarze z wiadomych postesbeckich czterech partii. Tylko głęboka reforma ordynacji wyborczej, wprowadzenie Jednomandatowych Okręgów Wyborczych spowoduje że do władzy będą dochodzić ludzie cieszący się prawdziwym poparciem społecznym, a nie ludzie z list partyjnych którzy mają dobre układy.
niedoszły wyborca / 193.93.204.* / 2014-04-07 11:45
Co to za bełkot w artykule, może jak do PE a nawet do sejmu będą kandydować ludzie na poziomie intelektualnym prof. Bralczyka czy doc. Miodka, a nie Adamka czy Mandaryny lub innego celebryty agenta Tomka to frekwencja się polepszy. Czy żadne mądre głowy o tym nie pomyślały?
Ludzie nie chodzą na wybory bo nie mają czasu lub im się nie chce (bo grill itp) ale dlatego, że maja dość wyboru między [...]

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###
prosto w oczy / 83.10.141.* / 2014-04-07 14:31
I co? Regulamin forum money.pl nie przewiduje wypowiedzi politycznie niepoprawnych i niezgodnych z jedynie słuszną linią.
Ten komentarz też zaraz usuną. Brawo - demokracja "pełnom gembom"
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy