Forum Forum dla firmKsięgowość

Zaliczki na podatek 2012. Uważaj na zmiany

Zaliczki na podatek 2012. Uważaj na zmiany

Money.pl / 2012-01-05 17:41
Komentarze do wiadomości: Zaliczki na podatek 2012. Uważaj na zmiany.
Wyświetlaj:
iz / 83.3.112.* / 2013-01-14 10:58
Ja łącze dochód z pracy na podstawie PIT 11 z dochodem z prowadzonej dzialalności gospodarczej w PIT 36 /opodatkowanie wg skali/. Więc nierealne jest złożyć rozliczenie roczne do 20-go stycznia bo PIT 11 dostane dużo poźniej.
szklarek / 2012-01-11 12:33
A co ma PIT 11 do zaliczki podatkowej z DG ?
ww2 / 79.184.3.* / 2012-01-11 14:41
Do zaliczki nic ale do rozliczenia rocznego tak.
szklarek / 2012-01-11 19:32
Najwcześniejsze rozliczenie roczne to 31 stycznia- dla ryczałtowców. Nawet jeśli mają równocześnie etat, zlecenie (PIT 11) to i tak dochody opodatkowane wg. skali rozliczają osobno do 30 kwietnia.
ww2 / 83.21.181.* / 2012-01-11 10:37
Wszystko ok, tylko oczywiście zapomniano o jednym niuansie. Jak można się rozliczyc do 20-ego styczycznia skoro banki, Zus i inne instytucje przesylają PIT 11 duzo później?
Pozdrawiam
zuuza / 78.131.129.* / 2012-01-10 11:26
Kiedy niewolnicy systemu mafii urzędasów się zbuntujecie? Przeczytajcie o co idzie walka? To jest chore. Zamiast skupić się na wytwarzaniu dóbr i zaspokajaniu potrzeb społeczeństwa - wy się plączecie w absurdalne rozgrywki chorych urzędasów. Co służba państwowa ma wspólnego z ochroną ludzi słabych chorych lub dobrem narodowym? NIC. Chory system, chore społeczeństwo chory system władzy.
j62 / 89.77.81.* / 2012-01-06 20:45
Oczywiście, że tak. Tylko autor sugeruje, że będzie lepiej dla podatników!
siwy 57 / 83.30.47.* / 2012-01-06 09:40
Nie jestem biegły w podatkach( nawet w U.S wielu nie ma )
To wydaje mi sie że zacznie to działać normalnie, bo przestanie być tzw. kupowanie "na siłę, byle czego zeby zrobić koszty ew Firmie ".
Wydaj mi sie że Przedsiebiorcy zaczną teraz bardziej planować i kupować i inwestować w spoób planowy w całym roku a nie na koniec roku zeby "narobić kosztów"
Wydaje sie to madrzejsze rozwiazanie.
1958krzysiek / 178.235.28.* / 2012-01-06 09:36
Ilu lat trzeba był bałwanom aby to zrozumieć??
pawo7777 / 212.76.56.* / 2012-01-05 22:16
22 lata po upadku komuny !!!!!
same te manewry wokól sprawy w czasach rządów "liberałów" Tuska już jest skandaliczne.
A kiedy padnie system remanentowy ???
Jeśli kupisz materiał i go nie zuzyjesz to masz go wykazać w remanenecie.
I odliczyć od kosztów -czyli zaplacicć wyższy podatek.
Odliczysz sobie toto w rozliczeniu rocznym 2012- czyli zwrot dostaniesz w końcu lipcz 2013 roku.
Nie jest niczym specjalnym,ze setki firm ma ten remanent na poziomie 0.5-1 mln. Corocznie !!!!
Czyli fiskus ma w swych rękach permanentnie (stawka 19%) 85-190 tys złotych od delikwenta. Jak zakończy działalność to się mu zwróci.
Mamią nas różne pajace pseudoreformami typu "jedno okienko".
Ale prawdziwych problemów nie rozwiązują
Wiechs / 83.238.152.* / 2012-01-05 18:12

Jeśli zaś sprzedaż towarów lub usług, to w miarę możliwości dopiero na początku listopada.

Chyba powinno być "grudnia" ?
j62 / 89.77.81.* / 2012-01-05 17:41
Może nie jestem zbyt biegły w podatkach, ale coś mi tu nie gra. Dla rozliczających się na KPiR, te zmiany są niekorzystne! Wystarczyło zrobić w listopadzie zakup towarów przeznaczonych do sprzedaży w grudniu i temat podwójnego podatku był załatwiony, a cały zysk ze sprzedaży tego towaru w grudniu przechodził do rozliczenia dopiero w kwietniu! A teraz będę musiał zapłacić ten podatek już w styczniu. Więc gdzie tu korzyść?
W jaki sposób ktoś może być winien duże kwoty podatku w ciągu roku? Chyba, że jedynie z różnic z inwentaryzacji, bo innego powodu niedopłaty nie znam.
Wiechs / 83.238.152.* / 2012-01-05 18:29
Chyba logika jakaś jest, aby znieść podwójny podatek za listopad.
Oczywiście można "narobić" kosztów w listopadzie aby podatek był mały lub zerowy ale to dodatkowe kombinowanie.
W styczniu zapłacisz normalny podatek za grudzien i jest OK.
A do końca kwietnia rozliczysz się z całego roku.
Myślę jednak, że Urządy Skarbowe zauważyły, że na masową skalę firmy ograniczały przychody w listopadzie a jednocześnie zwiększały w tym okresie zakupy. Strata dla US była spora bo:
1. za listopad najczęściej nie dostawali żadnych podatków
2. za grudzień, na podatki musieli czekać do 30 kwietnia.
bartles / 62.87.248.* / 2012-01-08 09:09
no nie wiem czy do końca tak to jest. Jeżeli firma A chce zwiększyć koszty, to kupuje od firmy B, a firma B od firmy C. Zatem pomimo tego, że firma A zapłaci mniejszy podatek, to firma C zapłaci większy. W skali makro to powinno wyjść na zero, bo w zasadzie wszystko jest opodatkowane - każda sprzedaż. Również zatrudnieni pracownicy.
Chyba że są równi i równiejsi, np. twórcy, rolnicy, strażacy ochotniczy, ryczałtowcy i inni, których sprzedaż jest nieopodatkowana. Tego nie wiem.

Najnowsze wpisy