Sąd Okręgowy w Legnicy uznał, że uchwała o podziale zysku KGHM za 2006 rok jest nieważna - poinformował rzecznik sądu Paweł Pratkowiecki.
"Decyzja sądu zapadła. Uchwała WZA z 9 lipca została przez Sąd Okręgowy w Legnicy uznana za nieważną z uwagi na to, że - zdaniem sądu - była niezgodna z prawem" - powiedział Pratkowiecki.
Dodał, że jest to wyrok nieprawomocny i stronom przysługuje odwołanie do sądu apelacyjnego we Wrocławiu.
_ Sąd uznał, że uchwała zapadła wbrew treści przepisu artykułu 395 par. 2 pkt 2 Kodeksu Spółek Handlowych. _ Wspomniany artykuł stanowi, że decyzję o podziale zysku w spółce
prawa handlowego może podejmować zwyczajne walne zgromadzenie
akcjonariuszy. Tymczasem uchwała z 9 lipca była uchwałą
nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy.
"Co bardzo ważne, mimo że uchwałę z 9 lipca w momencie jej podejmowania nazwano uchwałą korygującą wcześniejszą uchwałę, Sąd uznał, że ona nie zajmowała się korektą, tylko na nowo dokonała podziału zysku KGHM za 2006 rok" - powiedział Pratkowiecki.
"A ponieważ tego rodzaju czynność, z uwagi na wspomniany przepis, jest zarezerwowana wyłącznie dla zwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy, z tego powodu sąd uznał uchwałę za niezgodną z prawem, bo została podjęta przez gremium, podmiot, który nie miał prawa takiej decyzji podejmować" - dodał.
WZA KGHM zdecydowało, że miedziowy koncern przeznaczy 100 proc. zysku netto za 2006 rok na dywidendę. Dywidenda miała być wypłacona w dwóch transzach, do tej pory spółka wypłaciła jedną transzę, a wypłata drugiej została wstrzymana przez sąd z powodu wniosku jednego z akcjonariuszy indywidualnych KGHM.
