Poseł Robert Strąk powiedział po posiedzeniu Konwentu Seniorów, że wobec braku poparcia tego wniosku przez koalicjanta z PiS i inne kluby, LPR podjęła decyzję o rezygnacji z weta.
ZOBACZ TAKŻE:
LPR chce lustrować politykówLPR chciała opóźnienia prac nad prezydenckim projektem. To umożliwiłoby wejście w życie 1. marca obecnej ustawy, która między innymi znosi Sąd Lustracyjny i oświadczenia lustracyjne. LPR popiera tę ustawę i uważa, że jej nowelizacja oznacza pogorszenie przebiegu procesu lustracyjnego.
Weto cofnięte, trwa debata
Dziś Sejmie odbyło się drugie czytanie prezydenckiego projektu.Zgłoszono do niego Około 60 poprawek.
| CZEGO CHCE PREZYDENT |
| --- |
| Prezydencka nowelizacja przywraca oświadczenia lustracyjne i procedurę karną w sprawach lustracyjnych. W projekcie jest też powrót do definicji świadomej, tajnej współpracy z peerelowskimi służbami. Ma zostać utrzymana zasada domniemania niewinności. Sądy okręgowe na terenie całego kraju będą prowadzić postępowania lustracyjne. |
Podczas debaty poseł PiS Jędrzej Jędrych podkreślił, że prezydencki projekt likwiduje wiele obaw różnych środowisk co do kształtu ustawy lustracyjnej z października ubiegłego roku.
Zdaniem Pawła Śpiewaka z Platformy Obywatelskiej, projekt prezydenta nie likwiduje wad procesu lustracyjnego. Platformie nie podoba się między innymi poszerzenie kategorii osób podjegających lustracji. Śpiewak dodał, że część katalogu jest niezrozumiała, na przykład dlaczego lustracji mają podlegać wykładowcy wyższych uczelni, adiunkci, wydawcy w prasie lokalnej czy doradcy podatkowi, a nie wyżsi oficerowie wojska, policji czy straży granicznej.