Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Tomasz Sąsiada
|

Energetyka w Polsce. Możemy zmniejszyć udział węgla w produkcji energii, ale kosztem gigantycznych podwyżek

109
Podziel się:

Do 2050 r. Polska może zmniejszyć udział energii wytwarzanej z węgla maksymalnie do 50 proc. ogólnej produkcji energii - ocenia minister energii Krzysztof Tchórzewski. Dla polskiej gospodarki oznaczałoby to koszt rzędu 200 mld zł.

Energetyka w Polsce. Możemy zmniejszyć udział węgla w produkcji energii, ale kosztem gigantycznych podwyżek
(PAP/Andrzej Grygiel)

W środę, podczas jednej z dyskusji IX Europejskiego Kongresu Gospodarczego, minister nawiązał do poglądu wyrażonego wcześniej przez unijnego komisarza ds. unii energetycznej Marosza Szefczovicza. Uznał on, że jest możliwe, by w 2050 r. unijna energetyka była całkowicie wolna od węgla.

- Na pewno nie uda się to z Polską - stwierdził Tchórzewski. - Do 2050 r. w Polsce możemy dużym wysiłkiem, przy kosztach na poziomie ok. 200 mld zł, uzyskać efekt 50 proc. energii z węgla i 50 proc. z innych źródeł, zachowując równomierny rozwój kraju i nie powodując wytworzenia sfer dużego bezrobocia - powiedział.

Według danych katowickiego oddziału Agencji Rozwoju Przemysłu, w pierwszym kwartale tego roku produkcja energii elektrycznej z węgla stanowiła 80 proc. ogólnej produkcji energii elektrycznej w Polsce. Na początku lat 90. prawie cała wytwarzana w Polsce energia pochodziła z węgla - kamiennego i brunatnego. To był jedyny taki przypadek w Europie.

- To sowiecka Rosja podjęła decyzję, by Polska oparła swą energetykę o własny węgiel. To nie myśmy o tym decydowali; oni u siebie budowali elektrownie jądrowe - mówił minister.

Rachunki o 100 procent w górę?

Zdaniem Tchórzewskiego, gdybyśmy chcieli przyspieszyć odchodzenie od energetyki opartej na węglu tak, by w 2050 r. tylko 50 proc. energii pochodziło z węgla, rachunki za energię elektryczną wzrosłyby o 100-150 proc. Podkreślił, że ani społeczeństwo, ani przedsiębiorstwa nie wytrzymałyby takiego obciążenia.

Tchórzewski zapewnił, że Polska nie bagatelizuje tematu czystej energii. - My po prostu żyjemy w konkretnych uwarunkowaniach, które powodują, że nam jest trudniej. Ale też mamy swoje źródła wytwarzania energii, mamy bezpieczeństwo energetyczne - podkreślił szef resortu energii.

Przypomniał, że od 1990 r. Polska zanotowała olbrzymi postęp w zakresie redukcji emisji zanieczyszczeń. - Jesteśmy na trzecim miejscu w Europie w zakresie wielkości procenta redukcji zanieczyszczeń wobec pierwotnego poziomu. To olbrzymi wysiłek modernizacyjny naszej energetyki lat 90., kiedy emisja energetyki węglowej została zmniejszona o prawie 40 proc. - wyliczał minister, przypominając olbrzymie nakłady inwestycyjne w energetyce w tamtym okresie.

Według Tchórzewskiego likwidując w 2007 r. kontrakty długoterminowe w energetyce, by uczestniczyć w przygotowaniach do tworzenia unijnej unii energetycznej, Polska zdecydowała się na to, by ówczesne prawie 20-miliardowe zadłużenie krajowych elektrowni przenieść na polskie przedsiębiorstwa i podatników. - Każdemu z nas, obywateli, do 100 zł rachunku za energię elektryczną, dopisaliśmy 4-5 zł, a przedsiębiorcom więcej, w zależności od wielkości odbioru energii - mówił minister energii, wskazując, że są to koszty związane z modernizacją energetyki.

Trzeba liczyć siły na zamiary

Szef resortu energii przypomniał, że obecnie budowane są nowoczesne bloki węglowe m.in. w Jaworznie i Opolu, ze sprawnością 47 proc., co będzie spełniało wszystkie warunki emisyjne, jednak nawet takie bloki nie spełnią najnowszych proponowanych przez UE norm; jak mówił, ten warunek dotyka Polskę najmocniej w Europie. - Z pewnym umiarem w pewnych sprawach powinniśmy być traktowani. Nas stać na wysiłek, ale taki, jaki jesteśmy w stanie ponieść - podsumował Tchórzewski.

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(109)
WYRÓŻNIONE
M1012
7 lat temu
A skąd się wzięło 20 miliardowe zadłużenie polskich elektrowni w 2007 r.? - względem kogo były one zadłużone...? Dług miały w kopalniach za dostarczony węgiel? Czy może nieudolnie zarządzały zarządy i gospodarowały środkami - A WŁAŚCICIEL CZYLI SKARB PAŃSTWA IM NA TO POZWALAŁ? A DLACZEGO np. emeryt ma płacić przy rachunku za prąd dodatkowo 4-5 zł. ? - Pytaliście go CZY SIĘ ZGADZA NA TO? A może ZMNIEJSZYLIBYŚCIE Opłaty za Prąd REORGANIZUJĄC podległe Wam firmy, które ze starodawnych zakładów energetycznych poprzekształcaliście w Tauron, PGE, Enea i masę innych - gdzie komu innemu płaci się za zakup prądu a komu innemu za przesył (dostarczenie). Struktury organizacyjne tych firm są tak skomplikowane, że zarządzający nimi mają problem z ogarnięciem tego... FAKT; OSOBY TAM PRACUJĄCE SĄ JEDNYMI Z NAJLEPIEJ OPŁACANYCH PRACOWNIKÓW W POLSCE... FIRMY PRZEBOGATE. Stać ich na sponsoring koncertów, sportu... Pracownik jednej z tych firm jak ma problem ale i odpowiednie poparcie TO MOŻE DOSTAĆ DO 5 TYSIĘCY EURO BEZZWROTNEJ POMOCY FINANSOWEJ... A biednemu emerytowi kto da...? Jeszcze mu karzecie płacić o 4-5 zł. wyższy rachunek - by wspierał energetykę w kierunku modernizacji. A kto wesprze tego emeryta, którym każdy z nas kiedyś będzie ...?
Grzegorz_T
7 lat temu
Mamy kilka jeśli nie kilkanaście firm budujących elektrownie wiatrowe. Co prawda kilka z nich zostało już DOBITYCH, ale może jest szansa na ich odrodzenie. DLACZEGO NISZCZYMY MOŻLIWOŚCI POLSKIEGO PRZEMYSŁU ? KOMU ZALEŻY NA ZNISZCZENIU TYCH FIRM ?
POLAK
7 lat temu
Gdzie jest mój wpis? Był niecałą minutę i jakoś go wsiorbało... Czyżby się komuś nie spodobał? A napisałem (w skrócie), że: W Szwecji nie wytwarza się prądu z paliw kopalnych. Domy są ogrzewane prądem. A rachunki za prąd są parokrotnie niższe, niż w Polsce... CUDA
NAJNOWSZE KOMENTARZE (109)
MM
7 lat temu
Bełkot bełkotliwy nawiedzonego ministra. Dzięki takiej polityce dalej będziemy dokładać miliardy do przywilei górniczych i truć się węglem. Czy nie ma w Polsce kogoś, kto w końcu Polakom zaproponuje zerwanie z okradaniem społeczeństwa przez jedną grupęzawodową i zainwestowanie w czyste żródła energii???
zigor
7 lat temu
Bzdura, trzeba zmienić prawo, nakazać odbiór energii od producentów indywidualnych po normalnych cenach i te ceny uwolnić. Obecnie płaci się mniej i nie chce przyłączać. Właściciele domów i budynków gospodarczych zrobią swoje w 20 lat. Rząd faworyzuje monopol bo zdziera z ludzi haracze , ręka w rękę z firmami prywatnymi, energetycznymi.
homer
7 lat temu
Jabłka i wieprze .I co roku podwyżki za energię . Co robiliście przez te wszystkie lata ? Zadupie zadupia 6 świata . SB-ecka Kolonia w środku europy .
mce
7 lat temu
Powinny być opłaty za wytwarzanie wypalonego paliwa jadrowego a za wypalone paliwo mox opłata x 50 bo jeszcze bardziej niebezpieczne i już nie do przetworzenia.
realista
7 lat temu
Solidarnosciuchy tylko to potrafią podwyżki za pod wyżkami od 1989 roku .
...
Następna strona