Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na
oprac. Przemysław Ciszak
|

Prokurator sprawy Amber Gold może usłyszeć zarzuty. Po miesiącu umorzyła sprawę

76
Podziel się:

Prokuratorzy chcą ją postawić przed sądem w związku ze sprawą Amber Gold.

Prokuratorzy chcą ją postawić przed sądem w związku ze sprawą Amber Gold.
Prokuratorzy chcą ją postawić przed sądem w związku ze sprawą Amber Gold. (Reporter Poland)

Zarzut niedopełniania obowiązków i przekroczenia uprawnień może usłyszeć gdańska prokurator, która zajmowała się sprawą Amber Gold – dowiedział się onet.pl. Prokuratorzy chcą ją postawić przed sądem.

Do sądu dyscyplinarnego wniosek o uchylenie immunitetu prokurator Barbary Kijanko wniosła Prokuratura Okręgowa w Legnicy - podaje onet.pl. Pani prokurator przeszła w ubiegłym roku w stan spoczynku, ale między 2009 a 2012 rokiem, zdaniem Zbigniewa Ziobry podejmowała szereg złych decyzji, za sprawą których swobodzie działał twórca piramidy finansowej Marcin P.

Jak dowiedział się nieoficjalnie portal onet.pl ze źródeł znających kulisy śledztwa, uchylenie immunitetu emerytowanej prokurator pozwoli postawić jej co najmniej zarzuty niedopełniania obowiązków i przekroczenia uprawnień.

Zobacz także: Komisja ds. Amber Gold. Burzliwe przesłuchanie Marcina P.:

Sprawa Amber Gold ciąży prokurator. Mimo doniesienia KNF, w 2009 roku po zaledwie miesiącu umorzyła sprawę – pisze onet.pl.

Po zażaleniu złożonym przez Komisję Nadzoru Finansowego, sąd nakazał jej dalej prowadzić sprawę. Znów nie doceniła wagi sytuacji i nie zażądała nawet od spółki dokumentacji finansowej dając jednocześnie wiarę zeznaniom Marcina P.

- Jej nieporadność była szokująca. Lekceważyła nawet informacje, że Amber Gold nie składa sprawozdań finansowych, a Marcin P. był karany za oszustwa. Notorycznie nie wypełniała decyzji sądu, który wyraźnie wskazywał, co należy ustalić w sprawie – zdradził onetowi ich anonimowy informator.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(76)
Polak
6 lat temu
Oczekuje,ze wszyscy winni oszusci w tym i kazdym innym procederze przestepczym, poniosa zasluzone kary.W przeciwnym razie wszelkie inne dzialania Komisji Sejmowych nie maja najmniejszego sensu.Polacy oczekuja konkretnych dzialan w walce z oszustwami,zlodziejstwem i korupcja,niezaleznie od tego,kto tym krajem rzadzi!!!
R.B.
6 lat temu
Czy wiekszosc polakow to hipokryci ? Jesli tak .to na istnienie wlasnego panstwa nie macie nigdy szansy. Teraz i w przyszlosci. Sprawa do przemyslenia oczywiscie dla Polakow. Innych to malo interesuje.
Seban
6 lat temu
Dostała w łapę to nic nie robiła albo udawała że coś robi, teraz będzie się zasłaniać "pomrocznością jasną"..
Pytanie za 10...
6 lat temu
Kiedy zaciśnie się pętla wokół Hyżego Rója i jego synalka Józka Bąka?
ja
6 lat temu
Państwo powinno ścigać przestępców i chronić obywatela, ale gdy nasza wiedza finansowa jest mała, a naiwność duża, wtedy szukamy szybkich i łatwych sposobów na zrobienie pieniędzy. Takich nie ma. Przeczytajcie sobie ksi azke „Emeryt.ura nie jest Ci potrze.bna” Jest o zarządzaniu pieniędzmi i inwestowaniu – realnych sposobach na skuteczne budowanie majątku w Polsce, a nie szybkie i łatwe, na które łapią się naiwni. Dzięki niej ludzie też ustrzegą się niejednej pułapki typu AmberGold czy kredyt frankowy.
...
Następna strona