Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
Przemysław Ciszak
Przemysław Ciszak
|

Indie odchodzą od węgla i walczą o tlen. Polskę stać na taką rewolucję?

356
Podziel się:

Mimo że aż 60 proc energii w tym kraju pochodzi z węgla, Indie zapowiadają zamknięcie wszystkich elektrowni węglowych.

Samog nad Connaught Place wielkim centrum fiansowym i biznesowym w New Delhi
Samog nad Connaught Place wielkim centrum fiansowym i biznesowym w New Delhi (Ville Miettinen/CC/Flickr)

Indie to po Chinach i USA trzeci w świecie emiter dwutlenku węgla. Stolica kraju rok rocznie walczy z dławiącym smogiem. Mimo że aż 60 proc energii w tym kraju pochodzi z węgla, Indie zapowiadają zamknięcie wszystkich elektrowni węglowych. Czy w zasnutej smogiem Polsce taka transformacja jest możliwa?

O końcu ery węgla w trzeciej gospodarce Azji mówi rządowy raport opublikowany przez Instytut Zasobów Naturalnych i Energii (TERI). Jak zauważył "Financial Times", już za osiem lat w Indiach nie będą uruchamiane nowe elektrownie węglowe, a ostatnia z nich ma zostać zamknięta około 2050 roku.

- Do połowy stulecia indyjski sektor energetyczne może uwolnić się od węgla. Jest to całkowicie osiągalne, jeśli tylko rząd da zielone światło do prowadzenia działań – zapowiada Ajay Mathur, dyrektor generalny TERI.

Indie dynamicznie się rozwijają. Gospodarka tego kraju rośnie ponad 7 proc. rocznie. Jeżeli obecne tempo wzrostu zostanie utrzymane, to przed 2030 r. prześcignie Japonię. Jednak Indie borykają się z niedoborami energetycznymi. 300 mln obywateli nie ma dostępu prądu. Jej dostarczenie do wszystkich indyjskich domów to priorytet rządu premiera Narendra Modi. Dlatego budowa nowych elektrowni węglowych uważana była dotąd za inwestycję konieczną. W najbliższych latach uruchomiane mają zostać kolejne bloki o 65 gigawatów dodatkowej mocy, co – jak podaje "FT" – odpowiada równowartość energii produkowanej przez 20 dużych elektrony jądrowych. Obecnie 60 proc energii w tym kraju pochodzi z węgla.

- Indie rozwijają bardzo aktywnie sektor odnawialnych źródeł energii. To tylko kwestia czasu i decyzji, kiedy ich energetykę zdominuje OZE. To trend światowy, a Indie wydają się być gotowe do skoku technologiczny. Prognozy Komisji Europejskiej potwierdzają, że około 2050 roku tradycyjne kopalne źródła będą w odwrocie – tłumaczy WP money prof. Robert Zajdler, ekspert Instytutu Sobieskiego.

Indie walczą o powietrze

Dotychczasowa polityka energetyczna i dominacja węgla silnie odbija się na jakości powietrza w Indiach. Już w 2014 roku kraj ten był znalazł się w czołówce największych trucicieli świata. A emisja dwutlenku węgla do atmosfery rok rocznie wzrasta. W 2014 była o 8,1 procent wyższa niż w roku poprzednim, a w 2015 wzrosła o kolejne 5,2 proc.

Badanie TERI wskazują, że program odejścia od węgla i wyciszania elektrowni węglowych zmniejszy emisję o około 10 proc. To oznacza, że do 2030 roku Indie znalazłyby się poniżej poziomu ustalonego podczas Szczytu Klimatycznego w Paryżu.

Smog nad Mumbajem
fot. Tawheed Manzoor/CC/Flickr

Docelowo w 2050 roku Indie mają szansę stać się jednym z największych krajów na świecie wytwarzających energię niemal wyłącznie ze źródeł odnawialnych. Brzmi fantastycznie? Nic bardziej mylnego. Rządowy raport zapewnia, że przy coraz niższych kosztach OZE i rosnącej wydajności tych rozwiązań jest to jak najbardziej realne.

- Węgiel jest źródłem substytucyjnym. Możliwym do zastąpienia przez gaz, energię słoneczną, wiatrową, wodną itp. Magazyny energii oraz inteligenta sieć pozwala na stabilne i efektywne jej wykorzystanie – wyjaśnia prof. Zajdler. – Wzajemne uzupełnianie się źródeł odnawialnych eliminuje wiele z problemów, które powodowały, że OZE uznawane były za mało stabilne.

Zanieczyszczenie powietrza w Indiach jest problemem coraz bardziej zauważalnym i żywo coraz częściej poruszanym publicznie. Jak pokazują statystyki smog jest przyczyną przedwczesnej śmierci setek tysięcy ludzi rocznie.

Jednak nie tylko Indie zmagają się tym problemem. W światowym rankingu największych emiterów CO2 wyprzedzają je USA i Chiny.

Brzydka plama na tle Europy

Ostatnio doszło do tego, że New Delhi, Kalkutę i inne wielomilionowe metropolie Indii pod względem smogu deklasują polskie miasta. Do połowy lutego roczny limit norm jakości powietrza przekroczyło aż 16 polskich miast, a jak wskazuje Zielona Sieć, w sezonie grzewczym są miejsca gdzie dopuszczalne limity przekraczane są permanentnie. W grudniu w Skale leżącej nieopodal Krakowa powietrze zawierało 979 mikrogramów szkodliwych cząsteczek na metr sześcienny. W tej niewielkiej miejscowości jest znacznie gorzej niż w wielomilionowym Pekinie.

O Skale i poziomie zanieczyszczenia napisał prestiżowy dziennik "Financial Times", przytaczając wnioski z raportu WHO. Czytamy w nim, że przyczyną gigantycznego zanieczyszczenia w Polsce jest poleganie na węglu i bierność władz we wprowadzaniu zielonych technologii. Na zamieszczonej przez opiniotwórczy dziennik mapie Europy widać brzydką, brudną plamę w miejscu, gdzie leży nasz kraj.

Czy Polska może pójść w ślady Indii? - To kwestia perspektywy czasu. 2050 rok jest dla nas na razie nierealny, ale w dłuższym horyzoncie taka transformacja zostanie wymuszona.

Ekspert Instytutu Sobieskiego powołuje się na raporty KE, które jasno wskazują, że moce węglowe w Polsce będą wygasały choćby przez wzgląd na rachunek ekonomiczny. Zmusi nas do tego również polityka klimatyczna i światowe trendy.

W Polsce wciąż większość energii elektrycznej wytwarzana jest w oparciu o spalanie węgla. Jednak jak wykazują autorzy raportu "Integracja Europejskiego Rynku Energii. Polska i Rozwój w Regionie Morza Bałtyckiego", w ciągu najbliższych 8 lat z użytku z uwagi na wiek i poziom zanieczyszczeń zostaną wyłączone bloki energetyczne o mocy co najmniej 12 GW, a plany przewidują powstanie niewiele ponad 6 GW. Jak wskazują badania za około 20 lat wyczerpiemy nasze zasoby węgla i będziemy zmuszeni do importu, aby utrzymać obecny poziom.

Aby uniknąć niedoborów energii, których przedsmak mieliśmy już w ubiegłym roku, konieczne będą więc wielkie inwestycje. Według szacunków takich firm doradczych, jak Deloitte czy EY, w ciągu najbliższych lat polska energetyka wymaga od 170 do 180 mld zł inwestycji. Najbardziej racjonalne byłyby inwestycje w OZE albo atom, ale nasz program energetyki jądrowej wciąż jest w powijakach.

- Odejście Polski od węgla to nie tyle problem technologiczny, ile w dużej mierze społeczny. To nie tak, że tak bardzo kochamy nasz węgiel. Głównie nie wiemy, co zrobić z wielkim sektorem, który wciąż cierpi na przerost zatrudnienia – wskazuje prof. Zajdler.

Mimo że w ciągu 10 lat zatrudnienie w górnictwie spadło o 20 proc., to wciąż co trzeci górnik Unii Europejskiej pracuje w Polsce- wskazują dane Eurostatu. Dodatkowo, jak udowadniają autorzy raportu Centrum Analitycznego, jak i WISE, praca polskiego górnika jest droga. Koszty pracy sięgają blisko 30 procent całych kosztów produkcji węgla w Polsce. Dla porównania średnia unijna to 10 procent. Oznacza to, że wysiłki polskiego górnika są trzykrotnie droższe i blisko sześciokrotnie mniej wydajne w porównaniu z innymi krajami – wykazał Warszawski Instytut Studiów Ekonomicznych.

Do tego dochodzi jeszcze kwestia ekologii. – Jeszcze 2-3 lata temu nie mówiło się tyle o smogu. Ludzie są dziś znacznie bardzie doinformowani i aktywni społecznie – zaznacza prof. Zajdler.

A także kwestia opłacalności dla obywatela. - Przykład Australii pokazał, że ludzie zaczęli odłączać się od sieci, nie chcąc płacić wysokich opłat dystrybucyjnych, kiedy mogą być samowystarczalni za sprawą przydomowej minielektrowni – wyjaśnia ekspert Instytutu Sobieskiego.

W Polsce podobne rozwiązania miała dać ustawa o OZE z rozwiązaniami dla prosumentów, czyli osób które jednocześnie produkowały, jak i korzystały z własnej energii (szczegółowo na ten temat pisaliśmy w WP money)
. Mało tego nadwyżki zielonej energii będziemy mogli odsprzedać elektrowniom.

- Ceny takich instalacji spadają, a ich wydajność stale rośnie. Raz jeszcze powtórzę, odejście od węgla jest możliwe, to kwestia czasu – podsumowuje prof. Zajdler.

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(356)
WYRÓŻNIONE
stan
8 lat temu
Co to antypolska WP nic nie pisze na temat wzrostu gospodarczego naszego kraju.Czyżby PELO-zabronilo?
rabarbar
8 lat temu
Niemcy spalają dwa razy wiecej wegla niz Polska. Pokazują ze zamykają kopalnie ale tylko dlatego ze kupują tanszy weghiel za granicą. Nie wiem skąd ten nagly boom na smog skoro sytuacja od lat jest taka sama? W Niemczech tez jest taki problem tyle ze tam nikt nie robi z tego takiego ajwaj jak u nas. Czyzby próba wmówienia Polakom ze tylko u nas jest problem???
Piast Kołodzi...
8 lat temu
Jakim prawem niemiecki portal WP używa w swoim logo nazwy Polska.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (356)
Anatol
7 lat temu
Indie to brudny kaj. wiec tam brud to nie tylko węgiel ale miliard i wiecej ludzi, którzy nie maja toalet i załatwiaja się w krzaach.
Wungiel
7 lat temu
Jaki węgiel? O czym wy w ogóle mówicie? Węgiel jest zbyt drogi. W moim mieście 80% palą śmieciami które zostały uzbierane w lecie.
GOSTEK766
8 lat temu
Niech Polscy politycy i urzędnicy nie będą eko tylko na papierze ale niech ludziom którzy chcą być eko nie rzucają kłód pod nogi . chcerz postawić wiatrak idź do urzędnika a zobaczymy ile lat będziesz chodził po urzędach z papierami to jest klan i ludzie z zewnątrz nie mają tam wstępu
Agnieszka
8 lat temu
Bez wody i jedzenia człowiek przeżyje kilka dni...a bez powietrza kilkanaście minut ....;-( Dobrze, że "coś" pożytecznego zaczęło się dziać w tym kierunku. Moi rodzice już dwa lata temu zmienili piec właśnie z węglowego na pelet. Poprzedni piec przyjmował praktycznie wszystko. Co prawda nie palili w nim śmieciami, ale produkował z pewnością dużą ilość zanieczyszczeń o czym świadczył kłębiasty dym wydobywający się z komina. Licząc się z tym, że w przyszłości i tak wszyscy będziemy musieli korzystać z kotłów najwyższej klasy zakupili kocioł 5 klasy z niską emisją "spalin" Mini Bio NE z firmy Kostrzewa (posiadają certyfikat Ecodesign jakiego wymaga UE). Z tego co się orientuje rodzicom udało się skorzystać z dotacji. Teraz nie muszą się martwić, że zanieczyszczają powietrze i przyczyniają się do powstawania smogu. W kotłowni nastał porządek, tata zadowolony że pelet dłużej się spala od węgla a co za tym idzie rzadziej musi doglądać "ognia". Pobyt na świeżym powietrzu jest o niebo przyjemniejszy, kiedy nie ma dymu szczypiącego w oczy. Marzeniem by było, żeby w Polsce wszystkim udało się zmienić swoje piece na ogrzewanie EKO. Być może dzięki dotacjom stanie się to realne. Pozdrawiam
Seraf_PL
8 lat temu
Jak na razie to tylko Małopolska poszła po rozum do głowy i w styczniu tego roku przyjęła uchwałę antysmogową dla całego regionu. Uchwała nie zakazuje całkowicie stosowania węgla, ale zgodnie z nią od lipca na terenie całego województwa zabronione będzie korzystanie z paliw stałych niskiej jakości. W domach nie będzie można spalać mułów węglowych oraz palić w piecach bezklasowych, do których ludzie wrzucają nie tylko węgiel, ale też śmieci. Od 2020r. kotły, które nie spełniają norm, nie będą dostępne w sprzedaży na terenie całej Unii Europejskiej (Polski też to dotyczy). Uchwała zakłada też, że mieszkańcy, którzy mają kotły niespełniające standardów emisyjnych, będą mieli 5 lat okresu przejściowego i będą musieli wymienić swoje piece na nowoczesne kotły do końca 2022 r. Do końca 2026 r. trzeba będzie wymienić kotły należące do 3 i 4 klasy. Kiedy reszta województw pójdzie śladami Małopolski? Czas pokaże. W lutym tego roku na Śląsku prowadzono konsultacje antysmogowe z przedstawicielami producentów kotłów oraz producentów węgla i innych paliw. Więc coś się powoli rusza. Świat nie stoi w miejscu i tak czy inaczej w 2020 r. wejdą w życie dyrektywy Ekoprojektu dla instalacji grzewczych, etykietowanie energetyczne już weszło, nawet pewnie nikt nie zwrócił na to uwagi. Zwykły zjadacz chleba zostanie postawiony przed faktem dokonanym i będzie musiał się dostosować.
...
Następna strona