|
WYBORY PARLAMENTARNE 2005
Prawo i Sprawiedliwość
SUBIEKTYWNE SPOJRZENIE NA PROPOZYCJE PARTII
Dużo taniego państwa we wszystkich dziedzinach
Państwo musi być silne, aby mogło dbać o obywateli - głosi PiS. Ma pozostać
scentralizowane a jednocześnie ma działać znacznie sprawniej, niż obecnie.
Powinno się odwrócić "przodem do obywateli". Prawo i Sprawiedliwość
dodatkowo deklaruje, że taki model państwa ma być jednocześnie tani.
Jak to zrobić? Niestety partia nie wyjaśnia tego w sposób przekonujący.
Silnemu i opiekuńczemu państwu obywatele nie będą wcale dużo płacić.
PiS przekonuje, że ich 18-procentowy podatek jest lepszy od 15-procentowego
Platformy. Udowadnia, że ich pomysł na podatki jest korzystniejszy dla
większości obywateli. A rozwiązanie nie jest rewolucyjne - podobne do
obecnego - a więc stawki progresywne z licznymi ulgami.
Większość płacić będzie 18-procentowy podatek. Dojdzie ulga na dzieci
i ulga budowlana, a więc faktycznie większość społeczeństwa będzie mniej
oddawać fiskusowi, niż obecnie. Bogatsi płacić będą 28-procentowy podatek,
jeśli zarobią powyżej 100 tys. zł w ciągu roku (ponad 8,3 tys. zł miesięcznie).
Niższe podatki, brak oszczędności w pomocy społecznej i to wszystko
bez zwiększania deficytu budżetowego. PiS na razie nie wyjawił, jak
doprowadzi do takiego stanu rzeczy. Chce co prawda zaoszczędzić 6 mld
zł na administracji publicznej, ale do utrzymywania obecnego skomplikowanego
systemu podatkowego i rozbudowanej opieki społecznej potrzeba urzędników.
Pytanie, czy uda się PiS-owi aż tyle zaoszczędzić na administracji,
aby wystarczyło na pokrycie niższych wpływów z podatków?
Na ulgi w podatkach mogą liczyć nie tylko ludzie na etatach. Także przedsiębiorcy
będą płacić mniej, ale pod warunkiem, że stworzą nowe miejsca pracy.
PARTIA O SWOIM PROGRAMIE GOSPODARCZYM
Najważniejsze dla Prawa i Sprawiedliwości jest:
- wzrost zatrudnienia i w tym jest szansa na rozwój gospodarczy w
kraju
Prawo i Sprawiedliwość o najważniejszych kwestiach
1. PODATKI
Jaki partia ma pomysł na system podatkowy?
Podstawową zasadą wszelkich zmian podatkowych musi być neutralność dochodowa
dla budżetu. To znaczy, że należy przeprowadzać je tak, aby nie spowodowały
zmniejszenia dochodów budżetowych. Wszystko wskazuje na to, że obniżki
podatków będzie można dokonać dopiero od 2007 roku. PiS nie widzi możliwości
uchwalenia ich w roku bieżącym. Sejm nie będzie w stanie zrobić tego tak
szybko. Zmiany podatkowe należy wprowadzać z wielką rozwagą, aby nie popełnić
żadnego błędu.
Uchwalenie liniowego podatku dochodowego od osób fizycznych tak jak to
jest proponowane - przy likwidacji ulg i kwoty wolnej od podatku - skutkowałoby
obniżeniem realnego podatku dla 40-50 proc. bogatszej części społeczeństwa.
Propozycje Prawa i Sprawiedliwości obniżenia stóp podatkowych do 18 i
28 procent przy zachowaniu innych warunków na dotychczasowym poziomie
oznaczają realne obniżenie podatków wszystkim. PiS jest zdania, że należy
wprowadzić ulgi inwestycyjne związane z tworzeniem nowych miejsc pracy,
ulgę budowlaną i ulgę prorodzinną.
2. BEZROBOCIE
Jakimi metodami zwiększać liczbę miejsc pracy?
Program PiS to wzrost gospodarczy przez zatrudnienie, a nie tak jak dotychczas
- zatrudnienie dzięki wzrostowi. Ta polityka prowadzona przez 16 lat przyniosła
opłakane skutki. Jednocześnie trzeba stwierdzić, że w Polsce w 2002 roku
dokonano uelastycznienia rynku pracy, które nie spełniło oczekiwań projektodawców.
Tym, którzy myślą o dalszym uelastycznieniu rynku pracy wydaje się, że
pod względem obniżenia płac i pogorszenia warunków pracy Polska może prześcignąć
Chiny. To w Europie w żaden sposób nie jest możliwe.
3. ROZWÓJ GOSPODARCZY
Jak partia zamierza wspierać rozwój polskiej gospodarki?
Zmierzamy wspierać przedsiębiorczość poprzez wprowadzenie ulg podatkowych
dla przedsiębiorców, którzy tworzą nowe miejsca pracy.
4. PRYWATYZACJA
Jak i co prywatyzować, jak postępować z firmami z tzw. sektora strategicznego?
Firmy o strategicznym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa powinny pozostać
w 100 proc. własnością skarbu państwa. To m.in. Bank Gospodarstwa Krajowego,
PERN, Polskie Sieci Elektro-Energetyczne, PGNiG Przesył. Niektóre firmy
powinny ze względu na swój charakter, np. PKO BP, BOT, PGNiG, PKE, zostać
w większości w rękach skarbu państwa, a nad niektórymi firmami państwo
powinno sprawować wierną kontrolę 25 proc. udziałów np. w PKN Orlen, spółki
dystrybucji energii.
5. BUDŻET
Jak zmniejszyć deficyt, czy należy ograniczać wydatki np. na pomoc
społeczną?
Prawo i Sprawiedliwość nie widzi możliwości zmniejszenie wydatków budżetowych
na transfery socjalne. Propozycje naszych oszczędności budżetowych zawarte
są w programie Tanie Państwo. Jednocześnie należy podkreślić, że przewidywany
wzrost dochodu budżetowego związany ze wzrostem PKB, przede wszystkim
zamierzamy przeznaczyć na wydatki prorozwojowe i zmniejszenie deficytu
budżetowego.
6. EURO
Kiedy Polska powinna przyjąć wspólną walutę?
Prawo i Sprawiedliwość uważa, że prowadzenie samodzielnej polityki pieniężnej
jest lepsze dla polskiej gospodarki niż polityka pieniężna Europejskiego
Banku Centralnego. Uważamy, że przystąpienie do strefy Euro będzie możliwe,
gdy różnica poziomu gospodarczego pomiędzy średnią unijną a Polską będzie
mniejsze niż obecnie. PiS nie uważa, aby mogło to nastąpić przed 2010
rokiem.
7. ROZWÓJ INFRASTRUKTURY I BUDOWNICTWA
Wspierać budowę dróg i mieszkań, czy nie? Jeśli tak, to w jaki sposób?
PiS kładzie szczególny nacisk na realizacje inwestycji drogowych na kierunku
północ-południe z autostradą A1 na czele i z budową połączenia drogowego
ze Szczecina przez Poznań na Południe oraz z drogą S19 na ścianie wschodniej.
Zakres inwestycji drogowych będzie zawarty jako jeden z najbardziej priorytetowych
projektów propozycji przyszłego rządu. PiS nie będzie kontynuować polityki
dzisiejszej koalicji SLD, ponieważ można w niej zauważyć wiele niekonsekwencji.
Prawo i Sprawiedliwość opowiada się za zmianami, prowadzącymi do tego,
aby polityka transportowa kraju realizowała interesy ekonomiczne Polski,
jako państwa Unii Europejskiej, a nie odwrotnie.
Na finansowanie dróg państwo pobiera środki od kierowców w opłacie paliwowej
lub akcyzie. Środki te powinny służyć w sposób zasadniczy finansowaniu
nowych przedsięwzięć drogowych i powiększeniu wkładu własnego Polski w
fundusze europejskie m.in. fundusz spójności.
Prawo i Sprawiedliwość nie zamierza kontynuować "chorego" programu autostrad
w systemie koncesyjnym, jako systemu mało wydolnego i drogiego. Jeżeli
państwo będzie mogło współfinansować nowe przedsięwzięcia drogowe za niższą
cenę, to oczywiste jest, że opłaty pobierane na takich odcinkach będą
zdecydowanie mniejsze. Ponadto PiS uważa, że w interesie Polski jest rozbudowa
bezpłatnej sieci dróg ekspresowych.
Budownictwo mieszkaniowe zamierzamy wspierać wprowadzając ulgę budowlaną.
|