Yoshua Bengio: Europa musi mieć własną sztuczną inteligencję

Robert Kędzierski
Yoshua Bengio, founder and scientific director of Mila at the Quebec AI Institute, during the Bloomberg Tech conference in San Francisco, California, US, on Thursday, June 4, 2026. The event brings together the leading CEOs, investors and innovators who are harnessing technology to change the world around us. Photographer: David Paul Morris/Bloomberg via Getty ImagesYoshua Bengio, jeden z pionierów AI
Źródło zdjęć: © GETTY | Bloomberg

Europa inwestuje w sztuczną inteligencję zdecydowanie za mało i ryzykuje uzależnienie od innych, ostrzega w wywiadzie dla "Politico" Yoshua Bengio, jeden z twórców współczesnej AI. Apeluje o własne europejskie modele i wspólne zasady bezpieczeństwa.

Kanadyjski informatyk Yoshua Bengio, nazywany jednym z "ojców chrzestnych" sztucznej inteligencji, mówił w wywiadzie dla newslettera "Politico" poświęconego technologiom, który przedrukował niemiecki dziennik "Welt", że Europa nie docenia, o jaką stawkę toczy się gra o AI. Jego zdaniem zbyt małe inwestycje mogą sprawić, że kontynent stanie się gospodarczo, politycznie i militarnie zależny od innych.

Europa powinna patrzeć na to tak: nadchodzi wojna, a my nie jesteśmy gotowi. Inwestujemy w AI zdecydowanie za mało. Jeśli tego nie zmienimy, ryzykujemy, że uzależnimy się od innych i coraz mniej będziemy decydować o tym, jak wygląda nasza przyszłość – mówił Bengio. Pytany, czy Europa musi budować własne modele AI, odpowiedział, że koniecznie.

DLA CIEBIE
Od pomysłu do inwestycji. Dotacje i finansowanie w praktyce

"Możemy liczyć, że Amerykanie będą dla nas mili"

Według Bengio europejski przemysł nie powinien opierać się na modelach, nad którymi Europa nie ma kontroli i do których może wkrótce stracić dostęp. – Nie możemy zakładać, że najlepsze ogólnodostępne modele pozostaną ogólnodostępne. Możemy oczywiście liczyć na to, że Amerykanie będą dla nas mili. Albo stworzyć alternatywę z własnymi modelami – stwierdził.

Bengio zwraca też uwagę na rosnącą liczbę cyberataków. Jego zdaniem przestępcy nie muszą już być ekspertami, bo mogą pobrać ogólnodostępny model AI i zlecić mu atak zwykłym językiem. Uważa, że rządy powinny wzmocnić cyberobronę i nie dopuszczać do swobodnego udostępniania kolejnych, jeszcze potężniejszych modeli.

Nie zatrzymywać AI, tylko ją kontrolować

Badacz uważa, że zasady ustalane przez same firmy technologiczne nie wystarczą, bo żadna z nich pod presją konkurencji nie zwolni samodzielnie. Potrzebne są wspólne przepisy rządów, np. obowiązkowe testy bezpieczeństwa najsilniejszych modeli. – Nikt nie mówi, że musimy całkowicie zatrzymać AI. Musimy kontrolować te systemy, które mogą stać się niebezpieczne – podkreślił. Jak dodał, Chiny sygnalizowały już gotowość do rozmów.

Pytany o to, co daje mu nadzieję, Bengio wskazał na możliwości samej technologii. – Wiele postępów zawdzięczamy naszej zdolności do rozwiązywania problemów, tworzenia nowych rzeczy i lepszego rozumienia świata. AI może nam w tym pomóc. Musimy tylko nauczyć się rozwijać ją mądrze i bezpiecznie, zamiast za wszelką cenę forsować coraz potężniejsze systemy – mówił.

Wybrane dla Ciebie