Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Tomasz Sąsiada
|
aktualizacja

Emerytury kobiet z 1953 roku mogą być wyższe. Senacka komisja zrobiła pierwszy krok

42
Podziel się:

Kobiety urodzone w 1953 roku, które przeszły na wcześniejszą emeryturę, miały zaniżone świadczenie. Teraz Senat szykuje prawo, które umożliwi im ubieganie się o podwyżki.

Emerytury kobiet z 1953 roku będą wyższe.
Emerytury kobiet z 1953 roku będą wyższe. (East News, ARKADIUSZ ZIOLEK/East News)

Senackie komisje: ustawodawcza i rodziny, polityki senioralnej i społecznej przyjęły we wtorek projekt nowelizacji ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Teraz decyzję komisji będzie musiał potwierdzić Senat, a następnie projekt trafi do Sejmu.

Projekt jest konsekwencją wyroku Trybunału Konstytucyjnego z marca tego roku. Zgodnie z tym wyrokiem emerytury kobiet z rocznika 1953 mają zostać przeliczone według korzystniejszych zasad, czyli bez zastosowania niekonstytucyjnego mechanizmu pomniejszania podstawy ich obliczenia o pobrane emerytury wcześniejsze.

Podczas wtorkowego posiedzenia połączonych komisji senatorowie zdecydowali, że będzie możliwość bezterminowego składania wniosków o ponowne przeliczenie świadczenia. Projekt przewiduje też wypłatę wyrównania, gdy ponownie ustalona wysokość emerytury powszechnej będzie wyższa od tej wypłacanej dotychczas. Ta sama zasada ma być stosowana także do ustalenia wysokości renty rodzinnej.

Zobacz także: Obejrzyj też: Mały ZUS+. "Krok w dobrym kierunku, ale w tej formie nie do przyjęcia"

Senator-sprawozdawca Marek Borowski poinformował, że projekt dotyczy wszystkich osób, które zostały dotknięte tą sytuacja ustawową, np. mężczyzn pracujących na wysokościach, którzy przeszli na wcześniejsze emerytury, także nie wiedząc, że w przyszłości zostaną one odliczone od ich emerytury powszechnej.

Według danych, na które powołał się Borowski, obecnie nowelizacja miałaby zastosowanie do ponad 44 tysięcy kobiet z rocznika 1953.

Na czym dokładnie polega problem? Chodzi o kobiety, które do końca 2008 r. korzystały z prawa do wcześniejszej emerytury, a w 2013 roku skończyły 60 lat. Osoby pobierające wcześniejsze emerytury mogły po osiągnięciu wieku emerytalnego złożyć wniosek o przyznanie kolejnej emerytury z nowego systemu.

ZUS wyliczał wtedy świadczenie na nowych zasadach, czyli przez podzielenie zebranego na koncie emerytalnym kapitału przez wskaźnik dalszego trwania życia. ZUS nie mógł jednak potrącać od tej kwoty sumy wypłaconych dotychczas świadczeń. W 2013 roku weszła w życie nowelizacja, zgodnie z którą przed obliczeniem świadczenia z nowego systemu ZUS miał obowiązek potrącić z konta emeryta każdą wypłaconą mu dotychczas złotówkę.

Nowelizacja została jednak uchwalona za późno i objęła tylko jeden rocznik wcześniejszych emerytek. To sprawiało, że część emerytek dostawała świadczenie niższe nawet o 40 proc.

Senacki projekt jest kontynuacją projektu opracowanego przez Senat pod koniec poprzedniej kadencji. Wtedy jednak zabrakło już czasu, by zajął się nim Sejm.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(42)
WYRÓŻNIONE
Masculinum
5 lata temu
Emerytury mężczyzn mogą być wyższe o 1/3 ! Dlaczego PiS różnicując wiek emerytalny kobiet i mężczyzn zachował wspólny (uśredniony) dla obu płci wskaźnik dożycia ?
mysz18
5 lata temu
Emerytury od stażu pracy,to jest sprawiedliwe.A nie ciągłe jakieś przywileje,gdzie jeszcze trochę ,a socjal będzie wyższy od wypracowanych 40 lat pracy. Ile jeszcze rząd będzie podduszał haraczami ludzi pracy ,aby nie dożyli do świadczenia?
walwntyna
5 lata temu
Ja pracowałam i każda kobieta z tego rocznika mogła pracować i nie ma co zazdrościć drogie panie. Każdy tak postępował jakie miał warunki. Należy każdemu życzyć jak najlepiej dobro wraca dobrem
NAJNOWSZE KOMENTARZE (42)
dareczka
5 lata temu
Nie to, że mogą ale powinni podnieść wysokość emerytury tym którzy mają ją po prostu za niską. Niektórzy owszem mogą to sami zrobić, ale to już od nich zależy co zrobią ze swoim uczestnictwem w pracowniczych planach kapitałowych
mmmmmmmmmmmmm...
5 lata temu
Typowe polskie piekiełko nie ja , to dlaczego ma mieć ktoś inny .A to podobno taki katolicki kraj....I tak w nim wygląda miłość bliżniego swego.... Modlitwa ,nie o to żebym ja coś osiągnął , ale żeby ten "drugi" nic nie uzyskał ....WSTYDŻCIE SIĘ WSZYSCY "ZAZDROŚNICY" !!!!
jeżeli emery...
5 lata temu
na socjalu -którzy nic nie wypracowali sobie a otrzymują wyższe od tego co przepracować 25-30 lat to jest cha mskie do nich ....
hipokryzja
5 lata temu
Borowski taki dobry teraz a wcześniej tj w 2013 nie mógł tego załatwić!
Helka
5 lata temu
Skandal. Z jakiej racji ten rocznik jest uprzywilejowany? Będąc na wcześniejszej emeryturze brały pieniądze i słusznie im o te pobrane kwoty zmniejszono podstawę. Cwaniary
...
Następna strona