Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Dług publiczny przełamał pierwszy próg ostrożnościowy

Dług publiczny przełamał pierwszy próg ostrożnościowy

Wyświetlaj:
Nauczyciel z Katowic / 213.25.106.* / 2007-04-27 14:02
Naciągacz Dariusz Pietrek szef Kany w Katowicach. Przychodzi do szkół i nachalnie proponuje prelekcje o sektach za duże pieniądze. Cwaniak - znalazł podły sposób na robienie kasy.
nauczyciel / 83.19.207.* / 2007-05-31 13:32
Pote\wierdzam. Do naszej szkoły też dzwoni i chce pieniędzy. Odmawiamy mu, bo żąda naprawdę dużych sum. Może przyjść i zrobić taką prelekcję społecznie. Zapraszamy.
Obywatel / .* / 2005-05-04 12:28
POPIERAM - im mnej państwa w gospodarce tym lepeij!!!Tylko kto może zmienjszyć liczbę urzędników i przepisów? Na pewno nie SLD ani post-awuesowcy - oni juz pokazali jak "zmniejszają". PIS z kolei proponuje tylko wywracanie wszystkiego do góry nogami orac dodtkowe komisje. Gwarantowany znaczny wzrost kosztów państwa!Kto to ostatnio proponował (i próbował to zrealizować!! ale nie zdążył) uproszczenie przepisów?Jedyna na to rada to musimy mądrzej głosować. Nikt tego za nas nie zrobi.PozdrawiamObywatel
desperat / .* / 2005-04-30 20:45
Ciekawi mnie Co się stało z pieniędzmi, które spłacaliśmy po 90-roku. Ostatnio jeden z polityków wypowiedział się, że dług z lat 70 Gierka został już całkowicie spłacony pod koniec lat 80-tych. Skąd ten dług wynoszący 160 mld dolarów się wziął.Kto te pieniądze rozkradł. Czy ta nasza transformacja systemowa i wejście do Unii aż tyle kosztowała?Polska to ciekawy kraj, kraj głupków, którzy nie widzą jak inni go okradają. Niedługo zniknie nam grunt z pod nóg, gdyż zabiorą nam za długi. A kto to weźmie, oczywiście Unia - Żydowska.
Ekonom / .* / 2005-05-04 13:12
Pomyśl choć przez chwilę! Skoro mamy chroniczny deficyt budżetowy to dla jego sfinansowania trzeba zaciągać dług. A dług gierkowski będziemy jeszcze dłuuugo spłacać... I daruj sobie może ten antysemityzm
Xporferus / .* / 2005-04-30 09:56
Zapytać warto retorycznie: kto spłaca dług zaciągany przez urzędników?co on spłacającym daje, oprócz wyższych podatków?Jeżeli mozna przeprowadzić analogię z sytuacją prywatnego majątku (budżetu) to jest tak jakby przy okazji wypracowania np. 2000 zł dochodu zaciagać kredyt na około 1000 zł. Różnica polega na tym, że pożyczający spłaca go sam, a nie np. sąsiad, czy pan Belka. Czy na pewno takie naciąganie (ktoś pozycza pieniądze, a ktoś inny, kto z nich nie korzysta, je oddaje, bo nie ma wyjścia) nie jest karalne?
Antonio / .* / 2005-04-30 19:09
Dzieje się tak dlatego, ponieważ stanowiska urzędnicze zwłasza te wyższe otrzymują ludzie mało odpowiedzialni i mało uczciwi. Zwykły, mądry i odpowiedzialny człowiek ma drogę zamkniętą do władzy tylko dlatego, że jest za uczciwy. Niestety polskie prawo oddaje rządy w ręce pasożytów.
Xporferus / .* / 2005-05-01 00:08
Hm,..., to może łatwiej zlikwidować deprawujące stanowiska urzędnicze poprzez znoszenie regulacji ,,państwowych". To bardziej fundamentalne i daje wielopłaszczyznowe efekty.
Antonio / .* / 2005-05-01 21:06
Im mniej państwa ( tzn. przeróżnych głupich nakazów i zakazów) w gospodarce tym lepiej. A tworzenie sztuki dla sztuki nic dobrego jeszcze nie przyniosło, chyba że samej sztuce i urzędnikom państwowym na wszystkich szczeblach.

Najnowsze wpisy