Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Fedak: Nie będzie wydłużenia wieku emerytalnego

Fedak: Nie będzie wydłużenia wieku emerytalnego

Wyświetlaj:
paulbociek / 2010-01-08 22:30 / Bywalec forum
OFE to forma funduszu inwestycyjnego "stabilnego wzrostu" z szerszymi widełkami dla udziału akcji(0 do 40%). Jeśli ktoś chce sam założyć podobny program inwestycyjny to będzie musiał ponieść podobne lub często wyższe koszty. Prowizja to od ok.05% ( przy składce miesięcznej 2000zł i wyższej) do nawet 7,5% (przy składce miesięcznej ok. 100zł - w OFE to podobna skłądka od minimalneego wynagrodzenia). Tam gdzie w reklamie jest prowizja 0% jest na to miejsce opłata "manipulacyjna", "administracyjna" lub coś w zamian. OFE z aktualnie 3,5% prowizją wypadają całkiem korzystnie. Opłaty za zarządzanie w takich funduszach wynoszą od ok 2 do nawet 3% - OFE pobierają maksymalnie 0,56% - co tu obcinać?! Minister Fedak nie ma chyba pojęcia o czym mówi. A próba zabrania pieniędzy z prywatnych kont przyszłych emerytów kojarzy mi się z najgorszymi pomysłami minionego systemu. Gdyby ktoś zapomniał chodzi o komunizm w najgorszym wydaniu.
jjjjjjjjjjjjj / 77.254.172.* / 2010-01-11 19:09
Pani Minister wrzuca co pewien czas pomysły, ktore nigdy nie zostaną zrealizowane .ostatni pomysł to przekazanie 3% wpłat do OFE ( obecnie 7,3% podstawy). Może zajeła by się KRUS-em. 95% składki finansujemy my podatnicy zamiast ubezpieczeni rolnicy. Pani Fedak szuka sposobu aby dobrać się do naszych pieniędzy w OFE -żałosna minister.
paulbociek / 2010-01-08 22:07 / Bywalec forum
Ten projekt już był wiele razy krytykowany przez specjalistów ale do tej kobiety nic nie dociera. Pora żeby wreszcie ktoś nią poważnie potrząsnął to może się wybudzi z tego chorego transu.
Moim zdaniem ministrowie Fedak i Rostowski są niereformowalni i lepiej żeby przestali przedstawiać chore pomysły okradania przyszłych emerytów.
eme / 83.22.24.* / 2010-01-07 18:10
Tak cie babo bola te opłaty za zarzadzanie obligacjami?? Wez sie lepiej za ZUS, to najwiekszy dłuznik.
rysiul20 / 213.238.70.* / 2010-01-07 17:06
Bardzo dobrze dzisiaj widoczne były efekty zarządzania przez OFE
Zlikwidowac raz na zawsze Ofermy inwestycyjne.
Dawcy kapitału dla swoich mocodawców .Członkowie niech zapomną o zyskach oni nawet przed inflacją nie uchronią kapitału.
Te słupki i % mogą sobie pokazywac a kasa marna dalej
paulbociek / 2010-01-08 22:00 / Bywalec forum
I znowu piszesz aby pisać. OFE w większości już odrobiły straty z kryzysu a giełda nie!
lezdrub / 79.185.92.* / 2010-01-07 16:17
Pani Fedek. Fundusze inwestycyjne stabilnego wzrostu- portfel 40? akcji i reszta obligacje i bony skarbowe pobierają opłatę za zarządzanie 2-2,5%
OFE o takiej samej struktórze portfela pobierają 0,5-0,6%, czyli 5 razy mniej i ta głupia baba twierdzi, że jeszcze mozna obciąć.

Kiedy wreszcze w tej dziedzinie wypowiedza sie prawdziwi fachowcy rynku finansowego i raz,a porządnie wypersfadują tej babie te głupoty z tej tepej głowy.

Nadmieniam,ze róznice w zyskach OFE miedzy funduszami sa bardzo duże.
I ministerstwo pracy, minister finansów i KNF powinni tu ludziom te róznice pokazywać i uczulać jak te róznice wpłyna na efekt końcowy, to jest wielkość emerytury.Ze to jakie dany fundusz OFE osiąga wyniki (zyski dla klienta ) wpłynie na jego wielkość emerytury.
Przy tych róznicach jakie sa przez ostatnie dziesięć lat róznice na kapitale będa szły w dziesiątki tys, zł.
Członkowie OFE wogóle nie interesuja się wynikami i to jest ich podstawowy błąd,który bedzie kosztował ich mniejszymi emeryturami.
paulbociek / 2010-01-08 21:58 / Bywalec forum
Zgadzam się całkowicie. Nad to spieszę przypomnieć, że od ponad roku panuje dziwna nagonka na OFE. Prawda, że w kryzysie straciły ale ok 1/3 tego co giełda. Teraz większość już te straty odrobiła. Społeczeństwo się nie interesuje bo w mediach nic konkretnego na ten temat nie było to skąd ludzie mieli wiedzieć jakich i gdzie szukać informacji.
asfsf / 192.193.245.* / 2010-01-07 15:28
Czyli Fedak liczy na to, ze OFE beda chcialy zarzadzac kasa wplacona na przyszla emeryture za darmo - genijalne!
Stuknij sie babo w czolo!
dareg / 87.207.65.* / 2010-01-07 15:16
z ostatniej chwili - nowy system emerytalny wg PO (wejdzie w życie po wyborach prezydenckich):
praca do śmierci albo do 85 roku życia

arbeit macht frei
lsrjd / 89.77.45.* / 2010-01-09 01:27
To już nawet PiSiorki wiedzą, że ich kompaktowy budda nie ma szans na "reerekcję"?

:D
sdfghyuu / 195.116.98.* / 2010-01-07 14:55
To fatalna decyzja.Moze skutkowac załamaniem sie systemu emerytalnego w okolicach 2030 jeśli nie wcześniej
...
www.tnij.org/firanka2010
pklark / 2010-01-07 14:55 / portfel / -
Widać ,ze idą wybory bo łaskawie nam rządzący rakiem wycofuja się ze wszystkich niepopularnych społecznie projektów....
Cspostrzegawczy / 2010-01-07 13:42 / Tysiącznik na forum
POpulistyczne PO, to co kiedyś wydawało się absurdalne teraz jest faktem - najbardziej populistyczna partia to PO i nie zmieni tego PSLowska minister.
Lorunia / 79.162.92.* / 2010-01-08 13:34
A może by tak zajrzeć do swojego elektoratu , który ze swoich składek do KRUS mógłby mieć też obliczaną emeryturę jak inni pracownicy w przemyśle ! Przecież pani minister głosiła taką tezę , że każdy przyszły emeryt będzie miał obliczaną emeryturę po nowemu , czyli ze swego kapitału początkowego i reszty uzbieranych lat składkowych .Gdyby się tak pofatygować i policzyć to pracujący rolnik po ponad 40 letnim stażu miałby ze swoich składek około stu złotych emerytury na miesiąc , a jak mia więcej to tylko z naszej wspólnej kieszeni .i to jest cała reforma , że jednego wykończyć na cacy przy stanowisku pracy , zabierając mu przy tym składki rentowe, co by podniosło wartość emerytury o kilkadziesiąt procent , a drugiemu dać zagrabione pieniądze innych , którym przez dziesięciolecia zabierano bardzo duże składki . .

Najnowsze wpisy