Fiskus chce inwigilować czy pomagać podatnikom? Zagadka niedziałającego systemu za 4,5 mln zł
Money.pl
/ 2015-08-16 16:40
K-88
/ 91.206.210.* / 2015-09-08 12:14
Nie mam nic na przeciwko temu aby system wprowadzać w bankach, ale dlaczego w Urzędzie i to Skarbowym??? Czy ktoś z Was na dzień dzisiejszy ma jakieś hasła czy PIN-y aby logować się w Urzędzie i koniecznie trzeba to zastąpić przez rozpoznawanie głosu. Bzdura totalna. Czy jak dzwonie na Informację MF to potrzebuję podawać moje dane osobowe jeśli chcę zapytać np. jaki
VAT mamy na pieczywo. Bzdura !!!. ktoś chciał na tym zarobić 4,5 mln. zł i miał kontakty w MF więc sprzedał system właśnie tam.
allllllla
/ 87.207.199.* / 2015-08-17 15:36
panie redaktorzu, co to " Vladyslav Khavrenko," ? Pan MUSI z anglosaska, czy panu nie staje- w tym przypadku wiedzy, by napisać to z polska, ze słowiańska?
78965
/ 89.67.39.* / 2015-08-17 12:21
Kolejna porażka i afera za źle wydane pieniądze. Jeszcze nasi nie dorośli by zrobić jakiś system dobrze działający!!!! Nikt z Was nie panuje na tym roztrwanianiem pieniędzy. Dać Wam 600 zł brutto i utrzymajcie się za to wraz z opłaceniem wszystkiego. Jeżeli przeżyjecie to możecie pozostać na tych swoich stanowiskach, a jeżeli nie to von i nie zawracać nam głowy bzdurnymi systemami, bo miało być dobrze a jak się okazuje to jest coraz to gorzej, a papirologi jeszcze raz tyle.
heurysta
/ 46.148.10.* / 2015-08-17 11:25
Resort finansów to patologia, nad którą nikt w zasadzie nie panuje. Urzędasy do emerytury zatruwają życie zwykłym obywatelom. Mają taką władzę, a to najgorsze nieuki i szaraki z całej tej czerni żyjącej z naszych podatków. No może poza policjantami, tyle, że policjantów łatwiej zwolnić. Poza tym, wymiękają przy prawdziwych oszustach, złodziejach i międzynarodowych korporacjach, a nękają biedaków. Cała władza wykonawcza w Polsce to matoły z komunistycznym garbem!!!
slyyyy
/ 89.230.192.* / 2015-08-17 10:26
wschodni kraj milicyjny i jeszcze długo się to nie zmieni niestety,
3rQQ
/ 89.186.21.* / 2015-08-17 09:39
nie zgadzam się bo to pozbawianie wolności, bo to wielka luka dla hakerów !! Nigdy nie pójdę do banku, który oferuje taki shit. Kolejne g po kartach zbliżeniowych !
Zenn
/ 212.244.164.* / 2015-08-17 09:36
sysytem nie działa - kasa kolesiom wydana - podwyżek nie będzie kolenych kilka lat.
gargulec
/ 83.8.139.* / 2015-08-17 09:28
Dojdzie do tego,że większość ludzi na świecie zostanie ubezwłasnowolniona.
j502
/ 80.6.115.* / 2015-08-17 08:55
jaka wolnosc i gdzie
Pan Krzysztof
/ 89.191.159.* / 2015-08-17 08:38
"Pod koniec zeszłego roku TNS Polska przeprowadziła w Polsce ankietę na temat społecznej akceptacji biometrii głosowej. Wynika z niej, że 47 proc. z nas jest przytłoczona liczbą haseł, kodów i PIN-ów, które trzeba pamiętać, a 46 proc."
A nie prościej byłoby zapytać, czy zgadza się Pan(i) na identyfikację biometryczną? Zaraz okazałoby się, że ludzie jednak wolą przytłaczająca ilość PINów i haseł.
antymanipulantka
/ 91.215.34.* / 2015-08-17 08:27
Po pierwsze kto zdecydował o zakupie tego oprogramowania nie zgodnie z prawem powinien to z własnej kieszeni zwrócić podatnikom, po drugie polski urzędnik,urząd,polityk itp nigdy ale przenigdy nie pomoże z własnej woli podatnikowi i będzie go jak najbardziej okradał,okłamywał,poniżał i robił wszystko aby było jak najgorzej, po trzecie gdyby skarbówka na prawdę potrzebowała i chciała mieć wiele wiele więcej kasy zniżyła by drastycznie podatki o więcej jak połowę ale musiała by poszukać w szarej strefie a po co jak to praca i może by tak ktoś z rodzinki czy znajomych działał a to byłby sam problem. Sami przecież korzystają z szarej strefy.
Gocha616
/ 79.189.40.* / 2015-08-17 09:12
Dokładnie - wystarczy dopuścić sprzedaż maryśki i czerpać zyski z podatku....i jeszcze jedno możnaby śmiało opodatkować i nawet ścigać z urzędu...qrestwo - ile tam jest pola do działania - zwalczyć tego się nie da, to i ZUS i fiskus miałby używanie, a panienki zamiast dać się identyfikować może wybrałyby uczciwą pracę i nie przynosiły więcej wstydu innym kobietom
brak wolnych ników
/ 81.190.24.* / 2015-08-17 01:06
Często dzwonię do KIP z różnymi pytaniami - głównie po to by ustrzec się błędów lub wyjaśnić wątpliwości nim przyjdzie kontrola. I co teraz? Zadzwonię z ogólnym zapytaniem do KIP, tam zidentyfikują mnie po głosie, a jutro będę miała kontrolę skarbową nim zdążę się z papierami uwinąć? Poza tym jakby to miało wyglądać? Ja dzwoniąc biorę odpowiedzialność za to co mówię, natomiast w KIP i tak usłyszę, że przepisy mówią tak i tak, ale jak mam wątpliwość to powinnam uzyskać indywidualną interpretację podatkową, bo każda sytuacja jest inna i urzędnik nie ponosi odpowiedzialności za udzieloną mi informację.
aqq1
/ 79.184.217.* / 2015-08-17 00:41
Fiskus i ZUS największe PO.lskie czy Polskie urzędy przed którymi nie uciekniesz obywaatelu. Majaaa wszystkie twoje dane które Ty musisz im udowodnić bo inaczej nic nie uzyskasz. Oto PO.lska mentalność tych urzędów. Same tobie nie POmogą-obywatelu RP pomimo że mają możliwości
Alpacz42
/ 31.61.138.* / 2015-08-16 23:07
Podatkowy telefon zaufania, uczciwi przedsiebiorcy nie musza sie bac, cwaniacy powinni. System , ktory sie wdraza zawsze ma jakies problemy, a moze jestes juz z urodzenia uczonym i wiesz lepiej?,
blood
/ 188.146.131.* / 2015-08-17 08:48
Mylisz się Alpacz42. Bać powinni się także ci uczciwi przedsiębiorcy. Nasz system podatkowy jest "lekko" nieprecyzyjny. I teraz uczciwy przedsiębiorca mający dylemat jak prawidłowo rozliczyć się z fiskusem dzwoni do niego, przedstawia swój problem i otrzymuje odpowiedź, ale urzędnik nie ponosi odpowiedzialności za udzieloną poradę. Za to w bazie fiskusa już istnieje informacja o tym, kogo wytypują w pierwszej kolejności do kontroli. Do tego na wstępie już dokładnie wiedzą czego szukać.
Nawet jeśli na wstępie projektowi przyświeca wzniosła idea to prędzej czy później przyjdzie komuś do głowy aby taką wiedzę spożytkować "lepiej".
Ryś104
/ 188.146.82.* / 2015-08-16 22:40
Obecnie zwracając się o interpretację jej kopię dostaje nasz Urząd Skarbowy. Nierzadko idzie na kontrolę na tzw. gotowca. Teraz już przy zwykłej informacji mogą powstać takie praktyki