"Gimnazja to ciągle żywy problem"
Money.pl
/ 2011-06-06 07:52
Stop reformom
/ 79.190.159.* / 2011-06-06 10:44
Mnie zastanawia jedno - pokolenie moich rodziców kształciło się w 7 letnich szkołach podstawowych, moje - w 8 latkach, moje dzieci uczą się 9 lat. Wiadomości z tego okresu najlepiej pamiętają ludzie z najstarszego pokolenia - im dłużej szkoła kształciła tym gorsze efekty.
Obserwacja - im więcej reform, tym gorsze efekty.
Wniosek - wprowadzić system z lat 60tych: 7 klas podstawówki 4 lub 5 lat szkoły średniej - obniżone będą koszty kształcenia i poprawi się jakość wiedzy dzieci.
e d u k a t o r
/ 213.146.55.* / 2011-07-11 00:17
Nie tak calkim, bo tamci nauczyciele a dzisiejsi to zupelnie inne ligi.
Nie baz znaczenia sa tez metody wychowawcze i tzw. prawa dziecka
i to by było na tyle
/ 83.30.163.* / 2011-06-06 08:59
Ich istnienie miałoby jakiś sens pod warunkiem że na tym poziomie, obok nich istniałyby inne szkoły, np. szkoły o profilu zawodowym.
Ponadto gimnazja powinny być wyłączone z rejonizacji zaś dyrekcja powinna mieć prawo odmowy przyjęcia kandydata bez konieczności uzasadniania swej decyzji.
dość rządów ignorantów
/ 194.181.88.* / 2011-06-06 07:52
jak to dobrze, że to ostatnie miesiace tego gabinetu, same szkody dla Polski wyrządził.
Zostawiacie polskie szkoły z narkotykami, sami je tam wsadziliście, te wasze "działki na własne potrzeby" .
Natter
/ 2011-06-06 10:11
/
Tysiącznik na forum
Komu przeszkadzała 7 mio letnia szkoła podstawowa.? Tyle lat były i się sprawdziły.