Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

GPW: Strach paraliżuje przed zakupami

GPW: Strach paraliżuje przed zakupami

Money.pl / 2009-01-15 07:01
Komentarze do wiadomości: GPW: Strach paraliżuje przed zakupami.
Wyświetlaj:
nieuk / 80.55.243.* / 2009-01-15 19:57
chyba sie ku.. wa spije...)
wyspiarzDK / 2009-01-15 20:02 / Leszcz na dnie
"nie pij Piotrek
nie pij w czwartek
picie w czwartek
nic nie warte(...)
pij w niedzielę
ile wlezie
a najlepiej
po obiedzie(...)"
JX / 91.193.160.* / 2009-01-15 19:01
Nieco długie, jak na forum, ale przeczytać warto:
15.1.Warszawa (PAP) - Chińskie firmy chcą wykorzystać światowy kryzys do rozbudowy swojego sektora finansowego. Największe chińskie banki, firmy ubezpieczeniowe już rozpoczęły rekrutację wśród zwolnionych pracowników londyńskiego City oraz Wall Street - zauważają chińskie i zachodnie media.
Rodowitym Chińczykom brak jest doświadczenia w pracy na wielkich rynkach i w warunkach wolnorynkowych. Nie potrafią oni sprawnie zarządzać chińskimi inwestycjami za granicą. Kadra kierownicza chińskich firm już od wielu lat narzekała na brak wysoko wykwalifikowanego personelu. Hamowało to ekspansję gospodarczą Chin nie tylko na rynku wewnętrznym, lecz także międzynarodowym.
Sytuację zmienił kryzys finansowy. W jego wyniku od października 2008 roku w sektorze finansowym w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii bez pracy zostały tysiące ludzi. To właśnie wśród nich Chińczycy próbują wyłowić tych najbardziej wartościowych.
W ostatnich dniach grudnia ub. roku 200 menadżerów z Szanghaju, (biznesowego centrum Chin - PAP) ogłosiło, że kondycja finansowa ich firm jest dobra. Nie dość, że nie będzie zwolnień, to przedsiębiorstwa te intensywnie zabiegać będą o zwolnionych pracowników z Wall Street i londyńskiego City.
Podczas zorganizowanych przez Chińczyków na targach pracowniczych w Nowym Jorku, Londynie, Chicago i Bostonie oferowano ponad 170 wysokich stanowisk. Impreza przyciągnęła tysiące zainteresowanych. Według jednego z obecnych na giełdzie kierowników, niektórzy kandydaci jechali 10 godzin za możliwość 5 minutowej rozmowy kwalifikacyjnej.
Wśród firm rekrutujących pracowników za granicą znalazły się m.in. Citic Group - zamorskie ramię inwestycyjne chińskiego rządu, Bank of Shanghai - jeden z największych komercyjnych banków chińskich, Pudong Development Bank - drugi pod względem wielkości chiński bank oraz Szanghajska Giełda Papierów Wartościowych.
Chińczycy poszukują m.in. specjalistów od inwestowania na międzynarodowych rynkach finansowych, analityków finansowych i ekonomicznych, specjalistów od zarządzania aktywami, ekspertów w dziedzinie kontroli ryzyka oraz analityków ryzyka. Nanjing pragnie do pracy ściągnąć także specjalistów z branży elektronicznej i biotechnologicznej. Oferowane są pensje sięgające nawet pół miliona dolarów rocznie.
"W świecie globalnej ekonomii normalne jest, że najzdolniejsi pracownicy wyjeżdżają za granicę, zostają tam i pracują. Istnieje więc ryzyko, że w dobie kryzysu finansowego inne państwa mogą odebrać Stanom Zjednoczonym rolę lidera w +drenażu mózgów+" - napisał amerykański dziennik USA Today.
Proces ten dostrzegli także zachodni eksperci z firm zajmujących się zasobami ludzkimi. Uważają oni strategię masowych zwolnień firm z Wall Street za krótkowzroczną. Zdaniem ekspertów, gdy kryzys się skończy ponownie zatrudnienie tych ludzi stanie się, jeżeli nie niemożliwe, to na pewno bardzo kosztowne.
Od potencjalnych kandydatów do pracy w Państwie Środka często wymaga się znajomości języka chińskiego. To sprawia, że z ofert najczęściej korzystają pracujący w Stanach Zjednoczonych rodowici Chińczycy. Zdaniem Chena Xunyonga szefa Wall Street Ren (organizacji skupiającej chińskich top menedżerów z Wall Street - PAP), w wyniku kryzysu pracę na Wall Street straci co dziesiąty pracujący tam Chińczyk. Wielu z nich zapewne powróci do kraju.
Zdaniem profesora Feng Lu z Chińskiego Centrum Badań Ekonomicznych, powracający mogą liczyć na średnią roczną pensję w wysokości od 30 do 50 tysięcy dolarów rocznie.
"Przez ćwierć wieku na studia i do pracy na zachodzie wyjeżdżali najlepsi Chińczycy. Dziś sytuacja ulega zmianie" - napisała Gazeta China Daily. W obliczu kryzysu w Ameryce coraz więcej decyduje się na powrót i pracę w kraju. Według danych rządowych do tej pory do kraju wracał zaledwie co czwarty student.
Jednak nie wszystkie duże firmy zabiegają o pracowników poza krajem. Ich szefowie uważają, że ze względu na specyfikę chińskiej kultury biznesowej lepiej by pracownicy na wysokich stanowiskach znali miejscowe realia.
Coraz chętniej zagranicznych pracowników poszukują także placówki naukowe. Prezydent Uniwersytetu Finansowego w Szanghaju Chu Minwei uważa, że zagraniczni eksperci pomogą rozwinąć współpracę z instytucjami zagranicznymi. (PAP) pgo/ drag/ mow/ ana/
zbig$ / 2009-01-15 18:13 / Uznany gracz - weteran 93/94
szukamy zatem czegokolwiek co zwiazane z nowymi energiami i technologiami, recyklingiem, srodowiskiem...))
moze ta jakas klima bud dlatego tak skoczyla ...?
zbig$ / 2009-01-15 17:58 / Uznany gracz - weteran 93/94
teraz czytajcie najwazniejsze:
---------------
Our economy is in serious trouble. Both the production-consumption sector and the FIRE sector know that a debt-deflation Armageddon is nigh, and both are praying for a timely miracle, a new bubble to keep the economy from slipping into a depression.
pustelnik / 77.112.134.* / 2009-01-20 17:03
brednie!!! - usa to bankrut,który nakarmił swoimi "produktami'-cały świat i teraz zaczynamy rzygać - dont you think so ?
zbig$ / 2009-01-15 17:59 / Uznany gracz - weteran 93/94
warunki dla nowej bańki:
--------------
We have learned that the industry in any given bubble must support hundreds or thousands of separate firms financed by not billions but trillions of dollars in new securities that Wall Street will create and sell. Like housing in the late 1990s, this sector of the economy must already be formed and growing even as the previous bubble deflates. For those investing in that sector, legislation guaranteeing favorable tax treatment, along with other protections and advantages for investors, should already be in place or under review. Finally, the industry must be popular, its name on the lips of government policymakers and journalists. It should be familiar to those who watch television news or read newspapers.
zbig$ / 2009-01-15 18:02 / Uznany gracz - weteran 93/94
i oto mamy kandydata - flugo uszy do gory - nowe energie, ekologia, pewnie i recykling:
______________
There is one industry that fits the bill: alternative energy, the development of more energy-efficient products, along with viable alternatives to oil, including wind, solar, and geothermal power, along with the use of nuclear energy to produce sustainable oil substitutes, such as liquefied hydrogen from water. Indeed, the next bubble is already being branded. Wired magazine, returning to its roots in boosterism, put ethanol on the cover of its October 2007 issue, advising its readers to forget oil; NBC had a “Green Week” in November 2007, with themed shows beating away at an ecological message and Al Gore making a guest appearance on the sitcom 30 Rock. Improbably, Gore threatens to become the poster boy for the new new new economy: he has joined the legendary venture-capital firm Kleiner Perkins Caufield & Byers, which assisted at the births of Amazon.com and Google, to oversee the “climate change solutions group,” thus providing a massive dose of Nobel Prize–winning credibility that will be most useful when its first alternative-energy investments are taken public before a credulous mob. Other ventures—Lazard Capital Markets, Generation Investment Management, Nth Power, EnerTech Capital, and Battery Ventures—are funding an array of startups working on improvements to solar cells, to biofuels production, to batteries, to “energy management” software, and so on.
zbig$ / 2009-01-15 18:02 / Uznany gracz - weteran 93/94
te nie wypalą:
--------------
There are a number of plausible candidates for the next bubble, but only a few meet all the criteria. Health care must expand to meet the needs of the aging baby boomers, but there is as yet no enabling government legislation to make way for a health-care bubble; the same holds true of the pharmaceutical industry, which could hyperinflate only if the Food and Drug Administration was gutted of its power. A second technology boom—under the rubric “Web 2.0”—is based on improvements to existing technology rather than any new discovery. The capital-intensive biotechnology industry will not inflate, as it requires too much specialized intelligence.
zbig$ / 2009-01-15 18:04 / Uznany gracz - weteran 93/94
obecna wojenka gazowa to moze czesc frontu naganiaczy:
-------------
The candidates for the 2008 presidential election, notably Obama, Clinton, Romney, and McCain, now invoke “energy security” in their stump speeches and on their websites. Previously, “energy independence” was more common, and perhaps this change in terminology is a hint that a portion of the Homeland Security budget will be allocated for alternative energy, a potential boon for startups and for FIRE.
More valuable than campaign rhetoric, however, is legislation. The Energy Policy Act of 2005, a massive bill known to morning commuters for extending daylight savings time, contained provisions guaranteeing loans for alternative-energy businesses, including nuclear-power technology. The bill authorizes $200 million annually for clean-coal initiatives, repeals the current 160-acre cap on coal leases, offers subsidies for wind energy and other alternative-energy producers, and promises $50 million annually, over the life of the bill, for a biomass grant program.

Loan guarantees for “innovative technologies” such as advanced nuclear-reactor designs are also at hand; a kindler, gentler nuclear industry appears to be imminent. The Price-Anderson Nuclear Industries Indemnity Act has been extended through 2025; the secretary of energy was ordered to implement the 2001 nuclear power “roadmap,” and $1.25 billion was set aside by the Department of Energy to develop a nuclear reactor that will generate both electricity and hydrogen. The future of transportation may be neither solar- nor ethanol-powered but instead rely on numerous small nuclear power plants generating electricity and, for local transportation, hydrogen. At the state and local levels, related bills have been passed or are under consideration.
zbig$ / 2009-01-15 18:07 / Uznany gracz - weteran 93/94
no i patrzcie - o. dyrektor wyprzedza cykl inwestycyjny i nastepną bańke, a te ciemniaki z rządu mu przeszkadzaja i pewnie chcą to oddac obcym:
-----------------------
The next bubble must be large enough to recover the losses from the housing bubble collapse. How bad will it be? Some rough calculations77. To create these valuations, I first examined the necessary market capitalization of existing companies; then, using the technology and housing bubbles as precedents, I estimated the number of companies needed to support the bubble. The model assumes the existence of nascent credit products that will eventually be deployed to fund the hyperinflation. While the range of error in this prediction is obviously huge, the antecedents—and more important, the necessity—for the bubble remain.: the gross market value of all enterprises needed to develop hydroelectric power, geothermal energy, nuclear energy, wind farms, solar power, and hydrogen-powered fuel-cell technology—and the infrastructure to support it—is somewhere between $2 trillion and $4 trillion; assuming the bubble can get started, the hyperinflated fictitious value could add another $12 trillion. In a hyperinflation, infrastructure upgrades will accelerate, with plenty of opportunity for big government contractors fleeing the declining market in Iraq. Thus, we can expect to see the creation of another $8 trillion in fictitious value, which gives us an estimate of $20 trillion in speculative wealth, money that inevitably will be employed to increase share prices rather than to deliver “energy security.” When the bubble finally bursts, we will be left to mop up after yet another devastated industry. FIRE, meanwhile, will already be engineering its next opportunity. Given the current state of our economy, the only thing worse than a new bubble would be its absence.
zbig$ / 2009-01-15 18:08 / Uznany gracz - weteran 93/94
no i notka o autorze:
--------------
Eric Janszen is the founder and president of iTulip, Inc. He formerly served as managing director of the venture firm Osborn Capital, CEO of AutoCell, Inc. and Bluesocket, Inc., and entrepreneur-in-residence for Trident Capital.
dodge / 2009-01-15 17:57 / Mistrz gry: „Najlepsze spółki tygodnia"
"Polska uniknęła bezpośrednich skutków kryzysu finansowego, którego najostrzejsza faza jest już za nami, wynika z czwartkowej wypowiedzi ministra finansów, Jacka Rostowskiego. Jego zdaniem teraz skutki będzie odczuwała gospodarka realna, ale ich ewentualny poziom jest obecnie trudny do oszacowania.

- Wydaje się, że można powiedzieć, iż ta ostra część kryzysu finansowego, jako kryzysu systemu finansowego już minęła i zagrożenie dla instytucji finansowych opada na świecie. W Polsce tego zagrożenia tak na prawdę nie było, polski system finansowy jest zdrowy i okazało się, że nasza wiara w ten system była uzasadniona - powiedział na konferencji prasowej Jacek Rostowski.

Szef resortu finansów dodał, że teraz przeżywamy skutki tego kryzysu finansowego dla gospodarki realnej. Jego zdaniem te skutki jeszcze się pogłębiają.

- Widać to szczególnie po prognozach dotyczących wzrostu gospodarczego w takich krajach jak Niemcy. I tutaj jest oczywiście największe ryzyko dla gospodarki polskiej przez eksport do tego kraju - wyjaśnił minister finansów ...".
zbig$ / 2009-01-15 18:11 / Uznany gracz - weteran 93/94
to mi przypomina gadanie Jelcyna w 98 roki "nie budiet diewaliuaciji"...)))
za 2 tyg. bank rosji zdewaluował rubla, ktory był na stale zwiazany z dolce bodajze na poziomie 5 czy 7 rubli...))) jak w argentynie 1:1
dzis jes chyba cos ok. 30
dodge / 2009-01-15 17:54 / Mistrz gry: „Najlepsze spółki tygodnia"
Górnictwo zaczyna odczuwać skutki kryzysu gospodarczego. Jastrzębska Spółka Węglowa wprowadziła plan oszczędnościowy. Władze przedsiębiorstwa liczą, że dzięki rygorystycznym cięciom zaoszczędzą pół miliarda złotych.
tomtay / 2009-01-15 17:47 / Mistrz gry: „Najlepsze spółki tygodnia"
Zbigu, które spółki jako pierwsze zaczynały rosnąć w poprzednich bessach?

jest jakaś tendencja np.branżowa, wskaźnikowa ... etc.?
zbig$ / 2009-01-15 17:57 / Uznany gracz - weteran 93/94
zawsze jakies blu czipy - np w 96 byl to stx, rolimpex, ele, banki...)))
tam gdzie moze wejsc duzo kapitału...

w 2000 optimus, prokom i info...

w 2007 deweloperka przewodzila...

zawsze sa jacys liderzy, ale blu czipy to napedzaja i podtrzymują...

ale zawsze tez zdarzaja sie jakies małe flagowe, ktore widza co sie bedzie dzialo i pierwsze zaczynaja...))

dzis byla hossa na ppsie, ale tam duzy nie wejdzie...)))
najwyzej jakas spoldzielnia...
Don Pedro / 2009-01-15 17:54
Od ostatniego zjazdu w dół 20.11.2008 tylko Lotos z WIG 20 spadł po rekomendacji 0. Pozostali do końca listopada trochę się odbili
AGORA +9,97%
ASSECOPOL +8,30%
BIOTON +4,35%
BRE +20,10%
BZWBK +12,36%
CERSANIT +19,85%
CEZ +14,59%
GETING +9,09%
GTC +32,10%
KGHM +22,46%
LOTOS -7,85%
PBG +15,72%
PEKAO +9,46%
PGNIG +7,67%
PKNORLEN +9,58%
PKOBP +12,50%
POLIMEXMS +7,96%
POLNORD +19,58%
TPSA +3,59%
TVN +16,94%
WIG 20 +11,19%
zbig$ / 2009-01-15 17:33 / Uznany gracz - weteran 93/94
That the Internet and housing hyperinflations transpired within a period of ten years, each creating trillions of dollars in fake wealth, is, I believe, only the beginning. There will and must be many more such booms, for without them the economy of the United States can no longer function. The bubble cycle has replaced the business cycle.
zbig$ / 2009-01-15 17:37 / Uznany gracz - weteran 93/94
A few weeks after D-Day, the allies met at the Mount Washington Hotel in Bretton Woods, New Hampshire, to determine the future of the international monetary system. It wasn’t much of a negotiation. Western economies were in ruins, and the international monetary system had been in disarray since the start of the Great Depression. The United States, now the dominant economic and military power, successfully pushed to peg the currencies of member nations to the dollar and to make dollars redeemable in American gold.

Americans could now spend as wisely or foolishly as our government policy decreed and, regardless of the needs of other nations holding dollars as reserves, print as many dollars as desired. But by the second quarter of 1971, the U.S. balance of merchandise trade had run up a deficit of $3.8 billion (adjusted for inflation)—an admittedly tiny sum compared with the deficit of $204 billion in the second quarter of 2007, but until that time the United States had run only surpluses. Members of the Bretton Woods system, most famously French President General Charles de Gaulle, worried that the United States intended to repay the money borrowed to cover its trade gap with depreciated dollars. Opposed to the exercise of such “exorbitant privilege,” de Gaulle demanded payment in gold. With the balance of payments so greatly out of balance, newly elected President Richard Nixon faced a run on the U.S. gold supply, and his solution was novel: unilaterally end the U.S. legal obligation to redeem dollars with gold; in other words, default.
zbig$ / 2009-01-15 17:38 / Uznany gracz - weteran 93/94
More than a decade of economic and financial-market chaos followed, as the dollar remained the international currency but traded without an absolute measure of value. Inflation rose not just in the United States but around the world, grinding down the worth of many securities and brokerage firms. The Federal Reserve pushed interest rates into double digits, setting off two global recessions, and new international standards and methods for measuring inflation and floating exchange rates were established to replace the gold standard. After 1975, the United States would never again post an annual merchandise trade surplus. Such high-value, finished-goods-producing industries as steel and automobiles were no longer dominant. The new economy belonged to finance, insurance, and real estate—FIRE.
zbig$ / 2009-01-15 17:40 / Uznany gracz - weteran 93/94
The FIRE sector’s power grew unchecked as the old manufacturing economy declined. The root of the 1920s bubble, it was believed, had been the conflicts of interest among banks and securities firms, but in the 1990s, under the leadership of Alan Greenspan at the Federal Reserve, banking and securities markets were deregulated. In 1999, the Glass-Steagall Act of 1933, which regulated banks and markets, was repealed, while a servile federal interest-rate policy helped move things along. As FIRE rose in power, so did a new generation of politicians, bankers, economists, and journalists willing to invent creative justifications for the system, as well as for the projects— ranging from the housing bubble to the Iraq war— that it financed. The high-water mark of such truckling might be the publication of the Cato Institute report “America’s Record Trade Deficit: A Symbol of Strength.” Freedom had become slavery; persistent deficits had become economic power.
zbig$ / 2009-01-15 17:44 / Uznany gracz - weteran 93/94
In a bubble, fictitious value55. Fictitious value is the delta between historical-trend growth and growth brought on by asset hyperinflation. As an anonymous South Sea Bubble pamphleteer explained: “One added to one, by any rules of vulgar arithmetic, will never make three and a half; consequently, all the fictitious value must be a loss to some persons or other, first or last. The only way to prevent it to oneself must be to sell out betimes, and so let the Devil take the hindmost.” goes away when market participants lose faith in the religion—when their false beliefs are destroyed as quickly as they had been formed. Since the early 1980s, the free-market orthodoxy of the Chicago School has driven policy on the upward slope of an economic boom, but we’re all Keynesians on the way down: rate cuts by the Federal Reserve, tax cuts by Congress, deficit spending, and dollar depreciation are deployed in heroic proportions.
zbig$ / 2009-01-15 17:45 / Uznany gracz - weteran 93/94
The technology industry represents only a small fraction of the U.S. economy, but the effects of layoffs, cutbacks, and the collapsing stock market rippled through the economy and produced a brief national recession in the early part of 2001, despite a concerted effort by the Federal Reserve and Congress to avoid it. This left in its wake a crucial dilemma: how to counter the loss of that $7 trillion in fictitious value built up during the bubble.
zbig$ / 2009-01-15 17:48 / Uznany gracz - weteran 93/94
We certainly should have known better. Historically, the price of American homes has risen at a rate similar to the annual rate of inflation. As the Yale economist Robert Shiller has pointed out, since 1890, discounting the housing boom after World War II, that rate has been about 3.3 percent. Why, then, did housing prices suddenly begin to hyperinflate? Changes in the reserve requirements of U.S. banks, and the creation in 1994 of special “sweep” accounts, which link commercial checking and investment accounts, allowed banks greater liquidity—which meant that they could offer more credit. This was the formative stage of the bubble. Then, from 2001 to 2002, in the wake of the dot-com crash, the Federal Reserve Funds Rate was reduced from 6 percent to 1.24 percent, leading to similar cuts in the London Interbank Offered Rate that banks use to set some adjustable-rate mortgage (ARM) rates. These drastically lowered ARM rates meant that in the United States the monthly cost of a mortgage on a $500,000 home fell to roughly the monthly cost of a mortgage on a $250,000 home purchased two years earlier. Demand skyrocketed, though home builders would need years to gear up their production.
zbig$ / 2009-01-15 17:50 / Uznany gracz - weteran 93/94
Consider the chemical industry of forty years ago, back when such pollutants as PCBs were dumped into the air and water with little or no regulation. For years, the mantra of the industry was “the solution to pollution is dilution.” Mixing toxins with vast quantities of air and water was supposed to neutralize them. Many decades later, with our plagues of hermaphrodite frogs, poisoned ground water, and mysterious cancers, the mistake in that logic is plain. Modern bankers, however, have carried this mistake into the world of finance. As more and more loans with a high risk of default were made from the late 1990s to the summer of 2007, the shared level of credit risk increased throughout the global financial system.
zbig$ / 2009-01-15 17:51 / Uznany gracz - weteran 93/94
Think of that enormous risk as ecomonic poison. In theory, those risk pollutants have been diluted in the oceanic vastness of the world’s debt markets; thanks to the magic of securitization, they are made nontoxic and so pose no systemic risk. In reality, credit pollutants pose the same kind of threat to our economy as chemical toxins do to our environment. Like their chemical counterparts, they tend to concentrate in the weakest and most vulnerable parts of the financial system, and that’s where the toxic effects show up first: the subprime mortgage market collapse is essentially the Love Canal of our ongoing risk-pollution disaster.
zbig$ / 2009-01-15 17:52 / Uznany gracz - weteran 93/94
As more and more risk pollution rises to the surface, credit will continue to contract, and the FIRE economy—which depends on the free flow of credit—will experience its first near-death experience since the sector rose to power in the early 1980s. Because all asset hyperinflations revert to the mean, we can expect housing prices to decline roughly 38 percent from their peak as they return to something closer to the historical rate of monetary inflation. If the rate of decline stabilizes at between 6 and 7 percent each year, the correction has about six years to go before things stabilize, leaving the FIRE economy in need of $12 trillion. Where will that money be found?
zbig$ / 2009-01-15 17:54 / Uznany gracz - weteran 93/94
The housing bubble has left us in dire shape, worse than after the technology-stock bubble, when the Federal Reserve Funds Rate was 6 percent, the dollar was at a multi-decade peak, the federal government was running a surplus, and tax rates were relatively high, making reflation—interest-rate cuts, dollar depreciation, increased government spending, and tax cuts—relatively painless. Now the Funds Rate is only 4.5 percent, the dollar is at multi-decade lows, the federal budget is in deficit, and tax cuts are still in effect. The chronic trade deficit, the sudden depreciation of our currency, and the lack of foreign buyers willing to purchase its debt will require the United States government to print new money simply to fund its own operations and pay its 22 million employees.
zuk / 87.105.244.* / 2009-01-15 17:49
zaje...ty jestes
zbig$ / 2009-01-15 18:15 / Uznany gracz - weteran 93/94
ej tam, wkleiłem tylko to co czytalem i o czym bedzie nastepna bańką...troche nad tym tu myslelismy i wnioski mamy podobne z innymi forumowiczami...flugo jak kupil conieco..)))
dodge / 2009-01-15 17:30 / Mistrz gry: „Najlepsze spółki tygodnia"
"Finansowy kryzys dotarł do parlamentu. Kancelaria Sejmu w ramach oszczędności postanowiła zakazać posłom latania biznes klasą oraz korzystania z lotniskowych saloników dla VIP-ów - dowiedział się serwis internetowy tvp.info.

- Jak tak dalej pójdzie, to zagranicznych gości niedługo będziemy musieli podejmować obiadami w McDonaldzie i winem Sofia - ironizuje jeden z posłów.

Budżet na 2009 rok jest skromniejszy niż pierwotnie zakładano. Oszczędności, i to znaczące, będą więc wprowadzane w bardzo wielu obszarach. Zaczynając od wydatków na administrację, poprzez remonty i inwestycje, a na saloniku dla VIP kończąc - tłumaczy w rozmowie dyrektor biura prasowego Sejmu Krzysztof Luft".
****************************************
choć jeden plus tego kryzysu
zbig$ / 2009-01-15 17:23 / Uznany gracz - weteran 93/94
2009-01-15 16:51:04 | 153.19.216.* | Doogie.
No, ale chyba się domyślasz jakie byłyby ceny przy jednej marce...
----------
takie same jak teraz a nawet mniejsze, masowosc produkcji wszystko potania a jaki zysk z monopolu...)))
, zreszta to powinien kontrolowac jakis rzad swiatowy, zrezygnowac z zysku, a setki ludzi marnujących sie w bezsensownej konkurencji przeznaczyc na inne produktywne zadania
wyspiarzDK / 2009-01-15 17:34 / Leszcz na dnie
lenin już to przerabiał a potem wprowadził NEP-bo nie był kiep:)
zbig$ / 2009-01-15 18:18 / Uznany gracz - weteran 93/94
jaki nep jak wszystko dalej bylo panstwowe? nie wiem, na czym to polegalo...
komunisci przesadzili niszczac wszystko...
teraz trzeba tylko rozsadnie experymentowac
wyspiarzDK / 2009-01-15 18:36 / Leszcz na dnie
moim skromnym to utopia/ bez konkurencji nie ma ewolucji czyli postepu...
słabo już kojazę ale nep wprowadzono po znacjonalizowaniu wszystkich gałezi gospodarki co spowodowało tzw wielki głód (kilka mln ofiar) i polegało to na przyzwoleniu na indywid. gosp. roln., drobny przemysł i usługi (prywatne); był w zwiazku z tym ruski żart-rymowanka o leninie(...) lecz nie byłem kiep i stworzyłem NEP
zbig$ / 2009-01-15 17:20 / Uznany gracz - weteran 93/94
2009-01-15 16:37:50 | Kenobi [ "Uznany malkontent giełdowy" ]
Nach Grunwald.
----------
Drang nach Sueden...)))))))))))))))
nieuk / 80.55.243.* / 2009-01-15 17:14
włączam eurosport

wracam za rok...)))
pozdrawiam wszystkich..... i mam nadzieje ze bedzie choc na piwo...)
zbig$ / 2009-01-15 17:13 / Uznany gracz - weteran 93/94
2009-01-15 16:48:17 | Longterm [ Portfel ] [ Mostek Zwyciężymy! ]
a skąd? niech spada...zawsze się dziwiłem że bak paliwa kosztuje 8-10% średniej
pensji...przecież to było chore
-----------
oj tam..."pogoda dla bogaczy"...)))
kto pamieta serial??
Kenobi / 2009-01-15 17:17 / Uznany malkontent giełdowy
Problem w tym, że ceny surowców mocno spadły, ale nie daje sie tego zaobserwować w sklepach. Mleko skupowali po 1,40 zł., a teraz coś po 60 gr. Czy widziałeś podobny spadek sklepie? Jesteśmy kolonią zachodnich supermarketów. Producent się musi mocno naharować, a i tak nic z tego nie ma. A oni swoje zyski zawsze mają.
zbig$ / 2009-01-15 17:26 / Uznany gracz - weteran 93/94
ludziska sie musza zorganizowac i brac od chłopów...
w sklepie 2,5 to brac od chlopa po 1,5
chlop z pocałowaniem reki by oddawal, a jeszcze by bylo na masło i smietane, ew. ser biały...
zreszta podobno chlopi objezdzaja blokowiska...
Don Pedro / 2009-01-15 17:06
Głowy do góry. Dzisiaj był już drobny "zielony" sygnał na to, że czerwony kolor już się trochę wszystkim znudził. Niestety nie oczekujmy jutro dużych wzrostów - mogą być tylko kosmetyczne. Większość graczy się przyczaiła i czeka na rozwój sytuacji i jakiś mocny sygnał do zakupów. Niestety sytuacja za oceanem nie pomaga. Trzeba wyciągać kasę ze skarpety i dokupywać sukcesywnie małe pakiety. W poniedziałek może zaczniemy na zielono. Otwarcie w Ameryce pokaże czy trend się utrzyma. Jeżeli znowu będzie padaka to sanki pod tyłek i zjazd z górki. Ja kupuje małe pakiety na spadkach. Potem tylko pozostanie paść na kolana i modlić się o wzrosty :-)
zbig$ / 2009-01-15 17:14 / Uznany gracz - weteran 93/94
albo oddac przy przelamaniu 1500..)))
Don Pedro / 2009-01-15 17:30
Jak duża skarpeta i w skarpecie jeszcze coś zostało to kupować i kupować - oczywiście nie wyzerować się z wszystkiego tylko po trochę dokupować i dokupować :-) Jak zacznie spadać znowu a skarpeta pusta to pozostanie kupić pakiet papieru toaletowego bo sraka pewna. :-)
Kenobi / 2009-01-15 17:10 / Uznany malkontent giełdowy
Większość graczy, to wpakowała się w akcje, bo nie rozumie, że w bessie, spada dużo dłużej i głębiej. Tak samo jak rosło w hossie.
osesek / 2009-01-15 17:08 / Pan Tysiącznik
Bóg nie toleruje hazardu (:(:
tomtay / 2009-01-15 17:50 / Mistrz gry: „Najlepsze spółki tygodnia"
tylko solidne długoterminowe inwestycje, acha i chciwcy i niegodziwi nie odziedziczą Królestwa Niebieskiego, nie będzie tam spekulantów, ani DT :))
krzysiekk_30 / 2009-01-15 17:19 / Tysiącznik na forum
gielda to hazard!!! a teraz jest kara ktora jest dotkliwa i zapadnie w pamieci np mnie:(((( k**** j***** mac!!!!
Don Pedro / 2009-01-15 17:41
Na moje szczęście bawię się na giełdzie od końca października i do końca roku trochę na tym zarobiłem. Jak czytam archiwalne forum z okresu, w którym wszystko zaczęło się sypać to szkoda słów - ten kto w porę zebrał zabawki teraz ma o wiele mniej siwych włosów na głowie niż ci, którzy zostali jeszcze w piaskownicy. Giełda uczy pokory
zbig$ / 2009-01-15 17:15 / Uznany gracz - weteran 93/94
to czemu jeszcze gielda istnieje jak to w 99% chyba hazard..
z powodu tego 1%...))))
nieuk / 80.55.243.* / 2009-01-15 17:10
skad wiesz ???? )
zbig$ / 2009-01-15 17:29 / Uznany gracz - weteran 93/94
obliczam ilosc spolek placacych przyzwoitą dywidende...)))
osesek / 2009-01-15 16:59 / Pan Tysiącznik
A dobry wieczór.
W opublikowanym dzisiaj raporcie finansowym za 4 kwartał 2008 roku szef JPMORGAN ,Jamie Dimon , wyraził obawy o wyniki w 2009 roku, mówiąc bez ogródek, że rok 2009 będzie gospodarczo i finansowo w USA gorszy od poprzedniego. Jako, że życie nauczyło mnie ograniczonej ufności do prognoz analityków, potraktowałem tę prognozę również ozięble jak wszystkie inne. (Jedyny wyjątek stosuję do prognoz Pani Kasi Siwek.)
Mimo wszystko zastanowiłem się nad wagą wymowy tej prognozy i doszedłem do wniosku, że - być może - będzie to pierwszy przypadek szczerej prognozy postawionej przez osobę z najwyższej półki w świecie finansów.
W dalszym ciągu czytam pilnie wszelkie informacje napływające ze świata gospodarki i finansów i na ich podstawie kreślę własne prognozy, które nie rysują się sympatycznie. Napływające informacje potwierdzają ponad wszelką wątpliwość, że świat wchodzi w pierwszą fazę kryzysu gospodarczego, którego skutków nie sposób dzisiaj przewidzieć. Wszystkim, których korci rozpoczęcie inwestycji na dłuższy niż DT termin zalecam namysł chociaż do końca publikacji raportów finansowych amerykańskich spółek. jeżeli zabraknie Wam cierpliwości to bądźcie chociaż wstrzemięźliwi do raportu GE.
Gdybym miał czas w trakcie notowań to grałbym DT gdyż okazji do wygranej jest multum. Czego wszystkim DeTetowcom życzę . (:(:
Kenobi / 2009-01-15 17:04 / Uznany malkontent giełdowy
Tu muszę stanąć w obronie prezesa Dimona, on jako jedyny nie owijał w bawełnę trudności. Poprzednio w wywiadzie dla CNBC powiedział, że listopad był fatalny, a grudzień będzie jeszcze gorszy.dzień będzie jeszcze gorszy. Pisałem o tym, ale tłum krzykaczy na forum to oczywiście wyśmiał.
osesek / 2009-01-15 17:21 / Pan Tysiącznik
Tłum czyli większość nigdy nie ma racji. Ziemia jest płaska.
osesek / 2009-01-15 17:11 / Pan Tysiącznik
Czytałem raport JPM opublikowany na stronie spółki i natrafiłem tam na takie pozycje, których nie mogłem w sposób jednoznaczny zinterpretować. Dotyczą one kilkudziesięciu miliardów i są zapisane jako.... no...i tego nie mogłem zrozumieć.
zbig$ / 2009-01-15 17:17 / Uznany gracz - weteran 93/94
hehehe...
toksyczne derywaty...kazdy wiekszy pewnie toto ma...
"troszkę ' sie przespekulowali...
Kenobi / 2009-01-15 17:13 / Uznany malkontent giełdowy
To osobny problem. Pisałem o tym, że upychają straty, żeby ich nie wykazywać jak najdłużej, dlatego trwa walka z audytorami, którzy muszą to wszystko wyniuchać.
do początku nowsze
1 2 3 4 5
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy