budżet tej instytucji nie jest przeznaczony na handel nieruchomościami. IPN sam sobie nie przyznaje budżetu. Z tego co zostało przyznane IPN pozostało.... AŻ 5 mln na ewentualny zakup nieruchomości. A więc kopiujesz w swojej wypowiedzi kolejne platformerskie kłamstwa.
Skoro ktoś ma większościowy udział to pewnie nie ma głosu decydującego. Jeżeli inwestor decyduje się na zakup akcji to powinien również wycenić ryzyko, również to związane z takimi a nie innymi decyzjami SP. A skoro wiadomo że, jak to poetycko przez ciebie zostało określone, "pisowska czereda", postąpiła źle, to dlaczego jedynie słuszna ekipa temu błędowi pozwalała trwać?
Problem w tym, że w TEN budynek została wpakowana góra pieniędzy, która zostanie, na mocy jedynie słusznej ekipy fachowców, totalnie zmarnowana. I to jest fakt pozbawiony, jak mi przypisujesz, "bełkotu czy emocji". To jest najzwyklejsze marnowanie publicznych pieniędzy. A to jest działanie na szkodę PAŃSTWA a nie garstki inwestorów, ale dzięki temu widać na rzecz kogo twoi koledzy pracują.
Pozostałe informacje odnoście PEŁNEJ wiedzy o sytuacji IPN to również fakty, których ani ty ani jakiś tam Grupiński kłamstwami nie przykryją :)
"Inwestorzy" już zacierają rączki bo mają na horyzoncie wpływ z tytułu wygranej sprawy przeciwko.... większościowemu udziałowcowi ruchu. Taki misz masz tylko "fachowcy" m,ogli zgotować. A ty idź głosuj dalej i płać.
Można napisać bez głupich epitetów? Można. Bierz przykład :)

nie potrafisz pojąć najprostszej rzeczy, IPN nie prowadzi działalności developerskiej ani finansowej. Pracował w budynku PRZYSTOSOWANYM do jego potrzeb i nie jest obojętne gdzie dalej będzie pracował. Pracuje na danych, które muszą być bezwzględnie chronione itd
"To miało być odkrywcze?"
Nie to miało tylko uświadomić rzecz o której jak widać pojęcia nie masz
"Nie musiało tyle."
Musiało. Ponieważ budżet jest ustalany na podstawie działań do jakich jest IPN ZOBOWIĄZANY USTAWOWO i nie może sobie dziś robić coś a jutro może niecoś i tym sposobem zachomikować coś na przyszły rok. Zakres jego prac jest również określony.
IPN nie jest podmiotem w który ma knuć co to zakombinować by na siedzibę zostało :) To jest instytucja państwowa, która sama o sobie NIE decyduje (w zakresie budżetu). Napisałem wcześniej, że było kilka scenariuszy przewidzianych, na które był BRAK odpowiedzi.
A właściwie odpowiedzią było sprzedanie ich budynku :)
Nawet gdyby IPN miał pełną swobodę co do zakresu podejmowanych przez siebie działań to:
IPN nie decydował o prywatyzacji i nie miał wpływu na podejmowanie decyzji ani nie miał wglądu w tok rozumowania rządu "fachowców" by móc przewidzieć i się zabezpieczyć wcześniejszym odkładaniem do świnki. Nawet nikt nie zapytał czy IPN może taką działalność podejmować jak inwestowanie nadwyżki budżetowej :)
To jest nic innego jak kolejny przykład NIErządu. Polska NIErządem stoi. Urząd Państwowy ma sam o siebie się martwić i sam sobie załatwiać finansowanie i nawet nie może liczyć na odpowiedź ministra na swoje propozycje. Nigdzie indziej na świecie nie ma takiego burdelu! Marnotrawienie milionowych kwot jest faktem.
Prawda zwycięża wtedy, gdy epitety zamieniane są na fakty. Akurat w twoim przypadku tej zamiany trudno się doczekać. Leming pozostanie lemingiem, boi się myśleć boi się wiedzieć, boi się pytać.
Czy łapiesz się na tą definicję? Sam sobie na to pytanie odpowiedz.

"A kto im każe taką działalność prowadzić? Wystarczy, żeby się dogadali z developerem, że dokladaja do inwestycji pod warunkiem, że potrzebna im powierzchnia będzie ich własnością. Można było także uzgodnić z władzami miasta albo SP, "
Nie masz bladego pojęcia, że "dogadywanie" się w instytucji państwowej poza budżetem i poza zakresem zadań przewidzianych jest przegięciem. Poza tym chyba masz nikłe również pojęcie odnośnie stanu prawnego nieruchomości w warszawce :)
"NIK powinna zbadać czy inwestowanie w infrastrukturę "
I kto tutaj bredzi? :) Dokumenty MUSZĄ być odpowiednio zabzpieczone i przechowywane również w odpowiednich warunkach. Dodam tylko, że dokumenty to nie tylko papier. Może przejdź się w końcu do jakiejś biblioteki przypatrz jak tam ten temat wygląda a może do jakiegoś archiwum.
Jeszcze raz napiszę budżet jest przewidziany na zakres prac umocowanych w prawie. A w tym umocowaniu nie ma mowy o kombinowaniu dziesiątków milionów złotych na nową siedzibę!
To jest ruch nadzwyczajny i jako taki powinien być przewidziany i rozpatrzony przez wyższą instancję, czego "gabinet zderzaków" nie przewidział, zajęty harataniem w gałę:)
"z udziałem prywatnego kapitału. "
Jak sam już zapomniałeś z większościowym udziałem SP. A "kapitał" musi szacować ryzyko SAM, a nie z czynnym udziałem ministra.
"Zreszta przecież IPN może jeszcze z sukcesem..."
Taaa, nadal otwartym pozostaje pytanie a skąd kasa? :)
A może o to właśnie chodziło bo "inwestor" dobrze wiedział CO kupuje i że napewno na tym nie straci, ciekawe jakiemu jeszcze "Rychowi" a może "Grzechowi" się to jeszcze opłacało :)

"Tylko w spolityzowanym zarzadzie IPN nikt nie ma do takich spraw głowy."
Płytkość bije po oczach :) Nie politycznym tylko USTAWOWYM :)

"zapijaczonych chłopków z pod sklepu GS."
Wolę takie towarzystwo, niż bandziorów robiących przewałki na publicznych pieniądzach :)
Otwarte pozostają pozostałe pytania jakie padły w moich komentarzach. No, ale to wymagałoby zastosowania procesu myślowego i słownika szerszego aniżeli ten zapożyczonego od Stafana von bo rozwalę kamerę :)
Dzięki za porcję dobrego humoru. Na przyszłość polecam odpowiadać na pytania, które pewnie nieprzypadkowo pozostały BEZ odpowiedzi. A skoro wspomniana wyżej zamiana epitetów na fakty jak widać nie wystąpi to uważam temat za zamknięty.
Odwagi! Myślenie nie boli. Ale to już odezwa nie do ciebie. Mam uzasadnione obawy, że trafi w próżnię.

Dodam tylko, że budżet będzie się worami milionów dorzucał na.... ratowanie PRYWATNEJ budowlanki :)
Ot., trafiło się kolejne potwierdzenie na to, dla kogo układ zderzaków, (który zastąpił gabinet "fachowców") pracuje.
Nie powinien dziwić poziom korupcji w państwie kierowanym standardami Tuska.

Ci ludzie mają jeszcze śmiałość wypowiadać się publicznie...politycy którzy są winni że Polska znalazła sie na skraju...

o ho ho, to chyba cytaty z podręcznika młodzieżówki PO!
A jest tam może coś o kolejnej fali emigracji za chlebem?
To już chyba ta "ciemna masa " ucieka, bo kto mądry uciekałby z "zielonej wyspy"?

a ile wyniosła największa łapówka w III RP, kto ją dostał i przy okazji jakich przetargów. Jakie jeszcze nazwiska są z tym wydarzeniem powiązane i z jakiej partii???

No dawaj. Konkretnie. Bez manipulacji. I pamiętaj o ósmym przykazaniu katoliku. Piszę katoliku bo wy wszyscy katolicy.

albo lud na czoło.

Miało być lód -oczywiście.

" Natomiast była to poprawka PO uzgodniona z Ministerstwem Finansów, ponieważ obcinaliśmy budżety wszystkich centralnych instytucji - powiedział."

Instytut Pamięci Narodowej ( ! ) potraktowany jak inne centralne instytucje
to przecież skandal prawda ?