Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Jakimczyk: PZU i niewidzialna ręka na Ukrainie

Jakimczyk: PZU i niewidzialna ręka na Ukrainie

Wyświetlaj:
silesia / 83.30.85.* / 2007-05-25 04:24
Cóż, nie tylko Eureko wie gdzie są konfitury bez wiekszego nakładu pracy, więc i na Ukrainie znależli sie tacy, a o carze Rosji wiadomo, że jest po dobrej szkole słuzb specjalnych. Naiwniacy, którzy wierzą w magiczną siłe uzdrawiająca prywaty zacji powinni przeczytac akta komisji badającej prywatyzacje PZU i wtedy też postawiaa sopbie retoryczne pytanie: dlaczego sprzedawac kure znosząca złote jaja. To nie komuna zadłużyła PZU tylko jej skorumpowiani szefowie a złodziejską przywatyzacje tez pilotowali skorumpowani politycy. Polska demokracja słuzy przede wszystkim złodziejom, bo nawet nasze eluyty sa tak głupie jak uchwalona dzisiaj ustawa nazwana podatkiem Religi. Jestem za dobraniem sie do nadmiernych zysków PXZU ( za 2006 maja 1 mld zysku), ale jestem także za tym, aby koszty OC rosły dla wszystkich kamikadze i jadacych na podwójnym gazie. Tak ntrudno to pogodzić i skonstruować sensowna ustawę?
DA-old / 195.225.71.* / 2007-05-25 00:06
Jak PZU należałoby już do Eureko, to byłoby na Ukrainie największą i najbardziej pożądaną firmą. A tak, "wieszak" służb specjalnych bloku wchodniego musi żerować gdzie indziej.... I dobrze...
Pi3,14 / 83.22.234.* / 2007-05-24 17:44
Dokończyć prywatyzację i będzie po problemie. Prywatny właściciel będzie mógł sobie inwestować dowoli , gdzie chce i ile chce. Powtarzana przez niektórych teza mówiąca o tym ,że PZU jest firmą strategiczną (?!) nie wytrzymuje krytyki. Jakoś nie słychać aby Axa , Allianz etc.były firmami strategicznymi w swoich krajach. PZU to ok. 50% rynku ubezpieczeń w Polsce. Wychodziłoby więc, że ta połowa rynku na której działa PZU jest strategiczna a ta druga ,obsługiwana przez różnej maści konkutrentów PZU już strategiczną nie jest. Tak więc dochodzimy do jakiegoś absurdu. Mądrze sprywatyzować i tyle.
Pi 3,15 / 83.29.35.* / 2007-05-24 22:16
Głupoty. Nie zabija się kury znoszącej (mogącej znosić) złote jajka!
Pi3,14 / 83.22.245.* / 2007-05-25 00:28
Oczywiście! To właśnie chciałem przeczytać. Komuna wiecznie żywa. Własność państwowa najlepszą jest zaś śp. E. Gierek powinien otrzymać nagrodę Nobla z ekonomii. Chyba nawet nie warto wspominać ,że ta kura ( żyjąca już grubo ponad sto lat ) o mało co nie zdechła właśnie przez socjalistyczne ( czyt. państwowe zarządzanie). Chcecie komuny to ją mieć będziecie. Tam się żadnych kur nie zabija tylko się kroplówki kurom podaje do czasu aż cały kurnik się nie wykończy. Wtedy przychodzą ludzie , którzy coś próbują uratować z tego interesu. Póź niej przychodzą oszołomy ( patrz wyżej) i sytuacja znowu się powtarza.
arch / 83.30.158.* / 2007-05-24 15:44
prezydent Rosji Władimir Putin dwa tygodnie temu spotkał się z rosyjskimi przedsiębiorcami i zaproponował im wykupywanie na Ukrainie wszystkiego, co się da.
"Jeżeli nie możecie kupić dużego zakładu, to kupujcie mniejszy. Ale razem, wspólnym wysiłkiem możecie sprywatyzować Ukrainę" - miał powiedzieć na tym spotkaniu prezydent Rosji.
W tym celu rosyjscy biznesmeni mogą otrzymywać nieoprocentowane kredyty od rosyjskiego rządu.
Zaniepokojonaa / 83.21.70.* / 2007-05-24 09:43
Oligarcha Michaił Chodorkovsky został skazany na wiezienie za:
- sfałszownie blisko 700 kluczowych dokumentów i około 30 000 drobniejszych
- wrecznie ponad 2000 łapówek
- porwania, zastraszania urzedników, liczne morderstwa
- niezliczone przypadki poswiadczenia nieprawdy, łamania prawa finansowego i kazdego innego itd
....
Oczywiscie Oligarcha sam nikogo nie porywał i nie wreczął takze łapówek no chyba ze członkom jego diaspory.
Oto na czym polegała rosyjska prywatyzacja !

Oczywiscie kazdy kto smiał oskarzac Chodorkovskiego od razu był mianowany na ANTY SEMITE.
janru / 217.75.58.* / 2007-05-24 12:14
I jeszcze jedno powiedział Putinowi NIE . Jestem bardzo zaniepokojonya że wzorem państwa prawa jest Rosja.
ARCH / 83.30.239.* / 2007-05-24 08:59
Politycy SLD mieli konta także w Liechtensteinie "
Szwajcaria, jak i Lichtenstein wstępnie wyraziły zgodę na przekazanie polskim władzom danych, o które prosiła katowicka prokuratura.
cały artykuł 24.05.2007 www dziennik pl
mysia / 83.29.47.* / 2007-05-24 17:10
Czy wolno politykom było mieć konta w zachodnich bankach?
Wiem, że to z afer, ale czy sam fakt posiadania konta jest karalny?
Nie wiem, napiszcie.
lolo b. / 87.106.27.* / 2007-05-24 19:34
Co z tego, Kwachu, Piechota i Ungier powiedzą,że nic nie pamiętają.
Kiedy robienie blisko 40 milionowego narodu "w konia" przestanie być bezkarne???
Floyd / 2007-05-24 18:10 / Tysiącznik na forum
To zależy skąd ta kasa na koncie. Rozumiesz mysia?
KAP / 162.27.160.* / 2007-05-24 12:38
przeciez o kontach Telegrafu Diochnal nie powie bo musli w przeciwienstwie do Ciebie
BINEK / 83.6.242.* / 2007-05-24 11:20
CO MA PIERNIK DO WIATRAKA? CHYBA ŻE ODRABIASZ ĆWICZENIA W SŁYNNEJ TORUŃSKIEJ UCZELNI REKTORA TADEUSZA R.
NINEK / 83.6.242.* / 2007-05-24 11:18
CO MA PIERNI DO WIATRAKA? CHYBA ŻE ODRABIASZ ĆWICZENIA W SŁYNNEJ TORUŃSKIEJ UCZELNI REKTORA TADEUSZA R.

Najnowsze wpisy