Jarosław Gowin: "Program PiS to czerwona wyspa socjalizmu"
Money.pl
/ 2014-02-16 16:45
Dyr
/ 94.254.248.* / 2018-07-12 12:51
Obrzydliwy,obslizly typ.Dukcz jak Carnecki.
Tedik45
/ 178.43.36.* / 2018-07-12 12:48
Lepiej aby Gowin milczał i nic nie mówił,zeszmacił się ten człowiek,powinien zostać zdymisjonowany ten wredny czlowiek,któremu ciężko wiązać koniec z końcem za 17tys. miesięcznie,miej trochę honoru.
bolojang
/ 185.28.248.* / 2018-07-12 12:11
JAREK od tej ciepłej wody w kranie całkiem mu uderzyło do głowy
antek502
/ 213.76.34.* / 2018-07-12 10:51
Socjalizm to był za czasów E,Gierka. Teraz J.Kaczyński wprowadza bolszewizm czyli wczesną formę komunizmu
drzeki
/ 80.50.141.* / 2018-07-12 07:10
Ale ten Gowin się zeszmacił
Lora431
/ 89.64.47.* / 2018-07-11 23:42
Gowin to mądry facet. Tylko ma problem z kręgosłupem
szara gęś
/ 81.219.201.* / 2018-07-12 08:09
moralnym !!!
humer
/ 89.229.17.* / 2014-02-16 18:09
No to jaki jest "socjalizm" brytyjski, ciemnobordowy? Czy w ogóle to jest socjalizm i kudy PiSowi do niego?
A w ogóle z jakiej racji Gowin przedstawia swój PR po konwencji PiS? Co to, POczuwa się?
humer
/ 89.229.17.* / 2014-02-16 18:20
I nie widzi różnicy między Tuskiem a Kaczyńskim? No to marne świadectwo sobie wystawia co do swojego postrzegania i analizowania. U polityka to wada całkowicie go dyskwalifikująca, co zresztą nie zaskakuje.
chichot dona
/ 5.60.160.* / 2014-02-16 23:18
Akurat w tych sprawach (gospodarka - obietnice) nie ma większej różnicy(poza akcentami) pomiędzy PO i PiS. Choć muszę przyznać, że PiS swój program rozbudowało częściowo uszczegółowiło, jest nawet interesujący, ale gospodarczo jest to program typowo socjalistyczny podobnie jak program PO.
W takim razie dlaczego Gowin ma rozróżniać?
Różnica pomiędzy PO a PiS jest jedynie w sferze nacjonalnej, dogmatycznej, politycznej, częściowo obyczajowej.
A przyszłość Polski a dokładniej dobrobytu Polaków rozgrywa się w sferze gospodarczej.
Akurat propozycje Gowina w tej dziedzinie są najlepsze. Mam na myśli propozycje ugrupowania które ma realne szanse zaistnieć realnie w polityce. Są bardziej radykalne i jeszcze prostsze rozwiązania ale nie mające większych szans na realizację.
Ba propozycje Gowina choć dla Polski dobre największy opór wzbudzą w wszechobecnej biurokracji.
Dobre dla rozwoju biurokracji są natomiast programy PO i PiS-u ale nie tylko lewica także nie zamierza narażać się biurokratycznemu molochowi.
humer
/ 89.229.17.* / 2014-02-17 11:36
"Akurat propozycje Gowina w tej dziedzinie są najlepsze. Mam na myśli propozycje ugrupowania które ma realne szanse zaistnieć realnie w polityce." :) Realnie to Gowina nie ma. Ostatnie słupki nie zauważyły jego istnienia. Więc taki "polityk" oceniający z góry jedyną prawdziwą partię, która może pokonać PO, jest żałosny.
Sleezy
/ 46.170.212.* / 2014-02-16 23:15
Roznica jest. Jeden jest socjalista a drugi jest socjal demokrata. Co w tym zlego ze wrzucil do jednego wora?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
humer
/ 89.229.17.* / 2014-02-17 11:51
Sam też siedzi w tym worze - "Gowin: Emerytura obywatelska dla wszystkich w wysokości 30 proc. średniej pensji". Co to jest jak nie żywy socjalizm? Najczerwieńszy ze wszystkich.
crystaldragon
/ 83.4.116.* / 2014-02-16 17:35
Gowin ma rację, ale zapomniał że kiedy siedział w ławce w sejmie to razem z Tuskiem budowali tą utopijną czerwoną wyspę atlantyde.
Gowin w moich oczach już dawno stracił, jest po uszy w układach i układzikach
fdas
/ 93.154.214.* / 2014-02-16 17:57
i znów ładujesz wszystkich do jednego wora :) akurat gowin uciekł od tuska i chciał przejąć wladzę najpierw w po bo po zmieniła o 180 stopni swoje działania. z liberalnej partii zrobil się komunizm :/ albo nawet totalitaryzm (tak, bo mi to rządzenie przypomina ..nie powiem którego z historii bo nie chcę siedzieć :/ bo za tuska się za wyrażanie opinii siedzi :/ ) ...
tyle że tamten strzelał w łeb by się nadmiaru podludzi pozbyć a ten ich wygania głodem na tułaczkę za chlebem :/
Alleluja i do przodu
/ 95.50.248.* / 2014-02-16 17:33
KRYTYKA DLA KRYTYKI. !ZAZDREOSZCZĄ PISOWI PROGRAMU I POPARCIA SPOŁECZNEGO A CO DO PROGRAMU JEST ok. zwłaszcza codo opodatkowania marketow i bankow.Pozdrawiam !!!
dirk
/ 46.170.89.* / 2014-02-16 22:18
Stworzenie nowych ministerstw i agend też ok.
sxsxsxsx
/ 77.45.88.* / 2014-02-16 17:26
.
Juri Bezmenov
/ 109.231.16.* / 2014-02-16 17:18
A program PO nie istnieje, bo to tylko kłamstwo. Myślący samodzielnie, a nie wg GW, TVN, Angory porówna ich obietnice i realizacje po 6 latach okradania Polski.
150 mld z OFE+1,5 mld z lasów państwowych+ Amber Gold+FOZZ (ta sama ekipa)+ afera hazardowa+afera stoczniowa+ X + Y + Z= ILE ????
Durny Polak uwierzy w straszenie PIS i bajki Gowina. Gdzie był Gowin przez 5-6 lat ? Ja nie wierzę w te kłamstwa PR
fred
/ 2014-02-16 16:56
/
Bywalec forum
Tylko wymiana pieniędzy. Nowy p. Grabski potrzebny, a nie tam.
rtru
/ 83.23.95.* / 2014-02-16 16:45
Kity.
Citroen - państwowy.
Peugeot - państwowy.
Royal Mail ..., etc.,etc.
Na świecie , w kapitalistycznych gospodarkach, są tak państwowe koncerny, że posiadają polskie.
Ciekawe, ile wydatki na KK przez 20-ścia lat przyczyniły się do dziury budżetowej ? Tak w miliardach.
Sleezy
/ 46.170.212.* / 2014-02-16 23:14
Jak to mozliwe ze nie wiesz ze Royal Mail jest juz prywatna?
Co z tego ze Panstwowe koncerny z Francji posiadaja polskie? Skoro prywatny sektor francji zbodatkow utrzymuje TPSA?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
humer
/ 89.229.17.* / 2014-02-17 14:34
A niby dlaczego "utrzymuje"? TP SA została "kupiona", bo dawała duże zyski i miała w 2000 roku najnowocześniejszą sieć w Europie. A France Télécom w tamtym czasie miała 61 mld EUR długu. To TP SA uratowała FT, a teraz na nią tyra. Wszyscy tyramy. Jeśli ktoś nie rozumie tak prostych powiązań to niech ..py nie zawraca!
crystaldragon
/ 83.4.116.* / 2014-02-16 17:33
KK to w tej chwili najmniejszy problem, państwo funkcjonuje bardzo niewydolnie i potrzebne są ogromne reformy a do tego trzeba mieć jaja których Tusk nie ma.