Forum TechnologieEnergia i ekologia

Jerzy Buzek mówi o rewolucji energetycznej

Jerzy Buzek mówi o rewolucji energetycznej

skomentuj
Wyświetlaj:
krakus76 / 178.43.164.* / 2012-12-02 11:09
Kolejna osoba bierze się za coś na czym się nie zna. Nie wiem czy słyszeliście, ale również Zbigniew Boniek od kliku lat działa na polskim rynku energii wiatrowej. Dlatego dziś rano przeglądając odnawialnecieplo.pl przeżyłem szok.
złoty róg / 83.10.153.* / 2012-11-23 12:06
juz on jełop nie jest ,nie za darmo profesorka dostał szkolnictwo wam zreformował a teraz w energetyczną rewolucje przeprowadzi Bedzieta chcieli pradu nakrecita se w wiaderku
chichot dona / 164.126.213.* / 2012-05-12 01:43
Wydawało by się mądry człowiek. I tak zapewne jest.
Ale dlaczego pitoli o CO2 jak głupi.
W ogóle czy nikt nie zastanawia się nad tym dlaczego UE nałożyła na siebie samobójcza politykę CO?
Skoro wiadomym jest , że CO2 nie jest a raczej jego stężenie w atmosferze nie jest przyczyną zmian klimatycznych. Jest relacja dokładnie odwrotna, czyli CO2 a raczej zmiany stężenia tego gazu w atmosferze spowodowane są zmianami klimatu.
To dlaczego UE trwa w tej morderczej utopii?
Czy dlatego, że potworzono agendy, zatrudniono tysiące biuralistów , powołano dziesiątki tzw. "instytutów" czyli jest potężne lobby (pasożytnicze?) zainteresowane tym morderczym uściskiem.
Jak to teraz odkręcić? Jak przyznać się do błędu a wręcz sabotażu na gospodarkach krajów UE?
Co ciekawe w propagandzie i mediach sterowanych w tym i w money.pl ciągle nie przekazuje się rzetelnej wiedzy a "jedynie słuszne" poglądy lobby anty CO2.
Trzeba rozwijać nowe technologie, ale należy czynić to zgodnie z rachunkiem ekonomicznym a nie wbrew niemu.
Oczywiście należy tym tak sterować, aby wybierać rozwiązania ekologiczne, dobre dla środowiska ale oparte na zdrowym rachunku ekonomicznym.
ten kociokwik z CO2 i wieloma innymi "przedsięwzięciami" UE wbrew rachunkowi ekonomicznemu doprowadzi jedynie do zastoju i rozpadu. Jak długo może rozwijać się organizm gospodarczy i społeczny który musi dotować nieefektywne ekonomicznie projekty i przedsięwzięcia. A UE przoduje ot choćby w drogich energiach do których się dopłaca.
Czy ewolucja mundroli w UE niczego nie nauczyła, a może w szkółkach nie było nic o tym?
W naturze tak bowiem jest, że co nie jest zgodne z naturalnym rachunkiem ekonomicznym, to po prostu wymiera. Nie rozwijają się te organizmy które pozyskują energie drogo lecz te które bazując na tym co już mają , rozwijają to coraz efektywniej.
Natura nie dopłaca, wręcz przeciwnie eliminuje takie przypadki , właśnie poprzez dobór naturalny oraz eliminację mniej efektywnych przez bardziej efektywnych.
Podobnie będzie z UE.
UE padnie w wyścigu z pozostałymi organizmami gospodarczymi planety.
Ale padnie na własne życzenie, albo raczej na życzenie głupoty nią (UE) zarządzających.
jakotakoliczy / 31.178.127.* / 2012-05-11 23:24
Spokojnie Panie i Panowie, wie co mówi. Już tam w eurokołchozie dobrze zapłacili lobbystom "przeciwdziałającym CO2". Największej bzdury wymyślonej przez Al Gore (kolejnego wykreowanego noblisty).
JanuszPOlikot / 2012-05-11 22:28 / Tysiącznik na forum
Tak eurogłupku.....będziemy zatłaczać CO2 POd ziemię aby sobie zablokować dostęp do geotermii i gazu łupkowego

Bussek szkodniku jak tam twoje reformy.....? Która wypaliła?....
deck / 62.141.200.* / 2012-05-11 22:04
> śmigło lub wiatrak przy każdym domu

No motyla noga, przeca to POlska. Jak juz sie smigiel uzbiera i wiatracznych unijnych firm sie natuczy, to Wincenty z Tuskiem (ewentualnie Waltzowa) wprowacza odpowiednio "zbojecki" podatek od "wlasnej" energii, od wiatru, od generowanych infradzwiekow i co tam jeszcze sobie wymysla.

Inaczej mowiac, bez politycznej (nie polytycznej) i administracyjnej rewolucji to puste frazesy i czcze gadanie. Nikt tego nie "kupi".
wolny człowiek / 83.27.18.* / 2012-05-11 22:03
"Śmigło, lub wiatrak przy każdym domu". A może od razu szajba.
Walnijcie się w te puste łby. Przydomowy wiatrak może posłużyć w naszych warunkach co najwyżej do podświetlania numeru domu i ścieżki do drzwi.
To inwestycja która NIGDY się nie zwróci. To nie tylko koszt wiatraka, ale również jego eksploatacji (mechanika), o sterującej elektronice nie wspomnę.

Słońce to rozsądna alternatywa na pozyskiwanie darmowej energii. Kolektorem słonecznym własnej konstrukcji ogrzewam wodę od marca do listopada.
Bywa że mam problem z nadmiarem ciepłej wody, a koszt tej konstrukcji to mniej więcej połowa tego co oferują sklepy typu np: Castorama. Konstrukcja działa bez większych problemów od 6 lat.
Tylko że aby coś takiego wdrożyć na większa skalę, to zaraz certyfikaty, dopuszczenia, homologacje i diabli jeszcze wiedzą co i nikomu się nie opłaci.
~Geb / 88.156.190.* / 2012-05-12 21:08
To masz bardzo nikłe pojęcie o wiatrakach. Dom spokojnie zaopatrzysz w energię.
zxc823 / 78.31.137.* / 2012-05-11 22:02
Buzek, jak to się stało, że zostałeś profesorem? Opowiadasz kompletne bzdury,
JanuszPOlikot / 2012-05-11 22:30 / Tysiącznik na forum
W PO same takie "profesory"......:):):)
bsf / 213.238.68.* / 2012-05-11 21:47
Buzek !Ty już z ferajną cwaniaków zrobiłeś rewolucję z OFE.Kapitał zachodni jest ci wdzięczny ,że POmogłeś okraść Polaków.
JanuszPOlikot / 2012-05-11 22:32 / Tysiącznik na forum
On lobbuje tak jak ten zydek All Gore.....Płacą mu to opowiada głuPOty....
zeppp / 83.29.14.* / 2012-05-11 21:46
Kolejny postulat społecznej rady to uruchomienie rynku tzw. energii prokonsumenckiej, czyli stworzenie regulacji prawnych, pozwalających obywatelom na inwestowanie w niskoemisyjne mikroźródła energii. Innymi słowy: śmigło lub wiatrak przy każdym domu - mówił Buzek

Błahahahahahahaha.Boże,Matko Boska ,Wszyscy Święci.Czemu nas Boze karzesz takimi politykami.
skomentuj

Najnowsze wpisy