JSW straciła prawie 200 mln złotych. Analitycy nie wierzą w akcje spółki
Money.pl
/ 2015-05-14 19:15
On wykonywał polecenia rządu
/ 89.200.162.* / 2015-05-26 16:57
Zagórowski kupił kopalnie za 1,7 mld. zł. w czasie kryzysu wyzbywając się rezerw gotówki i doprowadzając JSW na skraj utraty płynności. Utrata płynności jest główną przyczyną bankructw przedsiębiorstw na całym świecie.
Zagórowski nie był menadżerem tylko wykonawcą poleceń rządu. Robił co mu kazali i za posłuszeństwo go sowicie opłacali.
Żadne związki nie mają tu nic do rzeczy.Przecież każdy nieposłuszny prezes w spółkach skarbu państwa leci.
fyu
/ 31.178.152.* / 2015-05-15 16:15
To czeka wszystkie spółki państwowe bo kierują nimi złodzieje !!
Pabelllllo
/ 94.42.85.* / 2015-05-15 16:15
"Górnikom trzeba dać" - że sparafrazuję tekst z jednego polskiego filmu...
gościu
/ 37.248.255.* / 2015-05-15 15:07
Rozwiązanie jest proste: Powołać jeszcze ze trzy związki zawodowe,podnieść pensje górników, zmniejszyć wydobycie, dołożyć 15 pensję (a co ?)zmieniać zarząd co tydzień i każdemu dawać odprawę,z socjala kupić kilofy i styliska by straszyć Warszawkę. Sukces murowany i wynik też będzie. Akcjonariusze się pozabijają o płot (tak będą pędzić na giełdę)Można ? pewnie że można. Pozdrawiam
jowek
/ 178.36.114.* / 2015-05-15 14:48
a zmuszony go odejscia preze w nagrode 1mln300tys odprawy ...no ale to gornicy sa mało wydajni i dopłacamy tylko nie do tony wegla lecz do wynagrodzen zarzadow i prezesow taka jest prawda
xyaa
/ 164.127.93.* / 2015-05-15 17:10
policzmy - w JSW związki kosztują rocznie 11 mln zł... pracowników jest około 27 tyś..... czyli rocznie KAŻDEGO pracownika związki kosztują (poza składkami !!!) około 400 zł..... i to niezależnie czy do związków należy, czy nie !!!
haka 908
/ 89.71.99.* / 2015-05-15 12:33
Komentarze które przedstawiacie są żałosne i polityczne. Największym zagrożenie firm jest biznes spekulacyjny i media które im są przychylne
max1949
/ 89.230.195.* / 2015-05-15 09:56
Duda ich dofinansuje naszym kosztem tak jak obiecał na spotkaniach a może nie-to wszystko zależy od Jarka i od tego czy wygra w 2 turze.
Już od 25 lat zminiają się ekipy przy pełnym korycie a problemy pozostają.
Wszyscy obiecują i karuzela się kręci .
xxx670
/ 83.3.160.* / 2015-05-15 09:27
A ile stracili drobni ciułacze -tysiace ktorzy kupili
akcje od skarbu panstwa zawierzajac rzadowi? koszmar -zostali wydutkani to samo co amber gold -haha
smieszki
/ 83.238.148.* / 2015-05-15 07:49
no przeciez kampania sie zbliza, kasa potrzebna...
dr hoffman
/ 77.255.240.* / 2015-05-14 23:02
Ale o co chodzi?
Jak dziś pamiętam: miał odejść Zagórowski i wszyscy będą żyli jak pączki w maśle.
I tu widać co się dzieje jak się ulega związkowcom..
A tym co wywołali dym nawet włos z głowy nie spadnie, że przyłożyli rękę do zatopienia spółki.
Całe szczęście, że pracuję tam gdzie nie ma związków..
janciowodnik815
/ 46.76.111.* / 2015-05-19 06:13
Aleś ty bystry! Najwyraźniej każdego można nauczyć czytać i pisać, jednak nie każdego logicznie myśleć.
Powiem tylko tyle, że Zagórowski kupił kopalnie za 1,7 mld. zł. w czasie kryzysu wyzbywając się rezerw gotówki i doprowadzając JSW na skraj utraty płynności. Utrata płynności jest główną przyczyną bankructw przedsiębiorstw na całym świecie.
Wawka
/ 5.172.239.* / 2015-05-14 22:44
Jak widać takie synekury to jest to!!! Dopóki pensje Zarządów Spółek Skarbu Państwa nie będą zależne od wyników finansowych tychże Spółek, nie ma co liczyć, że Zarządy będą dobrze pracowały. Bo po co się wysilać, skoro na konto i tak wpłynie duża kasa, choćby firma dryfowała w kierunku bankructwa. A w perspektywie czeka jeszcze milionowa odprawa ....
xyaa
/ 164.127.93.* / 2015-05-15 17:13
niespodzianka: w JSW pensje zarządu SĄ ZALEŻNE (!!!) od wyników finansowych...... i co, zdziwiony?... bo niedoinformowany jesteś !!!!
nabory w butelkę
/ 87.206.87.* / 2015-05-14 22:40
Do sądu że złodziejami. Akcjonariat obywatelski zbieramy się do kupy i jazda na Warszawkę.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
adolfek
/ 178.36.9.* / 2015-05-14 21:59
Takie były rządy Zagórowskiego i bandy z PO na czele z Tuskiem,Kopaczową,Tomczykiewiczem i oczywiście bulem Komorowskim a nie było decyzji żeby Zagórowskiego wyrzucić na zbity pysk i obciążyć go kosztami za straty i kolegów za przekręty i kradzieże
xyaa
/ 164.127.93.* / 2015-05-15 17:16
No to trochę historii…………
2010- górnicy JSW po protestach uzyskują podwyżkę 3,5 %......
2011 - są zyski i górnicy JSW wywalczyli podwyżki o 10% …..
2012 - górnicy JSW żądają podwyżek i dostają 3,4%.Załoga ma też dostać niespełna 2 tys. zł jednorazowej premii, wobec 1 tys. zł pierwotnej propozycji zarządu……..
Z początkiem 2014 r., kiedy kryzys w branży był już wyraźny, załoga otrzymała 2,4 proc. podwyżki. Zarząd spółki podjął wówczas rozmowy ze związkami w sprawie zamrożenia wzrostu wynagrodzeń, ale spotkał się z odmową.
Real
/ 85.202.213.* / 2015-05-26 15:32
Tylko trzeba się najpierw zapoznać z mechanizmem płacy. Od stawki zaszeregowania zależy tylko wynagrodzenie za urlop. Te wszystkie procenty nie mają większego wpływu na zarobki.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
poprawny
/ 91.241.35.* / 2015-05-15 10:22
Adolfku, jestes wart swojego nicku. Nie pisz "bulem", bo wybrała go prezydentem pokaźna części społeczeństwa i jako głowie państwa jakis szacun się należy. Jak wybiorą twojego kandydata, to może będzie kara wiezienia za obrazę głowy państwa. (a może, jak uczy przykład Korei Pł. będą rozstrzeliwać ?? Kto wie?? Twoja pani też niech szyje czador!
lolo593
/ 83.10.145.* / 2015-05-14 21:53
teraz to jest spolka skarbu panstwa a jak tzreba bylo wywalic prezesa to pni premier mowila ze to prywatna spolka i ona sie w to nie miesza heheh dobre jak kase brac to wiadomo gdzie pan Pawlak przyjezdzal na slask do pana jarka Z. tak to neistety wyglada
jurek970
/ 31.63.224.* / 2015-05-14 21:39
akcjonariusze tracą skarb państwa traci a prezesi zarabiał 80 tyś miesięcznie takie rządy PO im gorzej tym lepiej.
Uważam że za 20000 zł. też by się chętny na prezes znalazł i to dobry ekonomista. Dlatego popieram Kukiza.!!!
proletariusz
/ 195.225.120.* / 2015-05-14 22:58
sądzisz że byłby dobrym prezesem?
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i
poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie
odpowiedzialności.