Forum Polityka, aktualnościKraj

Klich potwierdza. USA chciałyby F-16 w Polsce

Klich potwierdza. USA chciałyby F-16 w Polsce

Money.pl / 2010-12-04 17:24
Wyświetlaj:
marijn / 195.13.38.* / 2011-08-16 15:42
Myślę że do końca świata bo jednym jak się pluje w twarz to dosłownie mówią że deszcz pada...
em96 / 151.83.12.* / 2010-12-05 13:39
"..jak duża będzie ich obsada - pilotów i pracowników naziemnych, i gdzie maszyny te będą stacjonować..."
- no to jasne ze trzy samoloty i po jednym pracowniku bez pilotów, tak żeby ruskie nie czuły się zagrożone a lemingi zadowolone...

"...Do Torunia patrioty przeniosły się dlatego, że..." , aktualna lokalizacja nie odpowiadała im ze względów zdrowotnych...

Na razie pierwszy etap: "Rozpoznanie"... potem będą jeździły, "żeby wróg nie mógł ich zlokalizować"...
leming / 83.31.234.* / 2010-12-05 08:20
a w zamian oddamy im gaz łupkowy.
Okupacja sowiecka zamieniona na jankeską
anty PO / 83.13.207.* / 2010-12-04 22:14
Zanim ich tu wpuścimy powinni starać się o visy . Za każdą niech zapłacą 400 zł , odrzucimy 97% , po dwóch latach dopiero mogą starać się ponownie i znów odrzucimy . Zanim tu przyjadą zapełnimy dziurę budżetową TUSKA>
() / 89.79.219.* / 2010-12-05 00:28
Obama się wkurzy i Komorowskiego sponiewiera.
esu / 78.8.6.* / 2010-12-04 20:34
Nie po to się pierze mózgi biednym Izraelitom i zachęca do posiadania naściorga dzieci żeby jakiś Ahmadineżad spuścił na nich bombę teraz. Na co im te kosmiczne 16 promili wzrostu demograficznego. Jak dostaną bombę atomową to ich chory projekt kolonizacji świata znowu się odwlecze o dziesiątki lat. Wszyscy teraz muszą mieć udział w bronieniu tego państwa. "Środkowoeuropejscy kaci z Jedwabnego" (jak o nas mówią Żydzi na całym świecie) też
AHHA / 83.8.200.* / 2010-12-04 20:07
Jak wyżej, jak nie to wynocha stąd. Nie są nam do niczego potrzebni.
~Kris / 2010-12-04 19:50 / Tysiącznik na forum)
Krótkie pytanie: Po co?
jsjj245 / 91.213.255.* / 2010-12-05 04:01
podpinam się pod pytanie. jakie obiektywne racje przemawiają za tymi posunięciami? A może o czymś pan Klich nie może mówić szaraczkom?
Miro i Donek / 130.60.28.* / 2010-12-04 19:07
Sowiecka kolonizacja im nie przeszkadzala.
7yu00 / 89.231.81.* / 2010-12-04 18:58
A amerykanie jak widać nie mają zamiaru nas bronić. To co nasz rząd uzyskał to śmieszna namiastka tego co zaprzepaścił
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-12-04 18:26
........................................................WEJDĄ NIE WEJDĄ?
A jak już wejdą - to kogo ewentualnie mają bronić czy strzec i przed kim - do jasnego gwintu?
Może tych - co Polskę kompletnie rozkradli i zadłużyli?
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-12-04 18:30
Może owi jankesi, będą ubezpieczać tych, którzy z Polski, drugą Palestynę będą chcieli zrobić?
spokoj grabarza / 95.40.137.* / 2010-12-04 18:06
I to ma być sukces ???

Zamiast anty rakiet, samoloty, które i tak mamy swoje. Gdzie tu postęp, przyszłość, rozwój? Panowie, może czas przekazać stery ambitniejszym. Polska to nie babuko land, który cieszy się z miski ryżu.

Klich, kończ swoje manewry. Nie masz kompetencji.
krejtan / 81.102.107.* / 2010-12-04 19:17
Polska to nawet nie bamuko land. Tu sie ludzie ciesz z pol miski ryzu a nawet z samej miski
Rycho i Miro / 91.193.160.* / 2010-12-04 18:21
Ty - spokój grabarza - nie filozofuj.
Minister Klich na wystarczające kompetencje - jest posłuszny.
W znanym kabarecie małpy cyrkowe trzymały się zębami u stropu namiotu. Kiedy któraś otworzyła pysk, to spadała.
zef / 212.59.251.* / 2010-12-04 17:29
Nie tak dawno pozbyliśmy się ruskich wojsk, a teraz co? Znowu obce wojska na naszej ziemi? A może by tak ulokować polskie wojska w USA? Też mogliby sobie pooglądać Patrioty.
anty PO / 83.18.77.* / 2010-12-04 17:24
Nie potrzebujemy tu armii amerykańskiej. Już w Jałcie nas bronili .
zby79 / 79.163.178.* / 2010-12-05 01:49
Bo trzeba było w 1939roku wojska amerykańskie zaprosić...

Najnowsze wpisy