Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Kwota wolna od podatku. "Jej zróżnicowanie mogłoby naruszać konstytucję"

Kwota wolna od podatku. "Jej zróżnicowanie mogłoby naruszać konstytucję"

Wyświetlaj:
Cycu 2 / 87.207.160.* / 2015-11-23 09:04
Czy my zawsze musimy wyważać otwarte drzwi ? A zwłaszcza nasi "mędrcy" konstytucjonaliści " Przecież wystarczy przyjąć model któregoś kraju na zachód od Odry i będzie wszystko zgodne z prawem. Nie chodzi o wysokość kwot, ale o zasadę. Jednym zdaniem - po rocznym rozliczeniu podatku, wszyscy ci którzy nie osiągnęli jakiegoś limitu, otrzymują obligatoryjnie zwrot całej zaliczki wniesionej na podatek, bez wypełniania PIT-u itp. Proste, jak konstrukcja cepa.
mariuiowszz / 81.175.15.* / 2015-11-23 10:03
Wiadomo, ze proste... ale w Polsce nigdy prosto byc nie moze, zawsze znajdzie sie taki sposob ktory bedzie najbardziej zagmatwany ze wszystkich, na ktory ludzie w innych krajach nawet by nie wpadli... :) no ale to tak wlasnie polska i politycy funkcjonuja. Dobrze sie sprawdza powiedzenie, ze Polska to stado lwow, ktorymi rzadza barany :D
Obserwator 1 / 83.16.129.* / 2015-11-23 09:25
Człowieku wiedz że Onet, WP, Interia, Money itp. z wszystkimi głównymi portalami internetowymi oraz TV w Polsce są wykupione przez obce interesy oraz realizują ogłupianie naszego społeczeństwa poprzez PO+PSL i Nowoczesną. My o tym wiemy i dlatego popieramy PiS. Nie będziemy słuchać obcych wywiadów.
z boku / 91.239.113.* / 2015-11-23 09:13

konstytucjonaliści " Przecież wystarczy przyjąć model któregoś kraju na zachód od Odry i będzie wszystko zgodne z prawem. Nie chodzi o wysokość kwot, ale o zasadę. Jednym zdaniem - po rocznym rozliczeniu podatku, wszyscy ci którzy nie osiągnęli jakiegoś limitu, otrzymują obligatoryjnie zwrot całej zaliczki wniesionej na podatek, bez
z boku / 91.239.113.* / 2015-11-23 09:11

konstytucjonaliści " Przecież wystarczy przyjąć model któregoś kraju na zachód od Odry i będzie wszystko zgodne z prawem. Nie chodzi o wysokość kwot, ale o zasadę. Jednym zdaniem - po rocznym rozliczeniu podatku, wszyscy ci którzy nie osiągnęli jakiegoś limitu, otrzymują obligatoryjnie zwrot całej zaliczki wniesionej na podatek, bez wypełniania PIT-u itp. Proste, jak konstrukcja cepa.
xyz135 / 89.228.119.* / 2015-11-23 09:04
Tylko najuboższym to co powrót do komuny
Kolo z Pikolo / 164.126.237.* / 2015-11-23 08:54
A ośmiorniczki dla posłów w salonkach VIP U Sowy nie naruszają równości wobec tych z jadłodajni MOPS'u ?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
rekin 517 / 176.221.120.* / 2015-11-23 09:15
zakompleksiony, idź do biedry-prezio też tam chadza- osmiorniczki do 20 klika zołtych to się nażresz, żeby nie chodzić do mopsu weź się do roboty a nie wyciągaj wiecznie łapy i wołaj daj, daj,daj
123.123.1223 / 31.182.68.* / 2015-11-23 10:39
Kopaczka uważa że biedra jest świetna a le jej rzad to tylko u sowy policzki zajada.
szszkasia / 31.174.213.* / 2015-11-23 09:02
hehe dobre, niech jedzą w barach mlecznych :)
Karol 1952 / 164.126.237.* / 2015-11-23 08:51
A drukowanie listy najbogatszych Polaków, różnicowanie podatków w zależności od przychodów nie narusza tej równości ?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
1233321 / 176.101.164.* / 2015-11-23 08:47
czymze jest konstytucja w ktorej sklad wchodza rozne ustawy i odsylacze gdzies do nich gdzie malo kto chce zagladac. konstytucja powinna byc prosta i krotka jak dekalog. skomplikowane prawo nie pomaga
Oris / 89.69.193.* / 2015-11-23 08:47
Tak może naruszyć konstytucję Bangladeszu
dziadek emeryt / 37.190.255.* / 2015-11-23 08:47
PiS ma własną konstytucję, co ich obchodzi dotychczasowa.
ANNA4789 / 145.237.2.* / 2015-11-23 08:40
POWINNA PRZYSŁUGIWAĆ NA KAŻDEGO CZŁONKA RODZINY
wiech994 / 83.25.74.* / 2015-11-23 08:37
a czy nadmierne bogactwo z jednej strony i ubóstwo z drugiej nie narusza równości konstytucyjnej
bz6576 / 194.145.205.* / 2015-11-23 08:55
Nie. Równość konstytucyjna = ludzie są równi wobec prawa. Tak poza tym, ludzie wcale nie są równi. Jedni są mądrzejsi, inni głupsi. Jedni są leniwi, inni pracowici. Jedni są twórczy, inni tylko ściągają pomysły od innych. Dlatego nie widzę nic niesprawiedliwego w tym, że jeden zarabia 30 tys. miesięcznie jako programista (lub weź jakikolwiek inny równie prestiżowy dobrze płatny zawód np. lekarz), a inny zarabia 1300 zł jako konserwator powierzchni płaskich abo podajnik cegieł na budowie. Kumasz? Nierówność wobec prawa to by była, gdyby ten, co zarabia 30 tys. złotych, musiał oddać 50% swoich dochodów, a ten co zarabia 1300 nie musiałby oddać nic i jeszcze inni by mu się dołożyli aby na piwko po pracy miał. Hmm, zaraz zaraz, ale przecież tak właśnie w Polsce jest.... I najśmieszniejsze, że jeszcze ci najmniej zarabiający, którzy są beneficjentami systemu, najgłośniej krzyczą, że chcą dostać za friko jeszcze więcej.
wiech994 / 83.25.74.* / 2015-11-23 09:20
gdyby nie ten co podaje cegłę na budowie za 1300zł. to pisał byś ten komentarz pod mostem a nie w ciepłym mieszkanku
ktoś816 / 109.173.146.* / 2015-11-23 11:15
Gdyby nie ten co ma mózg i potrafi go używać to ten od cegieł nawet nie wiedziałby co to cegła i wciąż korzonkami by się żywił więc zanim napiszesz jakiś kretyński komentarz to popatrz z każdej strony a nie tylko ze jedynej słusznej swojej
Rodeo / 78.9.15.* / 2015-11-23 08:17

Uzależnienie wysokości kwoty wolnej od podatku od dochodów i podniesienie jej tylko uboższym mogłoby naruszać konstytucyjną zasadę równości - uważa sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku Maria Gintowt-Jankowicz.

Mam niedyskretne pytanie, czy przypadkiem wszelkiego rodzaju przywileje nie naruszają konstytucyjnej zasady równości?
1 2 3 4
na koniec starsze

Najnowsze wpisy